팻푸 [239489] · MS 2008 · 쪽지

2010-11-27 18:28:00
조회수 744

근데 저 바보 맞네요 ㅋㅋㅋ

게시글 주소: https://old.orbi.kr/000117317



(가)번
기존문화요소 기대값이 신규문화요소 기대값보다 작아야된다고써놓고
헷갈려서 그걸 m-1+nh < (n-1)e+mh 라고 써버렸네요.
=를 빼버리고;
아오 씨; 이런걸 실수하다니 많이 감점되는걸까요 ㅜㅜ 글로는 맞게썼는데.. ㅜㅜ
하긴 뭐 기대값이 맞는지도 확실치않은데...ㅋㅋ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 재수한다어쩔랴 · 143088 · 10/11/27 18:36 · MS 2006
    저 저렇게 쓰긴했는데 저거 맞아요???meh인가 아무튼 이 각각의 값들로 관계를 표현하라고 했는데 너무 식이 지저분한것같아서;;
  • 아겔 · 284353 · 10/11/27 18:39 · MS 2009
    저도 저 비슷하게 나온 걸로 기억합니다. 지저분해서 정리해보려했는데 역시나 지저분해서 그냥 저 상태로 썼어요.
  • 아흫흫우헣헣 · 281894 · 10/11/27 18:44 · MS 2017
    저도 저 식했어요... 전 =도 있게 했음...
    근데 기존과 신규문화요소의 기대값은 같아도 평형상태로 유지되기때문에 n보다 작아지는게 아니라 같은것도 포합해야할듯요..
  • 팻푸 · 239489 · 10/11/27 19:02 · MS 2008
    네 그니깐요; 저도 그렇게 생각했는데, 기존문화요소기대값이 신규문화요소 기대값보다 작아야한다의 의미가 신규문화요소의 기대값이 기존문화요소의 기대값보다 크거나 같다 잖아요 ㅋㅋ 근데 작아야 한다라고 써놓으니까 헷갈렸어요 ㅜㅜ