물리1 고수분들 도와주세요ㅠ

게시글 주소: https://old.orbi.kr/00012926847

수완 114쪽 11번 문제인데

발문에서 대기의 밀도를 roha라고 정의했으니 (가) 상황에서 A표면과 B표면의 대기압은 다를 것이고 따라서 A표면에 로ahg의 압력이 추가로 걸린다고 하는게 합당한 판단이 아닌가요??

해설이나 ebs나 죄다 높이와 상관없이 대기압은 일정하다고 풀었네요 무엇이 맞는 판단인가요?

가정한 상황이 맞다면 이 문제는 h값을 구할 수 없어서 한시간 넘게 고민해보고 강의도 찾아봤는데 도저히 납득이 안되네요,,

팔로우 0

[ 기출의 파급효과 수학 ] 안정적인 수학 1등급, 빠르게 달성

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ Show and Prove 수리논술 시리즈 2025 ]　수리논술 필수개념 증명부터 최신 기출문항 해설까지!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Kuroga [735350]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

핥짝 · 669956 · 17/08/19 23:35 · MS 2016

대기압이 다르...긴 한데 아아아아앙아아아주 조금 달라서 보통 무시합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
Kuroga · 735350 · 17/08/19 23:39 · MS 2017

음.. 그쵸. 대부분에 경우엔 그런 무의미한 압력차를 고려하여 문제가 오류라고 주장하는 것을 방지하기 위해서 대기압은 일정하다거나 또는 무시한다는 조건을 붙이죠..
근데 저 문제에서는 대기에서의밀도를 roha라고 발문에서 정의했고 (물론 이는 '나' 상황에서 공기중 동압력을 고려하여 v를 구함으로서 문제를 해결하라는 의도로 보여지긴 하지만) 따라서 대기압이 일정하거나 무시한다고 보는 것이 잘못된 판단이 아닐까 라는 질문이였습니다..

좋아요 0 답글 달기 신고
핥짝 · 669956 · 17/08/19 23:41 · MS 2016

님말이 확실히 맞음 과학적으로두 팩트구... 평가원이었음 제거해줬을 오륜데 ebs니간 그러려니 하는거져 머 ㅋㅋ

좋아요 2 답글 달기 신고
Kuroga · 735350 · 17/08/19 23:49 · MS 2017

글쿤여.. 친절하게 답변해주셔서 감사합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
성냥? · 740857 · 17/08/19 23:40 · MS 2017

ρgh에서 h가 유체 표면부터 관 끝까지가 아니라 유체 표면부터 대기권까지입니당
저 대기압차는 0에 가까운거죠

좋아요 0 답글 달기 신고
성냥? · 740857 · 17/08/19 23:41 · MS 2017

근데 무시한다고 안한건 문제있긴한듯

좋아요 0 답글 달기 신고
Kuroga · 735350 · 17/08/19 23:44 · MS 2017

?? 베르누이 방정식에서 ρg'h'는 기준 바닥면부터 일정지점까지의 거리(높이)가 아닌가요??

좋아요 0 답글 달기 신고
성냥? · 740857 · 17/08/20 00:14 · MS 2017

아아 베르누이에서는 그거구여
제가 말한건 대기압 P를 ρgh로 표현한거에요

공기 평균 밀도를 ρ0라 할 때 대기압 P0=ρ0*g*h0 라 하면
h0는 30km정도인데 30km에 비하면 저 높이차 h는 0에 가깝단 걸 말하고 싶었어요..

저도 저거풀때 무시한다는 조건 없어서 고민하다가
그냥 같게 놓고 풀었는데 맞더라구요

좋아요 0 답글 달기 신고
Kuroga · 735350 · 17/08/20 14:55 · MS 2017

그쵸. 대류권 계면(약 11km 상공) 의 정압력을 기준으로 한다면 저 실험 상황에서의 대기압이 기준지점 정압력보다 ρa*g*11(km)만큼 크겠죠
그런데 제 질문은 저 문제에서 대기밀도를 규정해버렸기에 대류권계면 과의 대기압 차에 비하면 극소적인 기압차인것 과는 별개의 문제로 해당 길이만큼의 대기압차를 반드시 고려를 해야하지 않나 라는 질문이였습니다.. ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고