다시 정리해서 글 올립니다.
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00018434280
일단은 행키님 댓글로 인해 제가 행키님께 사과드릴 점이 있다는 것 알게되었고
글 서두에 먼저 사과문을 올립니다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
위와 같은 행키님의 댓글을 통해 제 방식이 미숙했다는 점 알게되었고 이는 사과드립니다.
먼저 쪽지나 메일 등 개인적인 루트로 연락 드릴 방법은 미처 생각하지 못했네요.
오르비에서 판매하는 책이니 당연히 오르비 커뮤니티에서 문제제기하고 공론화해야 한다고 생각했습니다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
(추가_ 2018_9_17_02:07)
첫번째 저의 문제제기 글: https://orbi.kr/00018420752
다시 본론으로 돌아와서
두번째 글에 행키님께서 댓글을 달아주셔서 비로소 제가 제시했던 의문, 질문에 대한 명확한 답변이 확인되었습니다.
케미옵티마의 해설편에 해당 문항(19번) 해설이 수록되어 있는데
그 해설에 출제자께서 "PEET 기출 변형 문항" 임을 이미 밝히셨습니다.
저는 첫번째 글을 통해 출제자께서 저 19번 문항을 만들면서 이미 출제된 유사한 PEET문항의
존재를 알고 계셨는지에 대한 확인을 먼저 하고자 하였고 사실이라면
(수험생일때) 제가 생각하는 "케미옵티마"라는 문제집의 존재 이유(=참신한 형태의 문항을 경험할 수 있는 문제집)에
위배되는 문항이 들어 있다고 판단했고 이를 오르비 회원 여러분들께 알리고자 했습니다.
그러나 대다수의 오르비 회원 여러분께서 보인 반응은
기존 기출 문제와 겹쳐도 상관없다 내지 기존 기출 문제와 겹치는 문제는 어쩔 수 없다는 쪽이었으며
더불어 그런 문제가 설사 있다 하더라도 "케미옵티마"가 수능 화1에 도움이 되는 문제집 중 하나라는 반응
그리고 수험생들은 PEET를 접할 기회가 없는데 오히려 이렇게 문제를 풀 수 있게 되어 오히려 좋다는 반응 등이었습니
다.
저는 이를 겸허히 받아들입니다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
저는 오르비 커뮤니티라는 열린 공간에서 제 의견을 개진했으나
일정 수준 이상의 공감은 받지 못한 거라고 생각합니다.
마지막으로 말씀 드리자면,
1. 저의 문제제기 방식은 다소 미숙했으며 이에 물의를 일으킨 점 행키님께 사과드립니다.
2. (19번 문항 제작과 관련하여 사실관계가 파악되기 전 )저는 실전모의고사류가 아닌 "참신한 유형"을 강조한 N제 문제집 형식의 "케미옵티마"에 19번 문항은 다소 이해할 수 없는 문항이라고 생각해 사실관계 파악을 위해 글을 올렸고 글을 통해 제가 생각한 문제점을 알릴 필요가 있다고 느꼈습니다.
3. (행키님의 답변을 통해 19번 문항 제작과 관련하여 일부 사실관계가 파악된 이후)
저작권과 관련된 문제는 제가 제기할 수 있는 부분이 아니고 이런 문항이 "케미옵티마"에 포함되어서는 안된다고 제 개인적으로 생각해 다시 정리해 두번째 글을 올렸습니다
4. 두번째 글의 댓글(본 글의 두번째 첨부 이미지)을 통해 행키님께서 이미 해설지에서 기존 문항을 참고하여 변형하였다는 것을 언급했음을 (두번째 글을 올린 이후) 뒤늦게 알게 되었습니다.
5. 행키님께서 올리신 답변 글 중 저의 개인 집필 도서와 관련해 오해하고 있으신 부분에 대해 두번째 글을 통해 다시 언급했습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
https://naver.me/5YFRHw2t 어디든 민주 한숟갈 올리는게 요즘 여대에서 유행인가봄
-
ㅅㅂ 4
깼다
-
속보 0
우옹애
-
기상 완료 예비군 2일차 갔다오겟음 아...
-
일단 지방의대 바이탈과 교수들은 인서울로 많이 옮기거나 그만둠 지방의대 교수들이...
-
생활패턴 망했다 1
오전 7시 취침 오후 4시 기상 이게 뭐야 대체
-
김상훈T 0
독서 독해 방식이 어떻게 되나요? 그읽그풀 느낌이면 좋겟는데..
-
잠이 안와 씨바 3
나 자고 싶다고........ ㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂ 어젯밤도 샜는데 왜 잠이 안오는데ㅜ
-
ㄱㄱ
-
기차지나간당 2
부지런행
-
진짜 잔다.. 2
다들 자요 빨리
-
으으
-
밤샐까.. 0
수면패턴 박살났는디 초기화나 시키게
-
양악하고싶다 0
-
선착순1명 18
가장 빠른 사람이라는 뜻
-
12시 이후부터만 ㅇㅇ.. 자야지이제
-
97점 99 76점 85 93점 1 45점 96 42점 96 언미생지 나는 이과지만 수학이 밉다..
-
에구구
-
18수능 국,수(가형),영,한국사,물2,화2,중국어 응시 각 원점수...
-
ㅇㅈ 10
마스크업으면무서웅
-
언제까지 이런 현타오는 일상을 살아야하지
-
또 불면증의 밤 4
엊그제도 밤을 새고 어젯밤엔 4시간 잤는데 또 잠이 안와???? 낮잠도 안잤는데 나...
-
최대한 안정적인 과목 원하고 둘 중에 하나만 꼭 고르면 머가 좋을까여
-
안녕하세요.. 8
요즘 바빠요
-
안자는 사람 손 9
가능?
-
수시6장 설대만지름 서울대의대 수시교과 합격 서울대 경제학과 학생부교과전형 합격...
-
나랑 정철할래? 1
-
그것은 바로 경제 왜냐면 전교에서 한명만 하거든
-
이분 닮은걸류 종결..
-
오르비
-
진짜 잔다. 4
10시엔 일어나야 해..
-
이게 이론상 가능한게 무서움...
-
이거들어바 18
-
시험장에서 어떤 개지랄을 했길래 이렇게 망쳤을까..
-
눈팅하는 인해전술 인민군 수많명과 잠 못자고 깨어있는 호감고닉들의 눈치싸움
-
에휴씨부럴ㅋㅋ
-
통과 내신 1
며칠전에 시험본건데 나름 기출픽이나 오투 풀어서 통과 열심히 했는데 처음 보는...
-
출근핑
-
화학2 Kb가 1보다 클 수 있나..(23학년도 17번) 0
23학년도 17번. (나) 용액 화학2 Kb가 1보다 클 수 있나..
-
단, #~#은 1343313에게 당장 쪽지를 보내야 한다는것을 의미한다
-
왜 보고 싶어함?
-
논술 발표 1
논술 발표일 보통 몇일정도에 하나요? 성대 한양 중앙 작년에 언제쯤 했는지 궁금해요
-
와이파이 왤케 빨리 차..?
-
진짜 얼마나 감사한 일인지.. 걱정없이 새르비 쌉가능
-
오래된 생각이다...
-
음울하면서도 몽환적이었던 거 같다
-
살빼야되는데
-
지거국 낮은 과라도 상관없습니다..충남대,경북대,부산대,전남대 중 가능한 대학 있을까요..?
-
근데 반응이 당황스럽지만 감사합니다.. 예상치 못한 좋은 반응들이라
-
진짜 미리 성적표 다 뽑아놓나요?
2등
3빠
ㅋㅋㅋㅋ.ㅋㅋㅋㅋ
행키님 힘드시겠다ㅠㅠ
행키님 힘 내세요!
남의 자료 끌고와서 디스에 화학모의배틀빵 이야기도 나오고 존나 화끈한 사건이였네요
글쓸때 저작권 문제때문에 글쓰신것처럼 말하시다가 갑자기 "참신함"에 맞지 않아서 글을 쓴것이라는건 조금...
두번째 정리 글에서
그리고 그냥 잘못됐다고만 하면 책임을 물을 근거가 없기에 이에 더하여 법적 근거로 '저작권' 문제를 제기한 겁니다.
라고 언급했습니다.
어떻게든 까려고 애쓰시네 ㅋㅋ
마지막까지 저 한문제만으로 저 화학n제를 참신하지 않다고 강조하는... ㄷㄷㄷ
이게 사과문인가? ㅋㅋ
제 개인적인 생각이 그러했다는 겁니다. 그렇게 제 생각에 동의를 구하는 글을 올렸으나
오르비 회원 여러분의 공감대를 형성하지 못했음을 글에서 밝히고 있습니다.
추꽃아 불하다
10회독 ㄱ
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋ진짜 추함
님 학창시절이보임 ㅋㅋ
행키님 개빡치겠다 ㅋㅋㅋ제3자가봐도 이렇게 짜증나는뎈ㅋㅋ
문제가 참신하지않아서 이짓울했다고?ㅋㅋㅋ진짜 ㅋㅋㅋㅋ
그냥 정리 그만하고 제대로 사과나 하지 진짜 눈찌뿌려지네
고소하겠다는 것도 아니고 뻔뻔하게 자기잘못을 내빼는 것도 아닌데 다들 너무 세게나오시는것도 사실인거같네요 불꽃반응님도 다음에 문제제기할 때 조금 더 신중해지셨으면 좋겠네요 힘내세요
님 그냥 고소미 쳐드세요
자기가 수험생일때 저 문제를 그것도 친구껄 보자마자 mpeet가 생각났다? 1차의문 그리고 저런 의문도 들면서 공부를 했는데 답지를 한번도 보지 않았다..? 띠요옹..
네 수험생때 우연히 저 19번 문항 접하기 전 밋 핏 쫙 뽑아서 풀어본 경험이 있던지라 보자마자 느낌이 왔었던 걸로 기억합니다 그런 의문이 들었는데 꼭 답지를 봐야한다는 건 다소 논리적 비약일듯 싶네요 제가 계속 가지고 있던 책도 아니였고..
의문이 들고 문제를 제기할정도면 팩트체크가 우선아닌가여? 그의뭐 의심갈만한 정황이니 확인할필요도없다급이시네
본인이 광장히 영향력 있는 인물인 줄 아시는 듯
10회독 끝내셨음 20회독도 하셔야할듯
회독하다가 질리시면 간쓸개나 릿밋딧좀 푸시고 수능전까지 회독 ㄱㄱ
피트는 특별히 33회독해야함
평가원 모의고사에서 삼각함수 이용하여 넓이구하는 문제 나왔고 그런 비슷한 형식의 문제가 실모에서 나왔다고 트집잡는거랑 똑같은 상황같음.
변형했을수도 있죠. 그렇다고 우리가 peet보는것도 아닌데 당연히 참신할수도 있죠. 머릿속에서 새로운 문제, 생각만 떠오른다면 누가 실모 만듬 발명하고있겠지.