jason1323 [336124] · MS 2010 · 쪽지

2011-12-20 05:05:43
조회수 1,402

이것이 수능이다 - 최진헌 선생님 수능언어 이렇게 봐라.

게시글 주소: https://old.orbi.kr/0002387712

2004년 8월 25일 이후로 게시되는 모든 인터넷 강의 평가 게시물은 본 양식을 따라야 합니다. 양식에 따르지 않은 게시물은 무조건 삭제됩니다. (제정 2004.1.26, 개정 2004.8.25, 삼개정 2006.5.22, 사개정 2008.4.22)



 ORBIS OPTIMUS 인터넷 강의 평가
━─━─━─━─━─━─━─━─━─

 강의 평가자가 재학중인/졸업한 학교/학원명 : 검정고시
 (정확히 기재하지 않고 이니셜로 기재하면 통보 없이 삭제합니다 - 2008년 4월 22일부터)

 강의 평가자의 학년 : 검정고시
 (예: 1학년, 2학년, 3학년, 검정고시, 재수생, 반수생)

 강의 평가자가 예전에 평가했던 강사의 실명 목록 및 횟수 : 이창무(1회)
 (이 항목을 작성함에 있어 하단의 주의사항1을 반드시 숙독하십시오.)

 강의 평가자가 평가되는 강의가 속하는 영역(과목)에서 최근 모의고사 혹은 수능에서 취득한 등급 및 백분위 (가능하면 여러 개의 시험에 대해 나열하십시오) : 2등급(2012수능)

 
 강의 영역 :  언어영역

 강의 과목 :  문학+비문학

 강사 :  최진헌
 (애칭이나 수강 기호가 아닌, 실명으로 기재하십시오. 단, 실명이 알려지지 않은 경우에 한해서는 별칭 기재를 허용합니다.)

 강의명 : [이것이 수능이다] 수능언어, 이렇게 봐라!

 강의 분량 : OT + 4강

 강의 진행 사이트 : 티치미

 강의료 : 0원.

 난이도 : 어떻게 읽는지에 대한 기본적인것이라서 등급에는 상관이 크게 없을듯 하네요.

 들어본 분량 : 전부.




 필수 평가 항목 (장점) ============================================

  1. 강의 품질이 가장 우수한 단원 혹은 주제와 이유 :  전체적으로 우수합니다.

  2. 지식의 전달 혹은 문제의 해결에 있어서 강사가 보유하고 있는 장점이나 차별점 : 스튜디오라서 그런지 일단 차분하시더군요. 뭐 차분하면 졸립다는 선입견이 있을텐데 그렇지 않고요. 언어는 강사들이 호불호가 많이 갈릴텐데
                                                                                                       저는 전반적으로 좋았습니다. 그리고 약간의 유머러스. 


 필수 평가 항목 (단점) ============================================

  3. 가장 개선을 요구하는 단원 혹은 주제와 이유 : 딱히 없습니다.

  4. 강의 구성 요소 중 불필요했거나 낭비적이었던 부분 : 딱히 없습니다.


 그 외 필수 평가 항목 =============================================

  5. 강의 교재의 품질과 특징 : 교재는 강의만 들을수 있게만 만들어 놓은듯 합니다.

  6. 적절한 강의 수강 방법 (예: 예습 및 복습 등의 측면) : 예습은 필요없고 듣고 아~ 이게 수능언어구나라고 느끼시고 그 적용법을 혼자 연습하시면 될듯 하네요.

  7. 난이도가 가장 높았던 단원 혹은 주제 : 글쎄요. 전반적으로 기본을 잡아주시는 강의인지라

  8. 난이도가 가장 낮았던 단원 혹은 주제 :  역시 마찬가지로 다 비슷합니다.

  9. 강사의 특징적인 강의 태도, 분위기 혹은 자세 : 이게 아까 위의 내용과 겹칠텐데요. 역시 차분하시면서 약간의 유머러스한게 있으십니다.

  10. 강의 게시 시각 준수성 혹은 약속 이행 여부 :  모두 완강


 선택 항목 =============================================

  11. 그 외의 장단점, 유의점 및 칭찬하고 싶은 부분이나 아쉬웠던 부분 : 뭐 거의 맛보기 강의인지라 아쉬워하면 안되겠지만 양이 좀만 더 있었으면 하네요.. 제가 기존의 언어선생님들 방식이 저한테는 조금 안 맞아서
                                                                                         저하고 맞는분 찾고 있었는데 최진헌 선생님의 방식이 저한테 많이 도움이 될거같더라고요. 올해 한번 들어볼까 합니다. 그리고 최진헌 선생님
                                                                                         문학이 비문학에 가려진다고 제 친구도 그랬는데 저는 문학 분석방식도 괜찮은거같아요.




해당후기는 티치미의 무료강의를 듣고. 학습지원비를 신청하기 위한 수강후기 입니다






주의사항1. '강의 평가자가 예전에 평가했던 강사의 목록' 항목에, 자신이 본 게시판에서 예전에 평가했던 강사들의 실명을 모두 나열하십시오. 게시판 우측 하단의 검색 창에서 '이름' 항목에 체크한 후 자신의 닉네임 혹은 IMIN 번호를 입력한 후 엔터를 누르면, 자신이 지금까지 게시한 모든 평가 게시물을 확인할 수 있습니다. 자신의 IMIN 번호를 모를 경우 본 게시물에 댓글을 달아 번호를 확인한 후 해당 댓글을 삭제하십시오. 단 하나의 평가라도 누락시킨 것이 확인될 경우, 해당 게시자가 본 게시판에 접근하는 것을 영구히 차단하며, 고의로 특정 강사의 이름을 누락시켰다는 점을 시사하는 증거가 확보될 경우, 해당 평가자는 오르비스 옵티무스로부터 영구히 추방될 수 있습니다. 본 정책은 오르비스 옵티무스 학원구 인터넷강의평가동의 역기능을 최소화하기 위하여 2006년 5월 22일부터 신규 적용되었습니다.


주의사항2. 되도록이면 하나의 게시물에는 한 과목에 대한 평가만 이루어질 수 있게 해주십시오. 한 과목에서 여러 강사 혹은 여러 개의 강의를 한꺼번에 평가할 때는 개별 강사 혹은 강의에 대해서 모두 해당 항목에 맞게 평가해 주십시오.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.


  • 첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.