뒤늦은 승동님 TEF 후기.
게시글 주소: https://old.orbi.kr/0002883599
1. 풀어본 분량
자작문제 빼고 전부
2. 영어 성적
작년 수능 100
3월 교육청 98
4월 교육청 100
3. 틀린 갯수
5개 정도지만 EBS빨도 확실히 있었습니다.
4. 장점
1. EBS중요지문을 잘 선별하신 것 같습니다.
그 지문의 원문을 중심으로 수준 높은 문제를 푸니 확실히 단순히 EBS복습하는것보단 도움이 되었습니다.
2. 가격이 저렴합니다. 추후 인터넷수능 제공도 마음에 듭니다.
5. 아쉬운점
1. 평가원 논리를 최대한 따라가려 노력하신 흔적이 보이지만
완벽히 똑같지는 않습니다. 이건 어떻게 보면 당연한 것 같습니다.
->이 부분은 제 주제를 넘는 표현 같아서 몇 마디 추가 하겠습니다.
문제를 풀면서 '이 부분에 빈칸을 뚫었더라면 더 좋았을텐데' 라는 느낌을 받는 문제도 있었고
지문의 근거만으론 추론하기 힘든, 단지 5개의 선지중에 가장 말이 되서 답을 고른 문제도 있었습니다.
개인적으로 평가원 문제를 풀어보면서 느끼지 않았던 찝찝함을 조금은 느꼈던 것 같습니다.
다만 EBS외에 풀 게 없는 현실속에서 가장 평가원에 가까운 책이 아닌가 합니다.
2. 장점이 될 수도 있는 건데 너무 논리에만 취중한 나머지 구문력을 늘리기엔 부족하고
그런 관점에서 본다면 해설이 부실하다고 느낄수도 있습니다.
3. 정오표에 안나온 오류가 많습니다만 푸는데 지장되는 정도는 아닙니다.
6. 추천대상
솔직히 3등급 이하가 풀기엔 너무 어렵습니다.
어렵다기 보단 도움이 안 될 듯 합니다. 해석이 된다는 전제하에 논리적 사고력을 점검하는 목적이 맞는 것 같고
해설 또한 3등급이 궁금해 할 수도 있는 부분이 빠진게 많습니다.
EBS를 끝내시고 복습을 하고 계시는 1,2등급분들께 강력 추천드립니다.
EBS 3,4번 복습하는것보다 도움될거라 장담합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
감사합니다.
인정 할 건 인정해야겟죠 ㅋ
1. 예. 이것은 '비평가원'에서 낼 수 있는 한계입니다.
하지만 저는 책을 쓰면서, 이러한 '간극'을 줄이도록 최대한으로 노력하겟습니다.
자작문제도 한 번 풀어보세요.
추후 책이 나온다면, TEF에서 우수문항이라고 할 수 있는(?) 문항 몇 개를..다시 재구성해서 넣어볼까도 생각중입니다.
2. 그렇죠. 이 책은 '빈칸 논리'입니다. 구문에 대해 해설이 빈약한 것은 사실입니다.
3. 죄송하게 생각하고 있습니다. 구매자분들에게 진심으로 죄송합니다.
앞으로 계속 좋은 컨텐츠부탁드립니다!!
근데 3등급 까지는 무난하게 풀 수 있을거 같아요 ㅋ 개인적인 의견입니다