2012 언어 20번 진짜 급 질문있어요 진짜 명확하게 설명좀...
게시글 주소: https://old.orbi.kr/0003049430
뭐 딴거 다필요없고요.. 4번이 왜 답인지 모르겠어요
물론 1,2,4,5다 답이 아니란 근거 다아는데 4번에 "㉮ 이 책의 내용은 의미 있는 언어의 한계를
넘어선 것이기 때문에 엄밀하게 보면 ‘말할 수 있는 것’의
범주에 속하지 않는다."이말이 왜 "언어와 세계의 논리적 관계에
대해 언급"이것으로 연결되는지 모르겠습니다
언어와 논리의 관계는 위 제시문에서 다룬 핵심소재인것은 명확합니다... 그런데 3문단에서 보듯이 "의미있는명제는 참과거짓을 따질수있다" 같은 단락 마지막에 "경험있는 명제가 의미있다" 다음 단락에 "말들이
가리키는 대상이 세계 속에 존재하지 않는, 즉 경험 가능하지
않은 대상이기 때문에 의미없는 명제"라고 했습니다 어느정도 비약은 있지만 언어와 세계의 관계는 의미없는 명제가 아니라 의미있는 명제+의미없는명제 둘다 포함하고 있지 않나요?? 왜 저것이 의미없는건지 도저히 이해가 안됩니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
날자. 날자. 날자. 한 번만 더 날자꾸나.한 번만 더 날아 보자꾸나. 04년생의...
-
소신발언 할게요 3
뻥임뇨
-
탐구 선택 0
sky공대가 목포면 과탐 2개 하는게 맞겠죠 ?
-
진학사 단골 0
"비밀쿠폰"
-
수학이나 물2는 허접이라.. 지2에 관해 궁금한 거 있으신 분들은 뭐든지 물어보세요!
-
-
공대인데 가벼운 자격증 연습이라도 할까요 ? 대표적으로 뭐하면 좋을지...
-
기벡 쎈 미적분 II 쎈 ㅋㅋㅋㅋ
-
적백박을때까지응시할꺼임뇨
-
말그대로 수능치고 혼자 해외여행 2~3주 정도 너무너무 다녀오고싶은데 돈은 둘째치고...
-
토익 무물 7
물어보세용
-
ㅋㅋ 5
-
트젠 왜 내가 갈 땐 없냐?
-
일 것... 시립대 상권은 진짜 ㄹㅇ 상상이상 레전드임
-
계속 이것저것 보는데 만월할인 받으려면 결제를 해야 받을 수 있는 것 같은데...
-
옛날 책 갖고계신분 있나요??(94년도 수학의정석, 영어책ㅇㅈ) 5
집에이게왜있지ㅡㅡ
-
ㅈㄴ 심심한데 만들어주면 하루종일 상주 ㅆㄱㄴ
-
아무튼고뱃붙이고옴뇨
-
마크 5
수능 끝나고 작은 나라 하나 건설했는데 그 뒤로 스토리 생각 안나서 안 하고 있음
-
갤럭시는 s24아님 25이고 아이폰은 16프로 뭐가나음 삼성페이 엄카 등록...
-
뭔 떡밥임 0
나만못봄
-
근데 님들 국소마취인데 뭐 안먹고 가도 되겠죠? 수술 한 한시간 걸린다는데 (근데...
-
글캠 에리카 뱃지입니다만
-
설치 소신권인데 3
의대라인은 한없이 떨어지는거 슈바 쌩표점 goat ㅋㅋ
-
피방알바 인식ㄱ 1
무서운형누나들 많나요? 지원 할말 고민중 ㅠ
-
수2 실력정석 4-16번인데요 풀긴 했는데 답지랑 다르게 접근하기도 했고, 서술량이...
-
ㅈㄱㄴ
-
언매미적사탐2 1
최대대학 어디인가요
-
시반도대단하던데 12
적백은예상못함뇨
-
그걸로 학자금 전체 내야할거같은데 학교 다니면서 알바로 혼자서 때울 수 있나요????
-
잇올 가기 싫다 0
너가 없는 잇올을 더욱
-
강건너 불구경
-
저번에 놀러갔는데 밥집밖에 안 보였음뇨
-
내일 그가 온다 9
대 대 대
-
??
-
책 역사상 GOAT ㅋㅋ
-
대학입학 전에 하는 것들이..케바케겠지만 일반적으로 보통 언제 하나요? 해외여행...
-
그만싸우셈뇨 7
뻥임뇨
-
ㅇㅇ 솔직히 안암 너무 구린거같음 누가 빌런이 필요하시대서 내가 빌런이 되려고여ㅎㅎ
-
10일 기다리느라 숨막혀 죽는줄 알았다
-
난 이번에 삼수하고 그냥 그럭저럭의 성적을 받았어 3번의 수능을 치르면서...
-
응애 나 애기
-
의대논쟁 알바노 2
응 어차피 못가 내알바아니야~
-
신기함
-
마크 모드 추천 좀 17
서바vs크리 머가 더 재밌음 둘 다 해봤는데 크리는 건물 하나 지을 인내심도 없고...
-
상명대 논술 1
2명 뽑는데 예비3번 가망없을까요 ㅠㅠ
-
서럽다씨발 0
집에 돈도없는데 이제
-
싸울 힘이 없다
-
여름에 받아서 2급 나왔었는데, 그땐 시력이 안 좋을 때라 0.2 0.2...
-
예체능이고 국영한탐만 반영해요..! 만약 탐구 하나는 무조건 1 맞아야 한다면...
위 문제가 속한 글의 핵심은 ‘철학(철학자)는 명료한 것만 말해야 한다.’입니다. (글의 제일 마지막에 나오는 말)
그런데 비트겐슈타인글 책 '논리 철학 논고'는 명료하지 않은 것, 경험할 수 없는 것을 다룬 것입니다.
4번 선지의 '언어와 세계의 논리적 관계'도 명료하지 않는 것이며, 싲재핮 않는 것이기 때문에 책을 이해한 사람을 이 책을 버려야 한다는 것입니다.
아래 제가 비르겐슈타인 지문 분석해놓은 글을 참고해보세요..
완전 쉬운 문제입니다..
지문 이해(분석)만 되면 단방에 풀리는 문제(거저 가져가는 문제)입니다.
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=3020861
그러니까 제말은 왜 언어와 세계가 명료하지않는지를 지문에서 확인할수가 없어요..;;; 읽었는데 저도 다 저렇게 하거든요;; 읽으면서 의미없는말을 언급해야겠구나 라고 했는데 언어와 세계가 왜 의미없는지 이해를 못하겠습니다 3번은 의미있는명제는 사태를 언급한다라고 했으니까 아닌거는 알겠는데 어디서 언어와 세계를 언급한다가 의미없는명제인지 모르겠습니다
학생이 무슨 말을 하는 지 파악하는데 한참 애를 먹었네요.
이런 생각을 해보면 어떨까 합니다..
성경이나 불경을 통해 각 종교가 추구(전달)하고자 하는 절대적인
가치를 꺠달았다면 더 이상 성격과 불경이 필요 없겠지요?
여기서 (성경,불경) = 사다리 = 언어와 세계의 논리적 관계를 언급한 책
이해가 됩니까?
이 책은 언어와 세계 자체를 말하는 것이 아니라
언어와 세계의 논리적 관계를 말한 것입니다.
'논리적 관계' 그 자체는 경험적이거나 실제하는 것이 아니란 말이죠.