무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

학점 아닌 표점 [784903] · MS 2017 (수정됨) · 쪽지

2021-11-26 12:44:18
조회수 12,415

2209 vs 21수능 수학 대응표

게시글 주소: https://old.orbi.kr/00040948861

(안보이시면 새탭 이미지 열기 또는 다운로드 해서 확인해주세요.)


자료해석은 지금 너무 피곤해서 잠을 자야 하므로, 다음 "2209 vs 21수능 나형 수학 비교" 및 교차지원 관련 글에서 추가로 해드릴 예정이고, 대충 이 표는 이제 과연 올해 통합시험에서 대충 어느정도 점수를 맞아야 예년 가형/나형에서의 어떤 등급에 대응되는지를 간략하게 만든 표입니다.


이 표는 간략 정리한 거라 이제 구체적으로 그 등급 대응이 없고, 다음 글에 포함될 자료에 들어갈 예정입니다.


그래서 일단 문과 부분은 다음 칼럼 글 "2209 vs 21수능 나형 수학 비교"에서 자세히 분석해드릴 예정이며,


이과 부분은 수능 전에 분석해서 올려드린 "2209 vs 21수능가형 수학 비교" (https://orbi.kr/00040419259) 글을 같이 참고하여 봐주시기 바랍니다.


분명 지금 여러 예측들이 후하니, 짜니 등등 혼란이 존재하는데, 그 혼란을 조금이라도 잠재울 자료가 되지 않을까 싶습니다.



<주의사항>


- 미적/기하 vs 확통 비율을 임의로 세운 거라 이 비율을 어떻게 설정하느냐에 따라 백분위 대응 위치가 달라진다.



- 해당 자료는 단순히 두 시험만을 인원수를 기준으로 맞춰 해석란 자료라서 실제와 차이가 있을 수 있다.



- 같은 이유로 약대 도입 & 정원 확대 & 누백 하락 등의 요안은 고려하지 않았기에 해당 자료만으로 예년 입결을 그대로 가져와서 해석하는 것은 지양해야 한다.


- 거기에 사실상 문과 표본인 미적/기하 & 사탐은 고려하지 않았다. 다만, 최상위권 문과가 아예 과탐까지 응시해서 빠져나갔을 가능성도 있어서 실채점 이후 표본 차는 걸 봐야 알 듯하다. 



- 그런 의미에서 본문에 실어둔 링크(가형 vs 통합)를 읽어보기를 권장한다.




요런 자료들 받아보시려면, 제 계정과 저희 [독공] 팀 공식 계정(https://orbi.kr/profile/900978), 그리고 독공 공식 계정이 팔로우 하는 독공 팀 컨설턴트들 계정을 팔로우해두시면 됩니다.


좋아요 및 팔로우 부탁드립니다!


어우 잠 못자고 있더니만 제정신이 아니네요.


이만 얼릉 자보러 가겠습니다.








지금까지 학점 아닌 표점이었습니다.


감사합니다!

rare-여자친구

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

학점 아닌 표점 [784903]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1364438번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

댓글이 많은 글

2026 수능D - 328

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-7e2515)