수시러(교과)보다 정시러가 더 우수한 인재인가? (feat.학점을 중심으로)
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00042848539
안녕하세요 오르비 여러분들!
'한국 중등교육과 대학교육의 위기' 라는 주제로 과제를 하고 있다가 자료를 조사하던 중에
중등교육하면 저에게 많은 추억이 있는 오르비가 생각나 오랜만에 접속해보았습니다.
10년전이나 지금이나 오르비는 비슷하거나 같은 주제로 항상 담론이 진행되는 것 같은데요.
그 중에서 현재 추천글에 도배가 되어 있는 수시vs정시의 논쟁이 화두인 것 같으므로 이 주제는 교육학을 공부하면서 흥미로운 주제이기에 관련 논문을 찾아보았습니다.
우선 우수한 인재를 평가함에 있어서 다양한 기준이 있겠지만 오르비에서 논의되고 있는 '우수함'이라는 기준은 정량적 평가, 다시 말해 학점을 중심으로 평가하는 것이 대학수학능력의 취지에 맞다고 공통될 수 있으므로 입학전형 별 학업성취도를 중심으로 논문을 찾아보았습니다!
여러 가지 논문을 찾아보았는데 자료는 다르지만 그 내용은 대동소이한 경우가 많았으나 다만 그 결과가 상이하게 대립하는 경우가 있었습니다. 그래서 자료들 중에서 충분한 표본과 조사기간이라고 생각되는 연구자료의 대표라고 생각되는 논문인
https://kiss.kstudy.com/thesis/thesis-view.asp?key=3421718
남궁경현, 이승아; 정다운, 「대학입학전형별 학업성취도 분석 연구: K대학 2009∼2014학년도 입학생을 중심으로」, 입학전형연구, 경희대학교 입학전형연구센터, 2015
을 살펴보면 학생부 교과전형의 입학자가 수능전형으로 들어온 학생보다 조금 더 GPA가 높은 것을 확인할 수 있습니다.
조사에 등록된 표본이 오래된 자료가 아닌가 하시는 분들도 있을 것 같아 KCI에 등재된 최근 논문을 보면
http://scholar.dkyobobook.co.kr/searchDetail.laf?barcode=4010028537033
최정희, 이솔비, 「입학전형에 따른 대학생의 학업성취도와 학과만족도 종단연구 : D대학의 사례를 중심으로」, 학습자중심교과교육연구, 학습자중심교과교육학회, 2021
마찬가지로 유의미한 차이라고는 볼 수 없으나 수시 교과전형의 평균 학점이 정시 수능전형의 평균 학점보다 높은 것을 확인할 수 있었습니다.
혹여 위의 논문에서 사용된 표본의 대학이 오르비에서는 마음에 들지 않을 수 있으므로 서울대의 경우를 살펴보았는데요. 논문은 20년 가까이 된 자료거나 마땅한 자료가 없어서 국회의원이 서울대에 요청한 자료를 토대로 한 뉴스기사를 참고해보았습니다.
"서울대 졸업생 학점，입학 전형별 분석… 인문대 지역균형，공대 수시특기자 ‘선전’", <국민일보>, 2009.04.07, https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=005&aid=0000356641
"서울대生 입시 전형별 학점 들여다보니", <헤럴드경제>, 2015.09.13,
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=004&oid=016&aid=0000848894
"[단독]학종 입학생, 수능전형 출신보다 학점 높다", <동아일보>, 2018.05.10,
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=020&aid=0003145620
마지막 기사의 정시표본이 부족한 것 같아 아쉽지만 위의 두 기사와 결이 비슷하므로 지역균형(내신)의 입학자는 대학수학능력이 떨어질 것이다 라는 일반적 통념과는 상반된 결과라고 할 수 있겠습니다.
끝으로 이번 자료조사를 하면서 가장 흥미로웠던 논문인 교수님들이 인식하는 입학전형별 대학생활을 분석한 자료가 있는데
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002325529
이현우, 김효선, 「교수들이 인식하는 대입전형별 입학생의 학업, 대학생활적응, 진로준비행동의 차이에 대한 연구」, 취업진로연구, 취업진로학회, 2018
오르비에서 흔히 말하는 수시와 정시의 차이인
수시: 와.. 내가 이 대학을 오다니
정시: 와.. 내가 이 대학을 오다니
와 같은 내용이나 혹은 대학이 수시를 좋아할 수 밖에 없는 이유를 어림짐작 할 수 있는 논문인 것 같고 내용도 FGI 방식으로 진행되었다 보니 가볍게 읽을 수 있어 한번씩 읽어보면 좋을 것 같습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다!
3줄 요약
1. 수시 교과러가 정시러들의 생각보다 대학수학능력이 떨어지지 않는다.
2. 통계적으로 수시로 입학한 학생이 정시로 입학한 학생보다 대학만족도나 전공적합성 등이 높다.
3. 입시생들은 수시든 정시든 자신이 할 수 있는 최선의 방식으로 하루빨리 대학에 입학하여 수능판을 떠나 자신의 인생을 개척하는 것이 인생을 낭비하지 않는 것이다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
경희치 컷 몇 점 예측하시나요.. 588.22면 힘들까요?
-
두각은 무슨 일을 이따위로 함? 지들이 실수로 더 받아놓고 일주일 전에 이원화...
-
1차컷 4배수 뽑고 2차로 실기 보는 학교임 전체지원자 기준으로는...
-
미적 노베인데 대학가기전에 혼자서 보면 많이 어려울까요
-
지방 일반고 내신 수학 5등급이었나 6등급이었나 국어 영어도 다 5 5였구 수시는...
-
현역에 피방 수능전전날까지 갔다가 결국 수능 망함 그치만 연대 미래 스나 성공 근데...
-
자고 일어나서 합격자 확인하고 합격자 등록 하면 좋겠다. ㅎㅎ
-
이정도면 면접준비 얼마나 해야대?? 아직 하나도안함...
-
인강을 너무 듣는거같애 인강듣는건 공부가 아니라 생각하는데.. 1시간들으면 10분은...
-
크리스마스에 7
뭐해 다들
-
-
으흐흐여부아
-
아 소련이 아닌가?...
-
자격증 ㅇㅈ 11
근데 이제 장롱면허 마냥 쓴적없는 유일한 국가자격증
-
그건 바로 25학번 의대생 여러분들임
-
안녕하세요. 예전에 교재를 사문인줄 알고 생윤 리밋을 사서 유기해두고 있었는데...
-
부모님과의 사이 2
부모님이랑 예전에 너무 심하게 싸운뒤로 좋아하기 힘듦 경제적지원 다 해주는...
-
인생 좀먹는게 한두번이 아닌데
-
한다갈래 기숙학원 알아보겠다고 함뇨
-
막 폰보는척하면서 내쪽 힐끔힐끔 쳐다봤다가 누가 들어오면 막 미어캣마냥 마치 "오!...
-
ui는 진짜 편한거 같음 다른건 ㅠ
-
정시 컨설팅 0
하는게 의미 있을까요?? 표본분석 자신이 없는데 컨설팅 받으면 붙을 확률이 조금이라도 올라갈까요?
-
생각의질서 > 기출 > 빌드업 > 드리블 > 각종 N제
-
수원에 데려다줘 4
암암.
-
인강 학원 병행 1
예비고3이고 수학 학원 다니고 있는데 현우진 선생님 커리도 타고 있습니다 학원에서...
-
제일 중요한게 단어인가요? 너무 당연한 질문을 하는 수준이려나..? 영어 디지게...
-
제 친구가 수리논술로 광운대,아주대 붙었는데 내년에 연세대 수리논술 반수를 한다고...
-
내신 0.01씩 올라가네.
-
장진영(23)
-
어 정시에 내신반영 진짜 개쳐돌았나 진짜 내가이럴려고 8학군ㅇㅎㅁ? 짖짜 죽고싶네...
-
대구 컨설팅 0
추천할 만한 곳 있나용
-
이렇게해도 괜찮을까요
-
아 탈모온거같은데 10
공부 스트레스 ㅋㅋ
-
이 시절이 그리운건 나뿐인가?
-
이거 줘도 되는 건가요?
-
사과탐 수의대 6
화작, 미적, 생명1,한지 선택으로 수의대 노려볼수 있나요??
-
맥이는 거임?
-
N이 커서 선배들이 다 나이가 본인보다 적으면 밥약 못하나요? 이건좀슬프다
-
근데 세특 텅텅 비었고 안 좋은 말도 좀 있음 ㅜㅜ cc는 아니겠죠?
-
ㅈㄱㄴ
-
-
추가합격 질문 2
최초에서 35명 뽑는 학과에서 예비25번 받았는데 1차 충원 결과로 예비8번으로...
-
가슴이 웅장해진다
-
영어인강 0
고1-고2 9모까지 공부 안해도 계속 1뜨다가 고2 11모에서 85점 2떴는데 인강...
-
생각을 해봤는데 유니스트 붙어도 근처 현역한테 되팔면 되는거아닐까? 완즈이 륵키빅힌이잔아
-
뭔 개소리냐고요? Oct 22 = Dec 18
-
이쁘네 7
-
대체로 제가 해오던 말과 거의 같습니다정말 심각한 문젠데 이상하게 별로 이슈가 안되는거같네요
-
진 4타 0
-
생1 vs 지1 2
둘중에 공부량 적은건 무슨과목인가요? 찾아보기론 개념자체는 생1이 적은데 스킬같은거...
막줄추
빨리..떠야하는데..ㅜ
잊으려해도 불현듯이 떠올라 미련을 가지게 만드는게 입시판이죠,, 그게 수능중독이고,, 미련을 버리는 것이 참 어려운 것이지만 하루빨리 대학에 들어가 새로운 인생을 개척하는 것이 인생을 낭비하지 않는 것이라 생각해요. 100세 인생이라 n년 정도는 투자할만한 것이라고 하지만, 물론 그 말이 맞지만 20대의 1년은 80대의 1년과 다르고 20대는 다시는 돌아오지 않기에 저는 아쉽더라도 입시판을 뜨는 용기가 굉장히 중요하다 생각해요.
성실함이 무기인듯
좋은 글이네요. 정시: 와.. 내가 이 대학을 오다니 로 비롯된 반수로 인해서 정시로 들어온 사람들의 학점 평균이 낮게 잡히지 않았을까라는 생각도 드네요. 흔히 적폐라고 부르는 경우는 실력이 모자른 사람이 들어가게 되는 경우를 말하는 거 같은데 각 전형 별 학점 분포를 보고 낮은 학점을 받은 사람이 얼마나 있는지 보는 것이 적폐인가를 판단하는데 더 좋은 기준이라는 생각도 드네요
그러한 기조가 마지막 논문에서도 나오듯 교수님들도 정시입학자들의 반수 의지나 적성이 아닌 점수에 맞춰서 온 학생들의 수업참여도는 수시생보다는 부족한 것 같다고 하는 이야기가 나옵니다. 다만 그럼에도 불구하고 정시생들이 시험과 관련한 성적면에서는 수시생보다 더 나은 경우가 있다고도 언급하고 있습니다. 표본이 신입생만 기준으로 하면 반수생들이 있어 정시러들의 평균점수가 낮게 측정될 확률이 높으므로 장기간의 기간으로 측정한 자료나 졸업학점을 기준으로 하는 것이 옳다고 판단해 그러한 표본조사가 성립된 논문을 중심으로 파악해보았습니다!
정시 3장에 거기에 군까지 만들어서 선택의 자유 폭을 확 줄이니..
대학학점이 걍 내신대비의 연장선임 이공계조차 이해보단 무지성암기가 효율적이라
근데 사실상 이공계 분야에서도 서울대나 과기원 아니면 학점 따는게 어렵지는 않다 보니.. 그냥 노력을 더 한걸로 보는게 맞을지도 모르겠네요