논술의 신분들아..논술에서 정확한 답..??
게시글 주소: https://old.orbi.kr/0004560991
논술에 대해 질문드립니다
제가아는분은 논법이나 법칙같은것보다는 독해력이나 사고력이 더 중요하다고 하셨는데
권대승 쌤이 삼단논법이잖아요..
근데 권대승선생님 호평이 많아서 질문드려요..
고민하다가 지금은 ebs논술특강 듣고있습니다
지금 듣고있는 강의는 출제자의 의도를 파악하고
쟁점을 분석하고 사고력을 중요시해요
그리고 차별화된 답변을 쓰라고 강조하세요
어떤게 맞는건가요?
권대승쌤 들으셨던분들 ㅜ 조언좀
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
특히 조경학과 도시공학과 건축학과 공간정보공학과 교통공학과 건축공학과 에 관심이...
논술의 신은 절대 아니지만..
출제자의 의도 파악도, 쟁점분석도 모두 맞는말인데 차별화된 답변은 글쎄요. 답을 쓰는것이 남들과 차별화된 답안 아닐까요?;
답을 쓰는 게 차별화된 답안임ㅋㅋ
잘못 생각하는 게
응시자 대부분이 답을 일단 쓰고
그중에 합/불은 창의성으로 나뉜다고 생각하시는 분들 있는데
상위대학이면
답쓰는 사람부터가 적어요 많아도 반도 안될듯
그 중에 누가 더 엄밀한 논리, 엄밀한 근거,참신한 사고를 가지고 있느냐
거기서 안가려 진다면 누가 더 깔끔한 글 구성, 문장력을 보이느냐
일단 최소한의 답을쓰고 ebs강사가 말하는 차별점을 쓰면 가산점이 있죠...
근데 권대승이 하는건 저랑은 안맞았습니다만... 일단 답에 꼭적어야되는 요소들을 빼먹고 차별점을 둘 수는 없는 법입니다. 잘생각해보시길바랍니다
전 작년에 논술 준비하면서 권대승쌤 인강듣다가 이유섭선생님이라고 오르비에선 좀 유명한것 같던데..어쨌든 그분 수업들었거든요~ 그리고 느낀게 정말 솔직히 말해서,, 권대승샘 커리 계속 탔으면 논술로 못붙었겠구나 이런 생각 많이 했어요. 지금 입시가 끝난지 오래돼서 제가 그때 왜 그렇게 생각했는진 잘 기억은 안나지만 권대승쌤 들으시는 건 별로 추천해드리고 싶지 않네용