서울 주요대학 상경계열 질문

1. 같은 라인에선 무차별하다고 생각

2. 중경외시 중 경제학을 엄청 미는 덴 없어요 무차별합니다. 끌리는 데로 가시는게

3. 아뇨 서강 경제가 서성한에선 가장 유명하긴 합니다 . 하지만 한양 경금이 인식 나쁜건 아니에요 서강대가 좋은거죠

아무리 같은라인이라도 앞에있는 대학이 더 좋은거 아닌가요?
서울대랑 연고대, 서강대랑 성한이랑 차이가 없는건 아니죠

서울대랑 연고대랑 차이 난다고 하더라도
나머지 대학은 그렇게 차이 안나요
서성한 중에서 고민 중이신 거 같아서 대강
비슷하다고 한거구요
서강 경제가 유명하다고 하지만
서강 경제가 월등히 뛰어다나는 자료는
본 적 없어요
인원 수 때문이기도 하지만
cpa나 각종 고시에서 셋 중 서강대가 딱히 뛰어난 건 아니구요
같은 라인내 동일과가 부등호를 넣을만큼 차이난다고 보진 않습니다. 물론 개인적인 생각
중경외시도 서열순으로 나열 한거 아니에요
발음하기 쉬운 순
초기에 비웃음을 샀던 서열이
지금 그냥 통용되는 거 뿐입니다.
같은 라인은 특별히 밀어주는 과를
제외하고는 무차별하다고 봅니다.

두말할것없이 사실적 fact로 정의하고 해석해야합니다.


법대 서열은 사법고시 합격수로...
상경계 서열은 공인회계사 합격수가 가장 객관적이고 사회에서 인식됨.

2014년 합격수.지원자 대비 합격율에 의해 상경계 서열을 매기면

연고성중...서시경...한동건외...

서성한중경외시 같은 호랑이 담배피던 시절의 서열은 현재 사라진지
오래 되었고 학교 서열도 미래지향적으로 바뀌는 추세입니다.
최근 수시모집 지원자수및 경쟁율이 이를 명확히 반영하고있음.

2014 합격률따지면
서울 한동 고려 연세 중앙 서강 성균 시립 건국 외대 경희 이화 숭실 홍대 동국 한양 순입니다만?

수시모집 지원자수 및 경쟁률 따져도 외대상경계가 저기에 위치할 이유는 없어보입니다만?

합격율이 아니고 합격률입니다만?

위에 사법고시합격수언급 참조하면 이해될텐데....과거 각대학의 종합서열은 사법고시 합격수로 결정되어졌음..물론 합격률도 중요한 요소지만 소수의 합격수를 기록할땐 의미가 없음,,한동대의 경우 해당,
최근 로스쿨로 사법고시로 평가는 사라지고 대신 공인회계사 합격수가 각 대학의 학업능력평가의 객관적 자료로 사용중임,( 수만명의 학생들이 치르는 시험이라 표본으로 사용가능->전국tv시청율 조사때 1500가구를 대상표본과 비교하면 거의 정확함)

사법시험 합격수를 가지고 과거 서열이 매겨진것을
기준하면 현재는 공인회계사합격수를 가지고 서열 정하는데 무리가 없음 ..공인회계사기준 각 대학 서열은 연고성중...서시경...한동건외...가 적정한것임.

합격율의 오타찾아내는것이 중요한것이 아니고
자료를 보고 종합해석하는 능력을 길러야함, 오타는 국만학생들이 제일 잘찾음.

뭐라는거야 중훌이..
바뀔일 없습니다. 이런 훌리들 말에 갈대처럼 마음 흔들리는 경우 없길 바랍니다.

1.상경계열 서열은 통상부르는 서열이랑 같다고 보심됩니다.
서>연=고>서>성>한 ~~~ 등등.

솔직히 2. 3.번 질문은 정확히 답해드릴수가없는문제같아서 안씀.

서울대>>연고대 인건 뭐 대부분의 사람이 아시다시피한건 맞는데,
그 밑에 대한 것은 글쎄요 부등호 하나 차이만큼 날까 싶네요.
같다고 봐야죠. 오히려 그 반대의 경우인 지표가 많은데요.
아웃풋으로 보거나 외부 지표로 보거나..