작년에 성의가 연의보다 정시입결높았다는게 사실인가요?
게시글 주소: https://old.orbi.kr/0005172334
연대떨어질거같아서 성대로 몰려서
오히려 성대가 높았다는 말을 들어서요
오늘 올라온 배치표에도 성대가 연대보다 위에있고...표점은 526으로같던데
여튼 ㅈㄱㄴ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://old.orbi.kr/0005172334
연대떨어질거같아서 성대로 몰려서
오히려 성대가 높았다는 말을 들어서요
오늘 올라온 배치표에도 성대가 연대보다 위에있고...표점은 526으로같던데
여튼 ㅈㄱㄴ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
ㄴ
성의 표본이 덜 나와서 그리 보였던 걸뿐
덜나왓는데 ㄴ이라고 확신하시는 이유는?
각종 입시기관들 표본수합 끝난 뒤인 3월즈음에
연의커트보다 약간 낮은 표본 발견.
근데 유의미한 차이는 아니었어요. 그냥 둘이 거의 동급이었음.
근데그런거어떻게알아요?
학생동의구하고 수집하나요?
학생이 직접 커뮤니티에 밝히던데요.
소설쓰지 마세요.
ㅋㅋㅋ 소설이라 믿으세요~
그럼 님은 성의가 더 높았다는건가요?
성대 0.1
서울대 2배수 0.15
연대 울대 0.2
고대 0.3 약간 안쪽
으로 알고 있습니다.
그리고 성대식 0.2가 예비도 못 받고 떨어진 것 확인한 걸로 압니다.
근데 작년은 백분위 추정이 심하게 틀려서 그런 것 같습니다. 입시기관에서 예측했던 것보다 최상위권이 심하게 비어서 이런 현상이 나타났던 것 같네요.
성의가 더높았던게 맞군요
작년 연의 마지막 날 전찬 받은 애 점수 아는데 더 낮아요.. 아마도 문닫은 점수였을 겁니다..
그럼 제가 들은말이 맞는거죠?
성의 마지막이 어쨌는 지는 저도 정확하게 모르지만 아무리 낮았어도 연의 컷보다 높았으리라 생각합니다. 연의는 그 애 점수가 워낙 예측보다 낮은 점수였어서요.. 전찬 날짜로도 그렇고 점수로도 그렇고 문닫은 점수임이 거의 확실하다고 생각합니다.