영어를 상대평가로 했어야 했음
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00061751280
그랬으면 지금처럼 탐구 이정도 아니였을걸? 근데 이제와서 상대 돌리면 요즘 상위권들은 수준 더 높고 하위권들은 수준 더 낮아서 싹 다 지랄맞아질 거니까 돌리면 안됨
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이과인데 3학년 때 진로과목 포기하고 사탐선택으로 내신 챙기려는 전략 어떤가요? 0
일반고 2.3 정도 뜨고 수시로 전자전공을 희망하는 학생입니다. 3학년 선택과목을...
응아니야그럼나대학못가닥치면 하게 되어있음 님 국어랑 비슷하게 나올듯 그때 문법이 좀 더 쉬웠고
닥쳐서 했는데 2떴는데요?
아아,,,미안합니다영어상평이면 저는 대학을 못간다네요
에이 ㄱㅁ
재인이의 유일한 굳인 점
돌려줘 상평
그냥 예전처럼 과목을 늘리는게 답이죠
진짜 통합하려면 사2 과2가 맞지만 그러면 헬게이트여서 ㅋㅋ
아니면 지금처럼 하되 모든 학교에서 영어 연대급으로 반영해야함
그정도면 교육상으로 옳은듯
그러면 저 대학못가요…
동의합니다
솔직히 탐구 이대로면 진짜 노답이에요
탐구 개수를 하나 더 늘리고 타임어택 경향 좀 줄였으면 좋겠네여
일본은 공통테스트 영어 등급이 두개가 나오는탐구 4(사탐+과탐)과목 보고 영어 반영비는 최소 연대처럼. 국어도 왜 선택과목 두는지 이해가 잘 안됨.. 수학도 차라리 범위를 늘려서 확통 기하 미적 다보고 난이도를 낮춰라.. 그러면 문과든 이과든 다 같은 시험보고, 반영비로 조정하면 되지 않나 싶음..