곱/몫/합성함수 미분법 증명 by 미분계수의 정의
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00062603676
해봅시다.
우선 이건 도함수의 정의입니다. 미분계수의 정의를 일반화하는 식으로 우리가 공부했었죠!
<곱의 미분법>
미분가능한 함수 f(x), g(x)에 대해 f(x)g(x)의 도함수를 구해봅시다.
우리는 함수 f(x), g(x)가 미분가능함을 알고 있기 때문에 아래의 두 극한이 수렴함을 알고 있습니다.
그럼 이를 활용해서 lim를 분배해볼 생각을 할 수 있으니 극한식의 분자를 다음과 같이 조작해봅시다.
그럼 이렇게 식을 정리해볼 수 있겠고
이제 각각이 수렴하니 lim를 분배해주면
다음과 같이 수렴할 것입니다.
곱의 미분법 증명 끝!
<몫의 미분법>
미분가능한 함수 f(x), g(x)에 대해 f(x)/g(x)의 도함수를 구해봅시다. 참고로 이는 수학2에서는 나오지 않고 미적분에 나옵니다.
뭐 일단 아까와 마찬가지로 f'(x), g'(x)가 존재함을 아니 이를 활용하기 위해 식 조작 해봅시다. 분모 분자에 g(x)g(x+h)를 곱해주면
이렇게 됩니다. 이제 극한식 써먹기 위해 또 분자에 식 조작을 해주면
여기서 이렇게 묶어줄 수 있겠죠
그럼 이제 각각이 수렴하니 lim를 분배해주면
다음처럼 수렴함을 알 수 있습니다.
몫의 미분법 증명 끝!
<합성함수 미분법>
실수 전체의 집합에서 미분가능한 함수 f(x), g(x)에 대해 f(g(x))의 도함수를 구해봅시다.
마찬가지로 f'(x), g'(x)가 존재함을 아니 활용하기 위해 식 조작을 해봅시다. g(x+h)-g(x)를 나누고 곱해주면
말이 헷갈리니 잠시 x=a에서의 미분계수로 바라보면
함수 f(x)와 g(x)의 정의역 내의 임의의 실수 a에 대해 함수 f(x)는 x=g(a)에서 미분가능하고 g(x)는 x=a에서 미분가능하니 우리가
이렇게 lim를 분배할 수 있음을 알 수 있죠. 다시 말해
로 lim를 분배할 수 있을 것입니다. 그럼 왼쪽의 식은 점 (g(x), f(g(x))와 점 (g(x+h), f(g(x+h)) 사이의 평균변화율의 극한이니 x(독립변수)=g(x)(상수값)에서의 f(x)의 미분계수를 의미하고 오른쪽의 식은 점 (x, g(x))와 점 (x+h, g(x+h)) 사이의 평균변화율의 극한이니 x(독립변수)=x(상수값)에서의 g(x)의 미분계수를 의미하겠죠! 즉, 정리하면
가 될 것입니다. 합성함수 미분법도 증명 끝!
자 이렇게 고등학교 교육과정에서 마주하는 미분계수의 정의를 통해 증명 가능한 세 가지 미분법에 대해 알아봤습니다. 특히 확률과 통계 선택자 분들 중에 증명 과정 없이 결과만 외우며 학습하시는 분들이 많다 느껴서 이 글 확인하시고 적어도 곱의 미분법에 대해서는 증명 과정을 익혀두시면 좋겠습니다. 몇 번 따라해보시고 반복 학습을 통해 스스로 유도해보면 어렵지 않게 기억하실 수 있을 거예요!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
26교재 25교재에서 많이 바뀌었나요? 새로 사기 아까워서요…
-
메가패스 있음 유튜브 있음
-
프사 바꾸려는데 0
리즈 사진 모아둔 폴더 없어졋어..
-
데이트해야지 1
호호
-
일반고 내신 때 문학은 5등급 떴는데 언매는 2등듭 떴어요 물론 언매 때 좀 더...
-
이번에 인하대 25학번 입학 예정입니다 ! 컴공 혹은 전화기 쪽으로 가려 하는데...
-
걍 왠지 모르게 말투가 띠껍게느껴짐 시험날이라 예민해서그런가 나 문제푸는데 감독싸인...
-
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ이젠 믿을구석이없어 수학이 떨어지면 재수하는게 무슨의미가있어...
-
시대 라이브 강의 선택적으로 들어도 되는 시스템임? 1
6모 이후 신청해서 분석 수업 듣고 끊고, 9모 이후 신청해서 분석 듣고 끊고,...
-
올해는 가야하는데...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 차라리 조기발표 해주면 좋겠다
-
자랑할 만한 대학은 아니지만 간절합니다 ㅠ 가능할까요?
-
감다뒤 ㄹㅈㄷ
-
무물보 29
암거나ㄱㄱ...
-
윈터스쿨 모의고사 성적표를 받았는데 국어수학 거진 다 꼴지 수준임 솔직히 우리 집안...
-
아..............
-
으엑 일단 도전해봐야지
-
-
끼얏호우!!!!!!!!!!!!!!
-
나만영어못해 12
카투사인데미군이말걸면눈물남
-
매주 5일차 하프모고 풀면 다 맞거나 1문제 정도 틀리는데 이 정도면...
-
조건 동치해석, 조건간 관계성파악, 핵심조건과 부수조건 구분하기위해 그래프이용 결국...
-
재종 고민 4
안녕하세요! 이번에 오르비에 가입하면서 처음 글을 써봅니다! 이번에 재수하게 되어...
-
아무래도 입시 때문에 어렵겠죠?
-
내 오른쪽 대각선 개방석 그만쳐자고 방귀 좀 그만 껴라 잘때 똥꼬힘 풀리는건...
-
감 잡았습니다. 3
삼각함수 감 잡은 것 같습니다.
-
사탐 한번도 안해본 이과생이 생활과윤리를 풀어보았다 22
국어만 좀 하고 사탐은 하나도 안해봄 1컷 41인걸보면 생윤 어려웠나보네요...
-
질문이왤케업어…
-
뉴르비 맞괄구 11
-
13번 현장에서 내분으로 풀었고 18번 ㄴ 정풀,19번 숏컷 생각보다 쉽게 찾았는데...
-
더프 국어 4
아니 오늘 어쩌다가 더프? 적혀있는 독서 지문 2개를 풀었는데 1지문당 읽고...
-
화자조차 의심해버림
-
전역하고싶네 15
-
강기원 복테<<이거 10
다 풀고 5분-10분 남는데 지금까지 한번빠고 한두개씩 실수해서 6-7점 나오는데...
-
사수 합니다. 2
동생으로부터 제 아이스크림을 사수한다고요.
-
국어:정석민 비독원, 문개정, 문기정베이스 유대종 언매총론 수학:정병호...
-
어삼쉬사 뉴런 0
쎈발점 2회독하고 혼자 한완기 풀다가 답지 봐도 모르겟는게 넘많아서 드랍햇다가...
-
오늘 기분 안좋아서 고개 숙이고 터벅터벅 걸어가는데 중딩 남자 세명이서 눈싸움하다가...
-
정병호쌤이 계산위주의 풀이를 많이 하신다고 들었는데 도형하고 그래프가 같이 있는...
-
일주일치 할 공부를 미리 정해놨을 때 하루에 여러 과목 적당히 하는 게 더 낫나요...
-
3글자 읽고 눈에 안 들어오길래 기하를 잡았어요
-
… 2
-
재수생입니다. 10
2월 재수 공부 방향에 대하여 (3문단부터 읽어주셔도 됩니다.) 안녕하세요. 1개월...
-
벌점 200점먹고 산화하는 미래를 봤던것같은데
-
확실히 감이라는게 생김 18
그래서 먹엇음
-
나도 재수하는 입장이라 뭐라 말은 못하갰지만 친구가 수시정시 도합9광탈인데...
-
구라입니다. 감사합니다.
-
생1 하나도 몰라서 킬러가 어떤식으로, 얼마나 어려운지 모르겠는데 주변친구들...
-
물 화 하는 입장에서 생명 시험지보면 이걸 30분 안에 풀라고?? 하는 생각밖에...
-
확통 노베라 한완수 하는데 처음부터 진짜 너무 어렵네 이해하는데 개빡센거 같다...
-
요즘 담배 개말린다 11
다시 피고 싶다 진심 애초에 담배 끊은 것도 걔가 싫어해서 끊었던거라 이젠 참을...
합성함수 미분법 증명 틀렸어요..
1. f(g(x+h))를 f(g(x+h)로 표기했던 것 수정했습니다
2. 미분가능한 함수 f(x), g(x)라 할 때 일반적으로 정의역을 실수 전체의 집합으로 잡는데 '실수 전체의 집합에서'라는 워딩을 추가함으로써, 함수 f(g(x))의 g(x)=g(a)에서의 미분가능성을 조사할 때 'f(g(x))를 정의한다'는 표현을 명시하지 않은 부분이 문제 될 수 있음을 고려해 g(a)가 f(x)의 정의역에 포함되지 않을 수 있는 경우를 배제했습니다.
감사합니다!
아뇨 근본적으로 틀렸습니다.. 많이들 하는 실수긴 해요 이거
g(x)가 x=a를 포함한 어떤 열린 구간에서 상수함수일 때 g(x+h)-g(x)=0이기에 본문의 과정처럼 식을 조작할 수 없음을 말씀해주신 건가요?
이외의 증명 과정 자체에는 문제가 없습니다. 고등학교 미적분에서 합성함수 미분법은 저렇게 g(x+h)-g(x)를 나눠주고 곱해준 후 각각의 평균변화율이 수렴함에 따라 lim를 분배하는 방식으로 증명합니다. Essential Calculus Early Transcendentals: Metric Version 2nd edition International Edition by James Stewart 에도 y=f(g(x))를 y=f(u), u=g(x)로 바라본 후 lim를 분배하는 방식으로 설명하고 있습니다.
고등학교 미적분에서 주로 다루는 대부분의 미분가능한 함수의 경우 특정 구간에서 상수함수일 때가 없기 때문에 위와 같이 증명을 보였는데, 말씀하신 것처럼 엄밀하게 합성함수 미분법 다시 말해 연쇄 법칙 (chain rule)을 증명하려면 아주 작은 오차 입실론_1, 입실론_2를 잡아 설명해야하긴 할 것입니다.
스튜어트 칼큘러스도 체인룰 챕터 보시면 그 챕터 끝에 제대로 된 증명을 따로 소개 하긴 합니다.. 물론 전 스튜어트가 좋은 책은 아니라고 생각하지만 어쨋든 고등학교 교과서나 정석같은곳에 있는 증명은 틀린것이 맞습니다.
오 그렇군요... 감사합니다 하나 배웠습니다! 스튜어트 미적분학 연쇄법칙 뒤에 나오는 제대로 된 증명은 저도 처음 봤을 때 신기해서 익혀둔 상태였습니다. 위 답글의 마지막 부분에서 언급한 아주 작은 오차 입실론들을 이용한 증명이 이를 언급한 것이었어요, 다만 함수의 극한을 직관적으로만 정의하는 고등학교 과정에서 '오차'라는 개념을 갖고 오는 게 어려울 것 같다는 점과 위의 곱미분과 몫미분에서 미분계수의 정의에서의 식 조작을 통해 공식을 증명한 방법과 같은 방법으로 진행하고 싶던 점에서 본문과 같이 증명을 남겼었는데 잘못되었을 경우에 대해서는 생각하지 못했었네요 ㅋㅋㅋㅋ 감사합니다
증명이라는 것이 엄밀해야하는데 g(x+h)-g(x)=0를 고려하지 않았다는 점에서 증명 과정에 오류가 있다고 말하는 것이 적절하겠네요. 교과서와 한완수에서도 본문과 같은 방식으로 극한을 증명해둔 것을 확인했기 때문에 '고등학교 미적분 수준에서는' 크게 문제가 없다고 봐도 괜찮을 것 같습니다.
증명 대충 스케치 해봤어요
오 저렇게도 증명할 수 있군요!! 감사합니다 신기하네요 아래 말씀해주신 책도 지금 공부하고 있는 책 마친 후에 찾아볼게요
g가 분모에 가면서 오류가 발생하는 거긴 한데.. 제대로 증명하려면 극한에 대한 이해가 필요해요
Stephen Kenton The College Mathematics Journal Vol. 30, No. 3 (May, 1999), pp. 216 읽어보시면 재밌을 거예요.