국어 나기출 좋카요?? 전형태꺼

게시글 주소: https://old.orbi.kr/0006507566

구성방식 이런 거 필요없고 해설이 어느정도로 좋은지만 중요합니다.

수록된 모든 지문 모든 문항에 대한 '꼼꼼하면서도 실전적인' 풀이가 되어있나요??

시중 기출문제집 해설 보면서 정답에 맞춰서 해설하는 게 화딱지 난게 한 두번이 아니라서.. ㅜㅜ

팔로우 0

[ 대성마이맥 X 강남대성수능연구소 ] 문항출제자 공개 모집

[ 수능한권 ] 6일 완성 전문항 풀컬러 손해설

[ P.I.R.A.M 수능 국어- 생각의 전개 2025 ]　결과로 증명한다. 올해도 피램!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

차바시아 [471312]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
16/02/24 10:23 서울교대 면접이 그렇게 중요한가요???
15/12/02 09:45 저는 수능이랑 인연이 아닌가 봐요.
15/12/02 09:34 수a 134점에 95퍼면 2점짜리 틀린건가요??
15/12/01 20:49 성적표 발표 보통 몇시에 되나요??
15/09/15 22:12 이원준t 강의 들으시는 분께 질문!

알림
스크랩
신고

피램 · 476057 · 15/09/10 16:28 · MS 2013

좋카지는 않구요.. 굉장히 좋아요. 님이 딱 원하시는 실전적해설이예요
예를 들어 다른 문제집은 막 문학작품해제라면서 주제랑 주요시어 뜻풀이 이런거 나와있잖아요?
근데 나기출은 학생들이 실전에서 해야할,할 수 있는 만큼의 해설만 제시해주고 그것만으로도 문제가 다 풀린다는걸 증명해줍니다.
비문학도 마찬가지로 문단별 주제, 전체 내용 이런식의 지문해설이 아니라 학생이 시험장에서 해야 할만큼을 보여줍니다. 문제도 일관된 원리로 학생이 할 수 있는 풀이를 보여주고요. 올해 6월 9월 전부 만점인데 나기출이 정말 큰 역할했습니다

좋아요 1 답글 달기 신고
까치독수리 · 536128 · 16/05/07 00:54 · MS 2014

올인원 인강없이 나기출만 하신건가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
피램 · 476057 · 16/05/07 09:44 · MS 2013

인강 들었어요 ㅋㅋ 근데 인강 없이 꼼꼼하게 공부하면 인강의 내용을 다 배울수 있는거 같아요 인강에서도 딱히 내용을 많이 가르쳐 주시는건 아니라서..

좋아요 0 답글 달기 신고
까치독수리 · 536128 · 16/05/07 10:23 · MS 2014

댓 감사드려요ㅠ 덕분에 고민이 한시름 덜게되었어요. 혹시 고전문학도 수강하셨나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
피램 · 476057 · 16/05/07 14:38 · MS 2013

네네 근데 별로 효과는 못봤어요ㅋㅋㅋ 제가 게을러서 외우고 그런걸 못해가지고ㅠ 고전문학은 그냥 기출로 정복하는게 답인거같아요

좋아요 0 답글 달기 신고
까치독수리 · 536128 · 16/05/08 01:13 · MS 2014

전 아직 고전파트는 감을 잘 못 잡겠던데 현대어로 해석해보는 연습을 많이 하셨다는 의미인가요? 이런게 기출정복인지ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
피램 · 476057 · 16/05/08 03:21 · MS 2013

그냥 많이 풀다보니 자연스레 해삭이 되더라구여ㅜ 자주 쓰이는 표현 정도는 정리하는게 좋아요! 스스로 정리해도 되지만 전형태 쌤이나 권규호 쌤 고전문학 강의 듣는것도 나쁘지는 않을거같아요

좋아요 0 답글 달기 신고
스케줄없음 · 583427 · 15/09/10 17:03 · MS 2015

저는 별루였는데. 이미 기출 문제는 다 푼 상황이라

좋아요 0 답글 달기 신고
moonstar82 · 552898 · 15/09/10 19:54 · MS 2015

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0