Pharm. D. · 1190782 · 23/12/19 09:38 · MS 2022 (수정됨)

- '생물학적 동등성' 실험을 통과했다고 해도, 완전히 동일약은 아니다. (생체이용률 80~125% 범위 내면 동등성 인정하기 때문)
>>> 이게 어이가 없는게 같은약끼리도 이정도 오차는 발생하거든요ㅋㅋㅋ 그리고 저 이유때문에 성분명 처방을 반대하려면 생체이용률 100%인 오리지날약”만“ 처방해야 합리적인건데 현실은....ㅎㅎ 불법리베이트 먹고 듣보잡 제약회사 약처방...읍읍
저건 그냥 반대하기위해 억지로 써다붙인 이유입니다.

좋아요 4 답글 달기 신고
약사현직임 · 1249078 · 23/12/19 10:22 · MS 2023

성분명 처방이 되면 약은 환자가 선택할 수 있습니다. 수많은 동네 약국 중 골라갈 수 있기 때문이죠. 약이 없다고 환자에게 특정약을 권유할 경우 단골이 끊기기 때문에 약사입장에서 쉽게 주기 힘듭니다.

생동성은 생체이용률(약효)를 의미하는게 아닙니다. 약효는 같으며 체내 AUC와 Cmax 비율을 의미하며, 몸 속에 흡수됐을 때 오리지널과 비교해서 시간당 최대혈중농도와 잔류시간의 비교입니다. 이 수치도 현재 90-111퍼로 매우 조밀해졌습니다. 로그 스케일이기 때문에 거의 차이가 없다고 보시면 됩니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
약사현직임 · 1249078 · 23/12/19 10:25 · MS 2023

참고로 대체조제는 약사고유 권한입니다. 다만 의사 처방을 존중하고 환자들도 처방대로 주기 원하니 그대로 줄 뿐, 대체조제 후 일방적으로 환자와 의사에게 통보만 하면 법적 문제는 없습니다. 원래 의사회가 지역에 우리는 무슨 약 위주로 낸다고 리스트를 줘야하는데 다들 자주 바꾸고 리베이트 받느라 그런건지 제출한 곳이 단 한 곳도 없습니다. 이럴 경우 구약사법 적용을 받게 되며, 통보는 기한이 없어지므로 사실상 통보를 안해도 상관이 없습니다.

좋아요 2 답글 달기 신고
Lessor · 6955 · 23/12/19 12:52 · MS 2002 (수정됨)

의사, 약사들끼리 이러니 저러니 해도 우리 나라는 성분명 처방하게 되면 왠만한 제약회사 다 망한다고 보면 되기 때문에 쉽게 못 합니다. 이름있는 병원, 의사 찾겠다고 전국을 헤매는 사람들이 부지기수라 그게 사회적 문제까지 되는 나라인데 그런 사람들이 약사 말 듣고 이름도 모르는 제약회사 약 복용하고 싶어 하겠습니까. 그나마 지금은 의사가 선택해서 처방한 약이라는 권위에 기대서 복제약 소비가 이루어지는 거고요.

좋아요 2 답글 달기 신고
비밀이다 · 1103194 · 23/12/19 16:37 · MS 2021

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 2
구릿빛근육 · 1044970 · 23/12/19 22:33 · MS 2021

그래서 대안으로 성분명처방이 아니라 소비자 선택제가 나왔는데 요즘 실종됐어요 의약분업 건보문제로 결국 폐지는 될건데 ㄹㅇ 카오스예상

좋아요 0 답글 달기 신고