생윤 요나스좀 설명해 주세요ㅠㅠㅠ
게시글 주소: https://old.orbi.kr/0006683591
요나스가 책임윤리 말한 학자 잖아요
오늘 대성모의고사에서 자연에대한 불가침성을 인정한다고 나왔는데
그럼 일반적인 생태중심주의 하고 다른점이 뭔가요....?
요나스 책임윤리가 미래세대의 이익을 고려해서 그들에게 이로운 방향으로 개발하자는거 아니었나요?ㅠㅠ
아 그리고 요나스가 거의 온건 생태로 봐도 된다고 무방하다고 들은거 같은데 맞아요..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
님들아 주황색 귀마개 함 써보고있는데여 이거 어케하면 제대로 낄수잇나여.. 끼고...
-
헤헤
-
씹가능?
-
전 삼반수생입니다.요즘 이상하게 귀마개 끼고 공부가 잘 안되네요.현역 재수때 귀마개...
-
과목별 감독관들한테 양해 구해야 된다던데 그럼 피곤할 것 가틍ㄴ데그냥 사용하면...
미래세대를 위해 남겨두는것 + 자연은 그 자체로 소중
그럼 요나스는 자연개발을 전면적으로 부정하는걸로 봐야하나요?
극단적생태주의자처럼 전면적으로는 부정하진않겠죠. 근대이전의 과학기술은 미래세대에 영향을 끼치진않지만 근대이후의 기술은 미래까지 영향이 미치니 과학기술의 영향과 결과에 대해 알고 노력하고 책임을 지어야한다고했어요.
그래서 저도 전면적으론부정하지 않는걸로 생각했는데 오늘 대성모의 선지가 자연에 대한 불가침성을 인정한다고 되있어서요 불가침성을 인정해 버리면 개발을 전면적으로 부정하는게 되는거 아닌가요?
너무 헷갈려요ㅠㅠ
온건생태와 비슷해요
저 제가 님이랑 똑같이 생각하는데.. 저 아직도 이해가 안가요...ㅠㅠㅠ 결국 불가침성을 인정하는거면 전면적으로 부정하는거 아니에요..? 저도 님처럼 미래 세대를 고려해서 개발을 자제하거나 고려하자.. 뭐 이런 뜻으로 받아들였는데 아예 개발을 전면적으로 부정한다는건 처음 들어보는 말이여서요..ㅜㅜ 혹시 님께서 이해 가셨으면 저좀 알려주세요 ㅠㅠㅠ
저 제가 님이랑 똑같이 생각하는데.. 저 아직도 이해가 안가요...ㅠㅠㅠ 결국 불가침성을 인정하는거면 전면적으로 부정하는거 아니에요..? 저도 님처럼 미래 세대를 고려해서 개발을 자제하거나 고려하자.. 뭐 이런 뜻으로 받아들였는데 아예 개발을 전면적으로 부정한다는건 처음 들어보는 말이여서요..ㅜㅜ 혹시 님께서 이해 가셨으면 저좀 알려주세요 ㅠㅠㅠ