[정보글] 이원준 학파 어서 모이자
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00068008679
안녕하세요, 김미한입니다.
원래 이 글의 제목은 '충분조건과 필요조건'입니다.
생각해보면 제가 충분조건과 필요조건에 대해 고민하던 시기는 이원준 선생님의 강의를 들을 때였습니다.
마찬가지로 과거의 저와 비슷한 고민을 하시는 분들 중에 이원준 학파가 많을 것 같아서 글의 제목을 이렇게 달아 봤습니다.
글의 원래 제목에서 추론할 수 있듯이 이 글의 주제는 '충분조건과 필요조건을 심화해서 다뤄보자'입니다.
'심화'라고 해서 어려운 느낌이 있는데, 실제로 이해하기 다소 어려울 수 있습니다.
그래서 이번 글은 반응이 다소 소소할 것으로 예상되기도 합니다.
그러나 이 글을 소화해 내신다면 충분조건과 필요조건에 대한 더 깊은 이해를 할 수 있을 것이고, 평가원 기출에도 충분조건과 필요조건이 직·간접적으로 출제된 만큼 앞으로 다가올 6평, 9평 수능에도 도움이 될 수 있을 거라 생각합니다.
이제 본론으로 들어가겠습니다.
여러분은 충분조건과 필요조건을 어디서 들어보셨나요?
충분조건과 필요조건과 불가분의 관계에 있는 개념은 조건문입니다.
P→Q라는 조건문에서 P는 Q를 성립시키는 충분조건이고, Q는 P가 성립하기 위한 필요조건입니다.
'내가 오메가-3를 먹으면 혈행 개선이된다'라는 조건문에서 '내가 오메가-3를 먹음'은 '혈행 개선'을 성립시키는 충분조건이고, '혈행 개선'은 '내가 오메가-3를 먹음'이 성립하기 위한 필요조건입니다.
근데 여기서 충분조건과 필요조건의 의미가 정확히 이해되시나요?
‘내가 카페 모카를 마신다면 나는 오줌을 싼다.’
내가 카페 모카를 마시는 것은 내가 오줌을 싸는 것을 성립시키는 충분조건입니다.
하지만 내가 카페 모카를 마시는 것은 내가 오줌을 싸는 것이 성립하기 위한 필요조건은 아닙니다.
만약 내가 모카를 마시는 것이 내가 오줌을 싸는 것이 성립하기 위한 필요조건이라면 내가 카페 모카를 마시지 않으면 나는 오줌을 싸지 않아야 합니다.
그러나 나는 카페 모카를 마시지 않아도 오줌을 쌀 수 있습니다.
내가 포카리 스웨트를 마셔도, 라떼를 마셔도, 수분이 들어간 음식을 먹어도 오줌을 쌀 수 있습니다.
내가 오줌을 싸는 것을 성립시키는 충분조건은 여러 가지입니다.
이처럼 P가 Q를 성립시키는 충분조건이라고 해서 반드시 하나뿐인 충분조건인 것은 아니며, 또한 저절로 필요조건이 되는 것도 아닙니다.
‘내가 수분을 섭취해야 나는 살아갈 수 있다.’
내가 수분을 섭취하는 것은 내가 살아갈 수 있다는 것이 성립하기 위한 필요조건입니다.
하지만 내가 수분을 섭취하는 것은 내가 살아갈 수 있다는 것을 성립시키는 충분조건은 아닙니다.
만약 수분을 섭취하는 것이 내가 살아갈 수 있다는 것을 성립시키는 충분조건 중 하나라면 내가 수분을 섭취하는 것만으로 살아갈 수 있어야 합니다.
그러나 내가 살아가기 위해서는 수분을 섭취하는 것 외에도 여러 조건들이 필요합니다.
내가 살아가기 위해 마실 공기가 있어야 하고, 섭취할 영양분도 있어야 하며, 자외선을 차단해줄 오존층도 있어야 합니다.
이처럼 P가 Q가 참이 되기 위한 필요조건이라 해서 반드시 하나뿐인 필요조건인 것은 아니며, 또한 저절로 충분조건이 되는 것도 아닙니다.
여기까지 읽었는데 충분조건과 필요조건이 도대체 뭔지는 알 것 같은데 확실하게 잡히지 않는 듯한 느낌이 드실 수 있습니다.
그래서 보다 직관적 이해를 위해 추가적인 설명을 드리려 합니다.
‘폭우(C)는 홍수(E)의 원인이다.’
해당 인과관계를 톺아보며 충분조건과 필요조건을 이해해 볼 것입니다.
인천 시내에 폭우가 발생(C)했다고 해봅시다.
기상청은 비가 얼마만큼 내릴 것이라고 예보를 합니다.
그에 따라 관련 부처에서 댐을 열어 물을 적절히 방류하여 홍수에 대비합니다.
즉 인천 시내에 폭우가 발생했지만 기상청이 폭우를 예보하여 댐을 적절히 방류했다면 홍수가 발생하지 않을 거라는 것이죠.
만약 인천 시내에 폭우가 내려 홍수가 발생했다면 기상청의 예보 실패(A), 댐 방류랑 조절 실패(B)가 있었음을 추론할 수 있습니다.
이걸 정리해보면 다음과 같이 표기할 수 있습니다.
(C∧A∧B)→E (이때, ∧는 AND를 의미합니다.)
이때 폭우(C)는 충분조건으로서의 원인일까요, 필요조건으로서의 원인일까요?
당연히 필요조건으로서의 원인입니다.
폭우가 발생(C)하지 않는다면 홍수도 발생(E)하지 않을 것이기 때문입니다.
또한 폭우가 발생(C)한 것만으로는 홍수는 발생(E)하지 않을 것이기 때문입니다.
이때, 폭우(C)를 기상청의 예보 실패(A), 댐 방류량 조절 실패(B)로 바꾸어도 상관 없습니다.
즉 C, A, B는 각각 E가 성립하기 위한 필요조건인 것이죠.
그렇다면 E의 충분조건은 무엇일까요?
C와 A와 B를 모두 AND로 이은 (C∧A∧B), 즉 폭우가 발생하고, 기상청의 예보가 실패하고, 댐 방류량 조절을 실패하는 경우가 바로 홍수를 발생시키는 충분조건입니다.
그런데 충분조건을 이것만 생각할 수 있을까요?
예를 들어 쓰나미가 발생(D)하거나 극악의 확률이지만 강에 혜성이 충돌(F)한다면 홍수가 발생(E)할 수 있습니다.
쓰나미(D)는 당연히 충분조건으로서의 원인입니다.
쓰가미가 발생(D)한 것만으로 홍수가 발생(E)할 것이기 때문입니다.
또한 쓰나미가 발생(D)하지 않더라도 홍수가 발생(E)할 수 있기 때문입니다.
이때, 쓰나미(D)를 강에 혜성 충돌(F)로 바꾸어도 상관 없습니다.
이걸 다시 정리해보면 다음과 같이 표기할 수 있습니다.
(C∧A∧B)∨D∨F→E (이때, ∨는 OR를 의미합니다.)
충분조건과 필요조건의 직관적 이해를 원한다면 상기의 표기를 기억하시길 권장합니다.
여기서 D, F를 제외한다면 C, A, B는 각각 E가 성립하기 위한 필요조건이고, (C∧A∧B), D, F는 E를 성립시키는 충분조건입니다.
여기까지가 본론이고, 평가원 기출에 직접적으로 출제된 충분조건과 필요조건을 소개하며 이 글을 마치도록 하겠습니다.
이때, 거시 건전성 정책은 미시 건전성이 거시 건전성을 담보할 수 있는 충분조건이 되지 못한다는 ‘구성의 오류’에 논리적 기반을 두고 있다. (2020학년도 6월 모평 발췌)
이때 미시 건전성이 거시 건전성을 담보할 수 있는 충분조건이 되지 못한다는 진술은 미시 건전성이 거시 건전성의 필요조건일 수 있다, 즉 거시 건전성을 담보하기 위해서는 미시 건전성 외에도 다른 것들이 필요하다는 의미로 귀납 추론하여 받아들일 수 있습니다.
하지만 콰인은 가설만 가지고서 예측을 논리적으로 도출할 수 없다고 본다. (2017학년도 수능 발췌)
이때 가설만으로 예측을 논리적으로 도출할 수 없다는 진술은 예측을 논리적으로 도출하기 위해서는 가설 외에도 다른 것들이 필요하다는 의미로 귀납 추론하여 받아들일 수 있습니다.
그러나 민간이 사후적인 결과만으로는 중앙은행이 준칙을 지키려 했는지 판단하기 어렵고, 중앙은행에 준칙을 지킬 것을 강제할 수 없는 것도 사실이다. (2018학년도 6월 모평)
이때 민간이 사후적인 결과만으로는 중앙은행이 준칙을 지키려 했는지 판단하기 어렵다는 진술은 민간이 중앙은행이 준칙을 지키려 했는지 판단하기 위해서는 사후적인 결과 외에도 다른 것들이 필요하다는 의미로 귀납 추론하여 받아들일 수 있습니다.
이 글이 도움이 되셨다면 '좋아요'와 '팔로우' 눌러주세요!
p.s 『독해분석』이 조만간 전자책으로 출판될 수 있을 것 같습니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
인서타에 음주가무 사수생인가 하는 분.. 악플 많던데 나름 취권으로 선방하셨을거라 믿습니다
-
쎈 풀고 기출 풀기 전에 뭘 더 풀어야 할까요?? 수학은 기출 들어가는게 대강 몇월쯤인가요,,
-
다들 나보다 더 올랐으니...
-
서울대 지균까지도 보고있어서 사탐런은 좀 힘들거같고 내신때 화생지해서 물리를...
-
잠자는게너무좋은디 수능끝나고부터는 나사 풀려서 10시부터 침대가야됨
-
메인ㅈㄴ재밋네 2
얼마나도태되어야지저렇게
-
누가 오징어게임 오르비 ver 올린거 기억나시는 분 있나요?
-
의평원 인증평가가 정치적인 고려가 있을거란 기대는 하지마라 9
의평원의 설립과정과 연세대 생리학교실 안덕선 교수님이 어떤 캐릭터인지 알면 “정치적...
-
수시 0
어떻게 될지 모르겠는데 지금 진학사 이런거로 다 알아봐야하나요??
-
꼭 냄새뒤지게나고 훌쩍충 큼큼충 다리떠는애들 책장보면 무조건 물리학 관련 교재...
-
지금까지 공부를 한번도 안했었어요 공부하는 방법도 모르겠어서 그냥 하고 있는데...
-
오늘 충원 합격으로 사범대 붙었습니다. 근데 어릴 때 부터 교사라는 꿈을 가지고...
-
고1 모의고사는 백분위97-99왓다갓다하구요(1-2개 틀리는정도)...
-
오랫동안 친구가 가까이 없다보니 점점 고립되고 인터넷 커뮤에 빠지고 나만의 세상에...
-
"그래도 블랭크는 안떴잖아 아직 진입해도돼"
-
메인글 어머 관련 20
깜짝 놀랄때 "어머 씨발" 육성으로 튀어나오는데 고칠 방법 없음? 남성성...
-
예비 고2이고 방학에 개념 한바퀴 다 돌릴려는데 생명을 누굴 들어야 할지 모르겠어요...
-
2024년 12월 2주차 韓日美全 음악 차트 TOP10 (+12월 1주차 주간VOCAL Character 랭킹) 5
2024년 12월 1주차 차트: https://orbi.kr/00070635056...
-
진학사 446 6
아 부산대 경북대 둘중하나는 진짜 가야되는데 5칸 딱하나만 떠줘도 괜찮을건데 심지어...
-
장국영처럼 슬픈 눈빛이면 서사가 되는데 내 얼굴이면 그냥 음침한 찐따가 되는 거라
-
근데 심찬우 학벌 뭐시기 글 보고 공감갔던 점은 있음 2
스카이 아니면 인생운운하지마라 << 이건 개소리고 걍 누구든 먼저 물어본거아니면...
-
그럴때마다 나 자신이 너무 한심해짐
-
다들 꺼져라 10
걍꺼져라
-
올해 꼭 대학 가야하는 사람입니다 나군은 올해 14명 뽑는 6칸 (실제지원자 27명...
-
고2 모고 기준 영어 등급이 3-4 왔다갔다 하는데 지금 조정식 괜찮아 듣고...
-
안녕하세요! 저는 올해 수능선배 강남점에 재원했던 (7-11월) 학생입니다. 우선...
-
작수 화미영물지 백 85 89 3 93 90 6모 화미영물지 백 78 97 4 98...
-
뿌듯
-
시간안에 다 못풀었다가 풀게되신분 없으심?
-
한양대 변표 덕 보려면 어느 정도 성적이여야 할까요?? 3
국수영잘(?) 사문 85 생명1 81인데 이 정도로 망한 것도 유리한 건가욬ㅋㅋㅋ큐ㅠㅠ
-
큰소리도 잘 안내고 동작 굼뜨고 감정 표현이 다채롭지도 않고 욕을 많이 쓰지도 않고...
-
기계 안되나요..?
-
세종대 공대 낮은과 노려볼만한가요? 답변해주시면 감사하겠습니다!
-
인문논술이고 10명 모집하는 과고 예비 2번인데 마침 1차 추합 나오기 전날에...
-
올해 이후로는 저게 맞습니다 애초에 왜 성울이 메이져에 꼈는지 성울의 강점은...
-
한양대 변표 4
화생 백분위 97 98인데 융전 6칸 안정에서 많이 떨어지나요…
-
물리 개념 한바퀴 빨리 돌리고싶은데 vip책을 안팔아요. 필수본으로 돌려도 부족한거 없나요?
-
여러분들 주변에도 그런 사람이 있었을지 모르겠지만 저는 행동이 많이 둔한 편이에요...
-
충주 공군부대서 트럭 사고…병사 1명 사망·1명 의식불명 5
(충주=연합뉴스) 김형우 기자 = 19일 오후 6시 15분께 충북 충주시...
-
짜증나
-
씻었다 2
물리력 하락 난 대단해!!
-
진학사 5칸... ㅠㅠㅠ
-
경북대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [경북대 25] [자취방 구하기부터 계약까지] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 경북대 선배가 오르비에 있는 예비 경북대학생, 경북대...
-
대체 무슨ㅋㅋㅋㅋ 그대로 믿고 엄마혀 던져버리는 사람이 없기를 바랄 뿐 ㅎ 혹싀...
-
작년에 현직자분이 써주신 글들임 비임상편...
-
ㅠㅠ...
-
이과에서 문과로 교차지원할때 물표랑 변표중에 뭐가 더 유리한건가요?
-
오늘 생윤 개강했는데 규범 윤리학이랑 이론 윤리학 구분하는 거 어려움ㅜ 제시문에서...
-
파데 개념 듣고 킥오프 강의 안듣고 푸는건가요? 아니면 둘다 강의 들어야 하나요?
-
이런 분께 추천합니다 - 과외로 돈을 많이 벌고 싶으신 분 - 디자인에 신경을 많이...
이렇게까지 반응이 없다니.. 역시 이번 글은 버리는 카드인가..
좋아요 누르고 가요
대대대원준
이륙하고 싶다..
헉! 이원준학파로 항상 찝찝했던 부분인데 감사드립니다ㅠㅠ
대 원 준
올라갔다
스키마는 배경지식
수능 국어는 문학과 중세국어 위주로 개편
그아아아악
출판 기대 중입니다
이원준 선생님을 한번도 들어보지는 않았지만 범주, 상하 관계, 대등 관계들이 저 또한 독해에서 가장 강조하는 것들이었기에 책에서 어떻게 다뤄질지 궁금하네요 다만 논리학 기호로 다루는 건 아직 낯설긴 하네요 ㅎㅎ
너무 감사합니다 ㅜㅜ
설명에 모순이 있습니다.
C, A, B가 각각 E가 성립하기 위한 "필요조건"이라면, C가 발생하지 않으면 "D나 F가 발생하더라도" E가 발생하지 않는다는 뜻이 됩니다. 이는 D나 F가 E의 "충분조건"이라는 것과 모순적입니다.
오우 그러네요. D, F를 제외한다면 C, A, B가 각각 E가 성립하기 위한 필요조건이라고 고쳐야 겠네요. 지적 감사드립니다. 유명하신 분이 댓글 달아주셔서 깜짝 놀랬네요..
필요조건이나 충분조건보다는, INUS 조건으로 처리하면 됩니다. 이에 대해서는 아래 영상 등에 설명해두었습니다.
초등학생도 이해하는 필요조건, 충분조건
https://youtu.be/AiNqEz4yXh4?feature=shared
조건문과 인과관계(+필요조건, 충분조건) | 머리야 터져라
https://youtu.be/dMe0ekd-uwA?feature=shared
이 부분 읽을때쯤 잉..? 하면서 왠지 등장하실거 같았는데 정말로ㅋㅋㅋ
면,한은 충분조건 야,만,도는 필요조건
아닛
이원준 학파라면 효용을 얻을 수 있는 글들 자주 써 주셨으면 좋겠습니다 ㅎ
갓216
브크 들으면서 포함 관계와 인과 관계의 구분이
헷갈렸었는데 덕분에 알아갑니다.
감사합니다
제가 브크3세대를 듣고 있는데 살짝 스키마에 대해 설명을 자세히는 안해주시더라고요…
혹시 스키마를 정확히 이해할려면 브크2024 기초를 들어보는게 좋을까요..?? 근데 시간이 없어서 ㅠㅠ