6평 국어 15번에 대한 고찰
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00068295595
포만한에서 활동했던(?) 야바위임
틀딱 216 학파이며, 각설하고 15번의 트리키함에 대해 논해보겠음
오랜만에 뇌 쓸라니까 이미 퇴색된 지능이라 되게 힘든데
15번 문제 1번 선지...
난 이거를 단정할 수 없어서 틀렸다고 봄
"비판이 되지 않는다."라고 썼어도 적절하지 않은 선지
(나)는 내가 볼 때 보충도식으로 구성되어 있음
논리학에서 제기된 의문 = ㉠이고
윤리학의 특정 견해는 에이어의 견해
㉠만으로는 에이어에 대한 비판이 되지 않음
위 문단에서 에이어의 윤리학 견해를 고수하기 위한 조건이 제시되었고
바로 그러한 쟁점에 대해 등장한 해결사가 행크스
쟁점은 [A]에서 비로소 해결됨
즉, 에이어를 비판하기 위해서는 ㉠만으로는 부족하고 행크스가 필요함
관계를 따져보면 이것은 결합 구조에 보충 도식이 오버레이된 형태라고 생각함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
니들이 변별당해서 정시 선택당했으면서 뭔ㅋㅋ
-
인강듣고 국어가 많이 올라서 말씀따라 입시를 길게 잡게 된다면 내년에도 선생님 수업...
-
성적표를 10월 8일부터 주냐
-
츠레테엣테 츠레테엣테
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오!
-
범부로 끝나면 안 됐어
-
9모 성적표 2
온라인으로 낼 확인 ㄱㄴ한가요 가능 하면 몇시부터인지..
-
언매 85 미적 80 물리 47 지구 39
-
물1 : 안락사 당하는 중 물2 : 이미 죽은 자들의 과목 화1 : 이걸 내년에...
-
케인즈 죽었었네 12
그러게 사리라니까!
-
거 씨발 1시간이 지났는데도 안올리네
-
화1or 물2 8
난이도, 표점, 공부량, 그런거 등등 따지면 뭐 선택하는게 나아요 둘다 거의 노베인데
-
구글링 하다가 2023년도꺼 부산교육청에서 만든 수능형 연계문항 이런거 있던데...
-
아까 낮에 올렸는데 사람들이 별로 없어서 다시 올립니다! 반수 시작하고나서 나태하고...
-
우울해
-
역시 교수가 내야함 ㅋㅋ 물수능보다 불수능이 낫죠?
-
탈분극-> 재분극인거 탈릅-> 재릅으로 외웠음
-
1. 실모(이감,상상)돌리기 2. 아수라 듣기 3. 연계 조지기(국어 늦게 시작해서...
-
생2 지엽 0
내가 만들어 놓은 거 있는데
-
등급간 간극은 많이 크다는 거임 24수능 1컷47 2컷41 2509 1컷 50 2컷...
-
다른 곳 못 가면 어떡할 거임..? 어린 친구들이야 뭐 +1 박는다하지만..... 틀딱이들은 어쩌지
-
물2 지엽 4
트랜지스터 내가 더프 8번 틀려서 그러는거 아님
-
객관적으로 뭐가 더 어려움?.. 저는 강k가 더 어려윤 거 같네요
-
이 좆망한 과목을 내가 왜 잡아서
-
고기집-피방 ㅋㅋ 10
거하게놀았다 인생 ㅈ댓넹 헤헤
-
개인적으로 아수라 들을 시간에 기출+실모가 더 좋은듯
-
스카 뒷뒷자리 8
간쓸개를 뽑아서 푸네 카르마가쌓일것이다
-
9평 등급이 망한게 중요한게 아니야...물화 표본이 내 생각보다 더...
-
처방전 고작 몇천원씩밖에 안하는데 그걸로 어케 먹고 사는거죠? 나라에서 지원해주는건가요?
-
답이없는듯
-
저정도면 걍 무등비 마스터 할 듯 ㅋㅋ
-
자료라도 제때 올려야지 50분째 컴퓨터 앞에서 기다리고 걍 가게됨
-
얼레 4
얼마전까지 더웠는데 왜케 추워졌지
-
공부량을 ㅈㄴ게 늘려야겟죠..? 그래.. 그게맞아.. 하
-
호우호우 불어서먹으면 ㄹㅇ 개꿀맛다시
-
진짜로 제목에만 답변함 이인간들
-
나만 몰라
-
같은 독재 사람들 미안합니다~~
-
많이 사면 네고도 해준다는데..?
-
저메추
-
좋은밤이에요 2
놀아주세요
-
안녕하세요, EBS 배경지식의 이해, 이배이 2025 에센셜 버전이 출판되었습니다....
-
오히려 올해 실모 지문이 훨씬 과한거 같은데 이거 약간 과년도 아카이브 느낌임?
-
학원 가기 전에 빨리 집 들러서 자료 뽑고 오는데 40분째 안 나옴;
-
생윤 공자 맹자 1
공자 맹자 구분 해야하나요?
-
3-4이려나요 6평1이었는데9평3은말이안돼
-
나온거 수학이랑 탐구밖에 없음
-
A고등학교 졸업 B 대학교 입학 후 한학기 수료 후 2학기 휴학, 이듬해 2월...
정답선지에서 ‘직관적으로 옳게 보인다는것‘ 자체는 에이어랑 상관없이 그냥 옳아보이는 것일 뿐이라서
그것만으로 에이어 비판이라고 하기는 힘들겠네? 라고 생각해서 1번 골랐는데 잘못 풀은 걸까요..?
에이어가 옳으면, 전건긍정식이 직관적으로 타당할 수 없지 읺나요?
근데 깊은 논리학과는 상관없이 그냥 직관으로 보면 타당해 보이는거는 에이어나 다른 학자와는 무관하지 않을까 하고 생각했어요
에이어가 옳으면 전건긍정식이 ‘실제로는’ 타당하지 않은것이지 ‘직관적으로 타당해보인다’는 것 자체가 변하는건 아닌거 같아서요
저도 이렇게 골랐습니다 ~면 뒤에 쉼표가 없기때문에 틀렸다고생각해서 골랐습니다
저처럼 고르셨다는 건가요?
네