사문 질문점..
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00069050521
절대적 빈곤은 상대적 빈곤과 달리 사회 소득 분포를 고려하지 않는다 -> 이거 왜 맞나요
상대빈곤이 소득 분포 고려하는건 아는데 절대빈곤도 어느정도는 고려하지 않나요? 소득 분포 보고 정부가 기준선 잡아서 발표하는 그런게 아닌가….?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저 활동하는 거 보이면 강대 와서 간지럽혀주세요
-
혼자 집에서 공부하고 만화 보고 커뮤하고 배달 빼면 지출도 딱히 없음ㄹㅇ 외향적...
-
바로 당신!!
-
해외서 대학다니다가 한국으로반수중인사람입니다 고등학교때부터 도피란도피는다하고...
-
현대소설 첫대목 읽을때 뭔소린지 이해안되는경우 많은데 5
이럴때 다들 어떻게 대처하심?? ㄹㅇ 사투리 나오고 줄거리요약없이 바로 나오면...
-
아 잡혔네 10
대왕도마뱀 보고 싶었는데
-
수학 기출 4
보통 수능전에 기출 1회독 더 하나요? 저 6,9 다 90점대 맞은 허수는 아닌...
-
제풀이 뭐가 잘못된건가요?
-
디카프 1회 48점 섹스 ㅠㅠ 확실히 진짜 더프처럼 개념에 불지르면 나락가고...
-
수능전까지 사문 개념 몇 번 돌리고 들어가야할까요? 4
사문 개념 4회독 정도 한 거 같은데 계속 개념에서 한 두개씩 틀려서 짜증나네요....
-
김종익 T 조교쌤들 답변에서 잘 모르겠는 부분이 있습니다 4
베카리아는 생득적 인격성이라는 개념을 사용하지 않기 때문에 사형은 범죄자의 생득적...
-
팩트는 건대랑 동대가 아무리 날뛰어도 강민철 선생님이 어느학교출신인지는 변하지 않는다는 거임..
-
친구한테 그런 얘기를 들은 적이 있음 욕구(그쪽욕구맞음)를 좀 참아보려고 언젠가...
-
동평이 뭐에요????? 11
저 6모 보고난 즈음부터 오르비 자주 굴러댕기기 시작해서 몰라요 신나고 재밌는거면 저도 알고 싶어요
-
시끄러울까봐 까치발로 다님 너무 귀엽다......
-
항상 난잡한 것 같음 깔끔한 UI를 본 적이 없음
-
왜 싸워ㅋㅋㅋㅋ
-
짜르기엔 너무 잘 가르치는건가? 가르치는건 무난한데 가격이 너무 싼건가? 부모님...
-
나다시여기서동평가동해도됨???????
-
슬슬 수능이 다가오는구나 인싸니 찐따니 애니프사는 과학이니 같이 ㅈㄴ 쓸데없는걸로 메타 열리는거보면
-
큐브 망햇네 0
최근 2주간 땡긴 25만원 환급받고 접어야겟다
-
심찬우쌤은 절대 먼저 보지말라고 하시고 피램에선 먼저 보라고 하는데 누구의 말을...
-
국밥 시켰는데 3
맹물이 왔네 ㅋㅋㅋㅋ
-
가끔 수학 너무 어려울때 얘 생각이 남 고1초에 만났던앤데 학교에서 필기구도 없이...
-
닉네임변경완료 11
그대, 서울과 시대를 밝히는 별이 되어라! 구) 사람이농담곰 현)...
-
ㅈㄱㄴ..
-
한달뒤에올게요 2
10모도 있고 요즘 할게 많음뇨
-
잘 지내실까
-
하지만 나한테는 안되지 일단 나는 100키로가 넘는 좆돼지새끼니깐
-
너무 덥다 1
그래서 시원한 재종 독서실 가는 중
-
대학 등기 서류 3
수시 농어촌 사는데 국민대 서류 제출 기한이 19일까지 도착 기준인데 특기 배송으로...
-
친해지고 싶다는 본심을 고백하니 약간은 효과가 있는거 같아요
-
책임감이슈 근데 보람은 확실히 있을듯.. 잘 가르칠 수 있을지는 잘 모르겠네
-
얘네는 올 겨울까지만 해도 관리자와 마스터와의 밥약 컨텐츠(대충 밥 먹으면서 개선점...
-
자기소개할때 변증법적으로 삼반수가 맞음?
-
훈련소 1시간 폰 받는 것도 오르비를 들어오는데 자대 가면 쉣
-
나도 31살 모태솔로라고 되받아칠 예정
-
예쁘게 써지긴 한다...
-
나중에 또 봐요
-
2026 뉴런 1
내년 수능 볼건데 지금 수1 쎈발점 거의 다 했는데 지금 2025 뉴분감하기엔...
-
나 슬퍼서 똥 쌌어
-
102일차
-
형은 이틀전에 이감문학8틀을했어
-
스킬들 진짜로 죄다 시대인재꺼 베껴온건가요
-
맨날 싼 디저트만 먹다가 이거먹으니까 신세계임 꿀이 ㄹㅇ 벌집 꿀이거 블루베리가...
-
ㅈㄴ 귀찮아서 아 완전제곱식이겠지하고 계산 안 해버리고 중간 부호만 바꿔줘서 적분 벅벅
절대적 빈곤은 물가 같은거 따져서 기본적인 의식주 해결 가능한 마지노선 같은거 아닌가용……?
저도 복습해봐야될듯여
그런다는 평가를 받는다인거죠
강k 3회인데 답 3번이라고 나와있어요! 여기선 평가는 아닌거같은데..
제가 볼때 최저생계비를 책정하는 방법은 소득분포를 고려하기 보단 한 사람이 의식주 정도를 해결할 수 있는지 없는지의 여부를 따져서 정하는 것 같습니다. 아무래도 상대적 빈곤의 핵심이 다른 사람에 비해 상대적으로 빈곤하다 이니 다른 이들과 소득을 비교할 수 밖에 없는 반면 절대적 빈곤은 비교를 하는게 아닌 적어도 인간으로써 그 사람이 살아갈 수 있는 최소한의 소득이 있는지에 대해 따지는거라 목적이 다른것 같습니다 하지만 일부에서는 절대빈곤선을 기준으로 절대적 빈곤인 사람과 아닌사람의 분포마저도 어느정도의 소득분포를 고려하지 않은게 아니냐라는 의견을 말하지만 목적상 남들과 비교하여 산출되는 지표가 아니다 보니 고려하지 않는다라고 생각하는게 맞을것 같네요
저도 지금 찾아보니까 소득분포를 고려하지 않는다는 평가를 받는건 맞는데 저 문제처럼 딱잘라 말할수 있는지는 모르겠네요..
근데 사실 절대적빈곤은 소득분포를 굳이 고려할 이유가 없죠 애초에 소득분포를 따진다라고 주장하더라도 결국 절대빈곤선이 결정되고 난 후 나뉘어진 소득분포를 보고 분포를 고려한거 아니냐 라고 하는주장이라 절대적 빈곤선은 개인과 주변을 비교하는게 아니라 오로지 개인만을 바라보았을때 이 사람이 인간답게 살 수 있는지 없는지에 대한 기준이라 고려하지 않는다고 해도 맞다고 생각합니다
소득 분포는 고려안해요
제가 잘못알고있었네요
1) 사회문화 교학사 교과서 152p (절대적 빈곤)
구체적으로는 '사회의 소득 분포와 관계없이' 최저라고 생각되는 절대적 빈곤선을 정하고 경제력이 이 수준에 미달하면 빈곤으로 정의한다.
2) 23학년도 수능 9번 2번 선지
절대적 빈곤은 사회 구성원의 소득 분포 상태를 고려하지 않는 개념이라는 평가를 받는다(O).
이 정도 선에서는 진리라고 생각하는 게 편합니다.
감사합니다. 평가를 받는다고만 알아놓는게 좋겠네요
평가원에서 무려 정답 선지로 나온 거니까 평가를 받는다고 오피셜 내리면 될 것 같습니다. 교과서에는 1종에만 있기 때문에 '평가를 받는다'라는 보수적인 표현을 쓴 걸로 보입니다.