회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00069077864
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
눈 빠르게 깜빡이는걸 1분간 해보세요 눈이 피로해져서 잠옵니다
-
모두가 나의 정체를 알게된다면...
-
캬
-
☄️ㅇㅈ☄️ 3
...
-
이미지 메타때 없어서 보고 싶어요 히
-
자야지 6
자는게 맞아 응응
-
오르비언들보면 4
글 미리미리 밀어버리는 사람들보면 부러워요.. 저는..
-
인증메타 특 4
인증메타 떡밥 돌다가 누가 엶 -> 이후 우후죽순 쏟아짐 -> 그러다 슬슬 인증하면...
-
이상형 9
-
인증하면안되는게 1
-
식겁했네 모바일이라 그런가
-
방금 소름돋음… 6
사실 9모 국어4뜨고나서 뭔가 슬럼프온듯 뭔가 꼬인듯 했는데 이사람이 ㄹㅇ 예리하게...
-
우상혁 아 그립읍니다
-
마리사못쓰겟다 0
호밍되는레이무A밖에안써본똥손에겐너무어렵다
-
인증하면 안되는게 11
저도 여기다 꼬츄 인증했다가 폰허브 올라감 ㅠㅜ
-
오늘 차단을 두명했어요 14
사유는 네..
-
차단목록 +1 5
자기전에 이상한거 봤어..
-
그 누구더라 꽃처럼인가 회계사 그분 ㅇㅇ
-
평생 기록 남습니다 삭제해도 소용없음
-
10월달에 올라온다... 나는 그 이야기를 참 좋아한다
-
이성이 말을 걸어줘? 일단 전제부터가 기만인데
-
자러가야지 3
인증보려고 대기타는 중인데 졸려요
-
걘적 의견임 그냥 문제에 대해 깊게 파고드는게 더 중요한 듯
-
이성이 말을 걸어줘??????
-
그렇습니다.
-
좆기 잡는법좀 0
가려워 시발!
-
학창시절에는 여자애들이 말 걸어도 안 더듬었는데 고3때부터 여자랑 말을 안해서...
-
뭐야 ㅜㅜ 0
삼성이 우리 고양이 발 그려줬어 ㅜㅜ 하찮아
-
ㅇㅈ 0
인중
-
훈남 ㅇㅈ 5
정직한제목 정작한내용
-
근데 사탐런 7
연서성한중 공대 목표로 하면 2사탐 해도 되나요 07인데 내년 입시요강 나올때까지...
-
프사속 미소녀와 대화하는 듯한 나의 환상 부수지 말아줘..
-
군인아저씨 ㅇㅈ 9
오빠 예비군인데 만날래?
-
아니나도ㅇㅈ 0
아니저도ㅇㅈ볼래요맨날타이밍안맞네
-
? 14
?
-
댓 선착 10명 9
아무것도 안해드림
-
전 잡니다 0
다들 주무셔요 2시 이후론 담날에 지장 갑니당
-
0.3샤프심을 썼었구나
-
ㅇㅈ 13
대신 잘 생기고 예쁜 님들 얼구이나 보십쇼! 그리고 내 얼굴은 많이들 봤을텐데
-
아주 재미지군요
-
또하는 나
-
이거 진짜에요? 1
아.
-
내년에도 이지랄하진 않겠지 아 자야지
-
아 시발 4
내일 아침에 국어 모고 풀어야되는데 깨버렸다...ㅠㅠ
-
유저 얼굴 구경좀 해볼까 사진 주작은 뭐야
-
여르비 없네요 2
고추밭이네
-
ㄱㄱ
-
다들 ㅎㅇㅌ하시길 ..
4번찍은게 웃음벨이네 ㅋㅋㅋ
걍 단정적인 표현으로" ~~한 것이다.:가
아니라 "~~~이렇게 볼 수 있다"니까 문제 될게 없는 거 같은데
저도 그렇게 생각해여 개연적으로 서술해서 문제될게 없음
4번은 뭐야 ㅋㅋㅋ
씨
저도 딱 저 생각으로 눈짓에 동참 어쩌고 하는 시점보다
팔 잘리고 투쟁 어쩌고 하는 이야기가 나중에 나오는데
어떻게 논쟁에 참여한다는거야? 하면서 지웠어요
어라 나도 4번 찍음ㅋㅋ
민도식이 자신을 '꽁무니에 따라 붙으려는' 사람이라고 생각하는게 맞나? 하면서 의심이 무럭무럭 자라서 집단에 소속되고 싶은게 맞아? 하면서 4번골랐네요.. 결정적으로 2번을 너무 당연하게 맞다고 생각했었음 ㅋㅋㅋ
와 어쩜 저랑 사고과정이 이렇게 똑같죠?ㅋㅋㅋㄹㅋㅋ
근데 그렇게 치면 4번에서 님 생각도 너무 깊게 주관개입한거 아님 ..?
ㅇㅇ 그래서 저도 틀린거죠. 팩트체크로 가야하는데 이렇게 주관개입해서 들어가면 틀림요
근데 문학 선지판단의 모든 근거가 팩트체크인건 또 아니라서 ㅜㅜ 선을 지키는게 어려운듯
음 괄호 전체가 논쟁을 수식한다기보단 문장 구조 맞춰 놓은 거 보면 아래를 의도한 것 같아서요
A를 둘러싼 투쟁
B를 둘러싼 논쟁
1. 민도식이 작업 중 사고를 둘러싼 투쟁에 적극적으로 참여하고 있지 않은지 판단
2. 민도식이 몸에 걸치는 옷을 둘러싼 논쟁에 적극적으로 참여하고 있지 않은지 판단
소설 전문을 읽어보시면
권씨의 작업중 사고를 둘러싼 투쟁 vs 사원들의 옷 관련 이슈
이렇게 논쟁을 벌입니다. 제시된 지문에서도 투쟁은 권씨가 하고있는 것으로 밝히고 있구요.
소설 전문을 읽고 발췌해서 문제를 내는 출제진이 고작 '민도식이 투쟁이 참여했는가?'를 판단하게 하지는 않을 것 같습니다.
저는 단지 중의성을 해소하지 못한 문장으로 인해 발생하는 오해라고 생각되네요. 이 부분은 다른 강사분들의 말씀도 들어봐야 할 것 같아요.
네네 소설 전문을 보면 말씀하신 것이 맞는데요 중요한 점은 해당 선지가 옳은 선지가 아니라 옳지 않은 선지라서요 옳은 선지라면 주제를 고려한 선지를 출제하겠지만,
그동안 기출된 선지들의 틀린 이유를 고려했을 때 옳지 않은 것을 고르는 경우 문장 구조까지 짝을 맞춰 놓은 걸 보면 고작 '민도식이 투쟁이 참여했는가?'를 판단하게 했을 수도 있다는 생각이 개인적으로 듭니다.
말씀하신 것처럼 의도와는 달리 중의성을 해소하지 못한 것일 수도 있고요 정확한 건 기다려봐야 알 것 같아요
생각해보니 그럴 수도 있겠네요. 좋은 의견 감사합니다!
4번이 있었군요..저도 4번….눙물
1. 나머지 네개가 너무 맞음 따라서 2번 답
2. 지문을 보면 민도식이 권씨를 노리갯감으로 만드는 데 동참하지 않은 이유는 권씨가 만만해보이지 않아서임 따라서 연결 x
3. 사고를 둘러싼 투쟁에 참여하지 않는 것은 확실 옷을 둘러싼 논쟁에 참여하지 않는다는 건 보기를 고려할 때 단정할 수 없음 참여여부를 보기처럼 인식 또는 행동 의 측면에서 나눌 수 있어서
5번이 적극적이지 않냐 맞냐를 판단하는건 요지가 아니고 집단에 동화될지 말지를 고민하는 장면이지 비판을 행동으로 옮기려는 장면이 아니다 그래서 틀렸다라는건데