갈등론은..
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00069454413
사회불평등 현상을 병리적으로 보나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진짜 몸에 소름이 돋네....
-
4수.... 17
04년생입니다 쌩으로 재수 삼수까지 했네요... 이번 수능 진짜 폭망했는데 어떻게...
-
공대 외대글캠vs가천대 18
외대 글캠(반도체) 가천대(반도체 시스템학과) 외대 글캠 인식이 안돟긴 한데...
-
과탐이 0
시험이 어려웠던건가요 아니면 시험치는 집단이 고인건가요
-
물2황분들, 만점을 목표로 하고 달릴 뉴비인데 수정하거나 보완할 부분 있으면...
-
고속 민트색 2
붙는다고 봐도 되나요..??
-
적어도 원서철에는
-
ㅈㄱㄴ 자유전공학부 기준 과목당 하나씩 틀리는 수준이어야하나요
-
현재 수준 비유전 대부분 괜찮은데 막전위 좀 애매함. 유전 개못해요. 유전때매 생명...
-
마지막 계산 실수 같은거
-
시립 공 vs 경희 공 11
어디가 더 높나요? 대학 비교 죄송합니다..
-
문과에서 공대가는 거 에바?
-
ㅋㅋ 아~~~~~~~~~~~ 썅
-
-
사문이 토닥여준다고 하니까 얘랑 수능 같이 보려구요 ㅎㅎ
-
그냥 사탐런이 답인것같아요
-
에 대해 질문이 있는데요 화작 다맞고 공통 -6점인 A 화작 -3점 공통 -3점인...
-
메디컬은 관심없고 연고대 높공 정도가 목표인데 각 각 어떤 장단점이 있고 연고 컴...
-
물1보다도 훨씬 빡센가
-
도와주십쇼행님덜 0
대학 어디 갈 수 있을까여 그냥 너무 현타와요 세종대 경영 논술 가야겠죠.. 탐구...
-
수능 회상 0
국어 - 상쾌한 마음으로 시험 시작해서 독서론부터 풀었음 굉장히 수월하게 풀림 -...
-
이제 확통이랑 표점차이는 알 바도 아니다 이건가?
-
계산실수로 16점 날리셨네
-
제2외국어는 4임
-
문이과 상관x
-
경제학과가면 2
대충 어떤거 배움
-
언매확통정법사문이에요 많이 커리어 로우긴한데 그냥 여기서 끝내려고요 건동홍은 힘들겠죠?
-
작년에 메가틀릴때 맞았는데 올해는 비슷하게 예측하는거보면 비슷할거같아요!!
-
ㄹㅇ 이겈대매 죽는거였데
-
뭐하는 새끼인지 모르겠음 초등학교 덧셈과 뺄셈 단원평가도 40분은 준다 시발아 ㅋㅋ
-
수도권 일반고 내신 1.1 과탐 선행 아직 안했습니다. 이번 수능 과탐이 난리 난거...
-
개나소나 서바 강k 수십회 풀어재낄 수 있으니 평균 체급이 존나 올라간거같아
-
학과가 너무 안맞아서 이번에 수능 한번 쳐보고 괜찮게받으면 휴학하고 수능 다시보려고...
-
화작 공부법 2
화작은 인강안보고 2025검더텅 사서 풀면되나요?
-
외대 건대 중에 8
어디가 더 높나여 문과기준
-
메가는 100 예상해주던데 9평 마냥 99 뜰까봐 좀 쫄림 공통 1틀 96이랑 미적...
-
영어가 2에서 3등급으로 내려가면 8점 감점이라 뼈아프긴한데 사탐이랑 수학점수로...
-
눈물만 납니다 ... 이제는 이 성적으로 어디든 가야하는데 쩝 감이 도저히 안잡혀서...
-
이왜진
-
최대 중경외시 맞나요 ?? 국숭세단에서 반수한거라 그 이하는 좀 그래요 하…
-
왜 과탐 이 지랄남?
-
인생을 망치는 빠른방법 12
.....
-
지균은 그래도 좀 가능성 있어보이는데 재수생 정시 지균 받을수있나요?
-
어캐생각하심
-
자살생각인듯
-
화1은 좀 더 파서 그냥 고정50화스퍼거로 전직하고 물2로 이주해야겠다 물리는
-
국어 화작 81 3 뜨나요 제발 답좀 부탁드립나다
-
보기가 제일 쉽게풀리고 나머지 3문제는 진짜 시간 ㅈㄴ박음
-
라인 대충 1
차피 대학 안갈거긴 한데... (목표가 뀨대라) 건동홍이다 국숭세단이다...
-
이시기에 메가 합격예측 보는거 의미있나요? 정시를 잘 몰라서… 지금 메가...
기능론에서 불평등 등 갈등이 사회가 맛간거라고 보지않나요
사실 사문안해서 모름
아니요 기능론이 사회가 안돌아가면 병리적 현상이라고 보는거고
갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임
기능론도 아니지않나요?
사회불평등이 문제를 초례하면 병리적이고 아니면 아니죠
자본주의가 에초에 차등의 원리가 있어서 선지마다 답이 달라요
근데 말씀하신거 이해햇어요. 기능론은 애초에 자원이 희소하니까 불평등?하게 나눠야한다고 생각하니까 불평등을 병ㄹ,적으로 보지않을테고, 사회문제는 병리적으로 보겟네요
혹시 그 문제나 선지 보여주실수 있나요?
.
이 문제 답은 기능론 입장에서 사회 불평등은 당연한거라 기능론은 x 갈등론은 o네요
아까 그렇게 말했던 이유는 사회불평등이 막 심해버리면
기능론 입장에서도 병리적으로 볼수 있는데 아무런 부연없이 사회불평등이면
기능론 x 갈등론 o입니다
네 저도 이렇게 생각했지만 갈등론도 x 라고 하셔서 질문하러 온거엿어요 ㅠㅠ
갈등론은 불평등을 사회 변혁을 통해 제거해야 할 대상이라고 보지만,
이를 두고 병리적 현상이라고 표현하지는 않습니다...!
'병리적'이라는 단어는 '가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 부정적인 현상'이라는 뜻을 내포하고 있습니다.
갈등론 입장에서 사회 불평등은 체제의 필연적 결과이지, 가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 현상이 아닙니다.
따라서 병리적이라고 본다는 말이 틀린 것입니다!
라고 하시네여..
갈등론은 불평등 타파 기능론은 불평등 당연
타파할 대상으로 본다는게 병적인 현상으로 보는거랑 이어질 수 없는 이유가 ㅓ뭔가요?
병리적현상으로 사회문제를 본다는 건 사회유기체설 입장이니까 그냥 병리적 단어 나오면 기능론만 해당된다고 보면 돼여
아 제가 갈등론 o라고 해서 qna 답변 첨부하신거같은디 첫댓글에
"갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임"
여기서 ox는 사회불평등현상이 문제인가(병리적 아님)였습니다
그걸 말했어야했는데 혼란을 드려 죄송합니다
ㅏㅏ 이해햇습니다