갈등론은..
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00069454413
사회불평등 현상을 병리적으로 보나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
원래 목표는 최소 지방한입니다.
-
68 81 5 84 86
-
정시 문외한인데 국민대 면접 가야겠죠? 아직 1차 발표도 안나긴했는데 이과 문과 둘...
-
-
화작 23수능 리턴즈 나올거같아서 좀 쫄림 93 1컷 예상 > 실채 3등급 이죠랄나면 ㅋㅋ
-
강민웅 현장모고보다는 쉬웠는데 .. ㅜㅜ 진짜 바보깉은 실수해서 백분위 투욱 떨어진...
-
-
물리는 개념한번 기출한번 쉬운 n제 한번 했고, 지구는 개념한번 기출한번했어요 공부...
-
그 누구도?
-
평소에 실모점수도 꽤 괜찮게 나오고 평가원 시험에서도 1 나왔는데 수능날에만 꼬여서...
-
본인은 물스퍼거 화스퍼거 표점 깔개를 자처하고 싶은가? > 물리, 화학 본인이 이...
-
수능으로 가는거보다 쉬울거 같은데 아닐까요..? 그냥 복학하고 싶네요 진짜 진짜...
-
엔비디아는 작년 취클 팔란티어는 작년 장클 아이온큐(얘만 지목한건 아니고 양자...
-
워낙 쉬워서 그랬고 표본은 정상이다 생각했는데 희망회로 였던건가..
-
나름 머리 좋다고 생각했는데 물리 지구하면서 내가 돌대가리라는걸 느낌 ㅅㅂ 2년동안...
-
그냥 과탐 하지 말라는거잖아
-
왜 이따위 성적에 성대 중대를 권하는것이야… 아아아아 실채점후 떨어지는 퍼센테지를...
-
내가 9평때 미1틀 92로 1 턱걸이 했는데......이번 수능 확실히 9평보다...
-
텔그 낙지 구매 4
입시고수님들 어떤거 구매하는게 나을까요? 이런거 하나도 몰라서 장점 좀 말해주십시오!!!!!
-
평소에 수학 80점대들 이번에 96 많이 받음 국어도 쉬워서 뭐 90 근처는.거진...
-
표점 차이 16점은 나야한다
-
도긩이 유튜브 보니까 텔그 참여자들이 제출한 123순위 대학 가지고 추합 시스템을...
-
1일차
-
코넨네하러감 2
모두잘자요
-
감이 너무 안잡혀서 대략적인 라인 잡아주시면 감사하겠습니다 ㅠ 4
부탁드릴게영
-
수능 성적 54433임. 쪽지부탁함
-
설대 투과목 필수 폐지 영향도 있다고봄?
-
ㄹㅇ영어 89랑 수학 84땜에 3합4 다날라가게생겼네 진짜 하 ㅅㅂ 메가 수능 정시...
-
내꿈의대학.. 정말가보고싶다
-
연고 인문(상경x) vs 서성한 상위과 매년 고민하시는 분들이 나올건데 저도 작년에...
-
저말고 또 있을까? 이런케이스? 제가 올해 첫수능이라 그런가? 국어 조언좀해주세요!!
-
진짜 2년동안 정말 열심히 했다고
-
아니 나만 고장 났었어? 나 3번바꿨움 샤프 고장나서 국어때만해도 2번바꿈 사문...
-
42321 1
이정도면 광운대 적정인가요... 숭실대 상향으로 넣어볼만한지... 하 숭실대...
-
수능 망친놈에게 놀 권리가 어디있겠어요.. 그냥 부모님 잘 설득해서 +1하고...
-
어디를 써야하나요?
-
확통 표점 차이 0
확통 0틀 공통 4틀 84 / 확통 1틀 공통 3틀 84랑 누가 더 표점 높을까요...
-
결과가 어찌됐던 간에 여러분이 주인공입니다. 결과가 어찌됐던 간에 여러분은 모두...
-
이런건 고인게 아니라 썩다 못해 증발했다고 해야 맞는 표현인거지
-
작년 불수능 표점으로 생긴 컷 반영하고 있는거임?
-
이정도면 괜찮게한거겠죠? ㅠㅠ
-
텔그 98이 낙지 2칸이면 어떻게 받아들여야함이거?
-
진학사 돌려보는데 칸수가 잘 안나오네요 설공 힘든 점수댄가요?
-
수능점수에는 순수노력 외에 차지하는 요소들이 너무 많은거 맞습니다 0
운도 물론 있고 또 경험이 진짜 중요한것 같아요. 뭐 경험을 쌓아가는 것도...
-
텔그 샀다 0
현타온다...
-
윤사 2컷 1
윤사 2컷 내려 갈 확률 있을까요 ㅠㅠ...
-
어딜가야할까요 0
국5 수8 영4 생윤5 윤사3 어디 갈 수는 있나요 서울이나 경기도 전문대라도 추천좀 해주세요
-
할게 없네
-
-
내가 그래도 이거밖에 안되나..
기능론에서 불평등 등 갈등이 사회가 맛간거라고 보지않나요
사실 사문안해서 모름
아니요 기능론이 사회가 안돌아가면 병리적 현상이라고 보는거고
갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임
기능론도 아니지않나요?
사회불평등이 문제를 초례하면 병리적이고 아니면 아니죠
자본주의가 에초에 차등의 원리가 있어서 선지마다 답이 달라요
근데 말씀하신거 이해햇어요. 기능론은 애초에 자원이 희소하니까 불평등?하게 나눠야한다고 생각하니까 불평등을 병ㄹ,적으로 보지않을테고, 사회문제는 병리적으로 보겟네요
혹시 그 문제나 선지 보여주실수 있나요?
.
이 문제 답은 기능론 입장에서 사회 불평등은 당연한거라 기능론은 x 갈등론은 o네요
아까 그렇게 말했던 이유는 사회불평등이 막 심해버리면
기능론 입장에서도 병리적으로 볼수 있는데 아무런 부연없이 사회불평등이면
기능론 x 갈등론 o입니다
네 저도 이렇게 생각했지만 갈등론도 x 라고 하셔서 질문하러 온거엿어요 ㅠㅠ
갈등론은 불평등을 사회 변혁을 통해 제거해야 할 대상이라고 보지만,
이를 두고 병리적 현상이라고 표현하지는 않습니다...!
'병리적'이라는 단어는 '가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 부정적인 현상'이라는 뜻을 내포하고 있습니다.
갈등론 입장에서 사회 불평등은 체제의 필연적 결과이지, 가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 현상이 아닙니다.
따라서 병리적이라고 본다는 말이 틀린 것입니다!
라고 하시네여..
갈등론은 불평등 타파 기능론은 불평등 당연
타파할 대상으로 본다는게 병적인 현상으로 보는거랑 이어질 수 없는 이유가 ㅓ뭔가요?
병리적현상으로 사회문제를 본다는 건 사회유기체설 입장이니까 그냥 병리적 단어 나오면 기능론만 해당된다고 보면 돼여
아 제가 갈등론 o라고 해서 qna 답변 첨부하신거같은디 첫댓글에
"갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임"
여기서 ox는 사회불평등현상이 문제인가(병리적 아님)였습니다
그걸 말했어야했는데 혼란을 드려 죄송합니다
ㅏㅏ 이해햇습니다