전제가 참이면 결론이 참인 이유가 뭐임?
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00069457828
논증이 옳다고 했을떄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
선착 5개 대충 재학생 짬밥으로 궁예 해볼게요
-
국어2 1
내년수능보려고하는데 국어2등급도 약대 가능한가요?
-
탐구 평소보다 10점씩 떨어진게 존나 다행이였네 평소처럼 봤으면 중경외시 걸어서...
-
걍 지거국 인식인가요… 매체에서 워낙 자극적이게 표현해서ㅠ
-
현역이일때부터 떡잎이 다름? 올수 21122 박은거같은데 재수해서 갈수 있을까요...
-
.
-
문단 나누면서 생기는 칸도 글자수로 치는 건가요?
-
잘 몰라서 답변 부탁드립니당
-
반수할걸 0
현역 때랑 달라진 게 거의 없고 현역부터 재수 1분기까지 쌍윤 파다가 뭔 자신감으로...
-
어쩌지
-
백분위 기준 화작 92 확통 93 영어 4등급 생윤 99 사문 88 대학 어디쯤 갈...
-
수능도 끝났겠다 7
큐브가서 한탕하는거 어떰 ㄱㅊ?
-
어우 디게어렵네요;; 1번: pi/3<t<5pi/3 2번: sqrt273/21...
-
사촌동생한테 여자소개 받았는데 이러면 너무 실례겟죠? 4
전역하고 내년수능준비하는데 사촌동생이 여자소개시켜준다길래 일단 잡고 만나서 애프터...
-
국어 3 한국사 1 ㅋㅋ
-
이걸로 최저 맞추는데 개 쫄리네요..ㅋㅋ
-
등급컷 3
등급컷 1점 정도는 내려가지 않아? 공부가 진로가 아닌 애들은 메가나 이런 사이트에...
-
소신발언 사문) 20
진짜 꿀통인듯 사탐런 들어온 표본도 허수가 ㅈㄴ 많음 원주민들 든든하고
-
지구가 너무 망해서 어디까지가능할가요ㅠ
-
아이고..
-
사탐런 추천 17
사문 vs 생윤 (국어 개못함) 둘다 무섭네요 이번 난이도가…
-
사회계열 가고싶은데 가능할까요? 어디까지 가능할지 봐주시면 감사드리겠습니다….
-
그래도 연공 안정이었겠죠…? ㅠ 지금보니까 물리 5번 화학 10번 실수한거 얼척이없네
-
한양대 논술 0
24기출이랑 올해 모의시험 문제 주제가 철학으로 겹치는거 같은데 올해 실전에서도...
-
어떻게 될까
-
최저맞춰야되는데...
-
-
홀로 선 세상 속에 그댈 지켜 줄게요
-
진짜 비주얼보고 사설 시험지 보는줄 ㅇㅇ
-
미적할 이유가 이제 14
고트 아니면 거의 없는거 아닌가? 컷 차이도 별로 안나던데
-
논술 갈말 0
내일 성대 전전 논술 있는데 갈까요?
-
EBS 기준인데 이대로면 23처럼 컷 확 바뀔 일은 없을 가능성이 더 높겠죠?...
-
확통 기준.. 확통은 올해가 더 쉬운지 작년이 더 쉬운지 비교하는게 의미없을정도로...
-
하..수학 진짜
-
제발 2
미적 1컷 89 기원.... 88점들 다 떨구자...
-
둘중 하나가 정배임?
-
현역 수능 32334였고 현역때 수학은 열심히 하고 국어 생지는 공부 제대로 안...
-
국어 고정 1이고 영어는 딱 2등급에서 진동하는데 다들 영어가 중요하다네
-
고속성장기 이거 1
구글에 나오는 다음카페에서 돈 계좌로 보내고 사는거 맞나요?
-
지금 고궁이나 미술관,전시 관련 볼만한 데 있음? 10
정보가 없어서... 암거나 추천 좀
-
재작년 논술치러 서울왔을때 기억이 새록새록하네요… 근데 우리학교에서 논술을 친다니..
-
현우진시발 점 0
기현쌤 파데 다듣고 부족한것같아서 현우진쌤 씨발 듣고있는데 기현쌤은 잘 맞았는데...
-
언미물지 백분위 75 94 2 77 94 입니다
-
4합8될까여 2
화작 1컷이 92점인 아름다운 가능세계..
-
고종이 우리 전통과 풍속은 지키면서 서양문물을 수용하겠다. 주권지키면서 주체적으로...
-
작년 컷을 토대로 예상해본 추측인데, 작수 생명 1컷 47 2컷 42임 그리고 올해...
-
공부좀 열심히 할걸 그랬네요
-
라는걸머리로는분명알고있었는데 직접겪으니까 ㅈㄴ무기력해지고 내가뭘할수있는지의심이드네
-
수능 성적입니다. 사실 마음같아선 경희대를 조금 더 가고싶은데 등급컷 오를 생각도...
-
영어 3
그게 무슨 말임 그런 명제를 참인 명제라고 부르기로 한 건데
전제가 참인데 결론이 거짓일수도 있음?
있죠. 그걸 귀납 논증이라고 해요.
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
그… 조건문과 논증을 헷갈리시는 것 같습니다.
전건이 전제아님?
그게 귀납임
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
p->q
이거 자체는 조건문이지, 전제와 결론 형식의 논증이 아닙니다.
p->q
p
그러므로, q
이런 게 전제와 결론으로 구성된 논증이에요.
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
지금 제시하신 건 하나의 조건 명제이지, 전제와 결론으로 구분되는 두 명제가 아닙니다.
(나는사람이다 and 사람은 동물이다)->나는 동물이다 에서 전건이 전제고 후건이 결론임
엇 아닙니다…
내가 사람이라면 나는 동물이다.
나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
위의 전건 긍정식 연역 논증에서 위의 두 문장이 전제, 맨 아래 한 문장이 결론입니다.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
내가 사람이라면 나는 동물이고, 나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
이렇게 쓰시면 전제와 결론의 구성입니다.
왜 조건문을 기피하시는거죠
조건문을 기피하는 게 아니라요, 조건문은 하나의 명제라는 걸 강조하는 거예요. 조건문 자체로 하나의 논증이 성립하고 조건문의 전건이 전제, 후건이 결론이라는 분석이 틀린 거라는 거죠.
왜틀림?
그… 일단 그렇게 분석하는 논리학 교과서가 없기도 하고(즉, 그것이 보편적인 논리학의 약속에 위배된다는 점), 그렇게 분석하는 논리학/분석철학 교수도 없기 때문이에요. 혹시 있다면 알려 주십시오!
전 그냥 본능적으로 그렇다고 느껴서 이렇게주장하는거에여
아 네! 틀린 주장을 본능에 이끌려 주장할 수는 있습니다. 그게 법적으로 금지되거나 윤리적으로 그른 건 아니에요.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
이건 전제가 전건이고 결론이 후건아님?
네, 아닙니다.
왜요 대놓고 나타나있는데
왜인지는 위에서 설명을 드렸습니다.
그냥 틀렸기때문에 틀렸다고 밖에 안나와있는데요
그… 그렇게 분석하는 논리학 교과서, 교수가 없다는 건 꽤 좋은 근거가 됩니다. 논리학이 쿠쿠리 님 혼자만의 생각으로 결정되는 건 아니고, 무엇을 명제라 하고, 무엇을 논증이라 할지는 사람들 간의 약속이니까요.
선생님 고생 많으십니다
응원 감사합니다.
이 사람은 그런 약속을 기성논리학이라 치부하고 배척하고 있어서 말이 안 통합니다,, 하하
계몽이 필요한 분이군요.
계몽과 수정조차 받지 않으려 해서 답답하네요
스스로 깨닫길 바라야하는데 불가능하지 않을까 싶네요
https://arca.live/b/philosophy/118337161?p=1
이런 식으로 본인의 지식이 낮다고 아예 남들의 지적을 배척하는 사람이라...
안돼도망가 거긴 개미지옥이야 빠져나올수없어
돈이 없어서 참는다 내가
하셈 난 고소안함