전제가 참이면 결론이 참인 이유가 뭐임?
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00069457828
논증이 옳다고 했을떄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
04년생인데 어떡하죠 11
고23 개인사정으로 날려먹고 지잡대 갈바엔 그냥 고졸로 일하고 돈이나 모으려고...
-
매해 수능을 치다보면은... 큰수의 법칙에 따라...
-
과고생, k대 공대 자퇴생의 첫 수능 결과 및 후기 3
과학고 졸업했고, K대 공대 자퇴생입니다. 군대 가기전 수능 한번이라도 보고 가는게...
-
수학이 진짜 실수로 7점 날려서 너무 아쉽네요.. 잘본 성적표는 아니긴한데 그래도...
-
내가 틀리는 문제를 N수생도 틀릴 수 있는 유일한 1과목
-
https://search.app?link=https%3A%2F%2Ftumblbug....
-
라인 좀 봐주세요 ㅠㅠ 10
서성한 인문 가능할까요…… 중경외시도 안되는건 아니겠죠? ㅠㅠ
-
국영수는 괜찮은데 탐구가 노베라 슬슬 시작해야지 했다가 물1 지1 올수 보고...
-
고민이있습니다 1
재수를해서 대학교에 왔습니다(체대생) 이번년도는 수능을 안봤고 내년에...
-
둘다 붙으면 어디가는게 좋을까요?? 전북대 화공이랑 인하대 고분자공학과중에요
-
확통사탐 only고 3합4인데 그래도 꽤 많겠죠? 공부해보려고 보니까 도저히...
-
모집정지? 이로 인해 수혜볼 사람은 당사자들이 아님 4
바로 치한약수 갈 수험생들이 수혜자들임. 의대 가서 6년 의예과 과정 마칠거 휴학...
-
그게 그거지 뭐
-
재수할거같은데 어디 걸어놓는게 좋을까요.. 진학사 칸 수는 외대가 9칸 건대가 5칸
-
06 현역인데 수능을 너무 박아버려서 지금 갑갑합니다.. 재수하면 사탐2개로 돌릴것...
-
19번<<<왜 성염색체 유전 아님?
-
서강대 논술 0
쉬운거였나요 2번에 마지막 답 연속이면서 미뷴가능 맞죠?
-
화살표 순서로 풀이했는데 어디서 문제가 생긴건지 잘 모르겠습니다. 정답은5번이에요
-
독재학원 0
기숙사있는 독재학원추천좀여
-
10km 달리기 3
오늘은 지구력 훈련하는날 비오길 기대했는데 안왔어 ㅜㅜ
-
가채점 41인데 왜 오르비에 올라온 손풀이 보니까 복지랑 일탈 빼고 맞게 쓴 거 같냐...?
-
입실시간이 11:30~12:30 이라고 할 때 12시에 입장해도 될까요?
-
이거 모욕이야
-
메디컬 바라보고 하고 있는 중이고, 화학 서바나 강모 같은 경우, 44~50...
-
수능특강<<<리트미트디트피트 였음 정확히 어떤 지문인지는 기억 안 나는데 노이즈지문...
-
과 상관없이 어디까지 가능한가요ㅜ
-
시대재종 3
2월말부터 여는거 기숙사예요? 아님 등하원만하는거임?
-
-
기분 개째지네 ㄹㅇ
-
음 작수는 3떴었는데 이것도 나름 오른건가.. 근데 컷에 걸친 점수라 더...
-
어떻게달라졌길래
-
올해도 2024네 개정 걍 안하나봄
-
있으면 ㄹㅇ....설마?
-
카스 똥 작년에 나오더니 올해는 정렬부인똥 아오 좀
-
-
표준점수 아예 안봄?
-
수능판 돈벌이 1
선생한테 학생은 돈줄에 불과한거 이걸 느낄때마다 학생인 나는 빨리 입시판뜨고싶음...
-
구합니다
-
ㅜ.ㅜ 그냥 2인가..
-
11번 <-- 이 새끼 왜 4점임?
-
이렇게 놓고 보니까 영어가 좀 웃기긴 하네요
-
수능 경영 라인 0
화미물지 원점수 기준 81 92 영어2 45 41 인데요 성균관대 경영 되나요?
-
정을선전 그부분 3번은 넘게 읽어본거같은데 똥을 푸짐하게 싸질럿다는건 시험장에서 첨봄
-
지금 살까요 말까요… 할로우 나이트 사려고 했는데 그냥 지금 사고 그때 다른거 또 살까..
-
어느 학원을 가든지 간에 면허 빨리 따고 싶으면 제가 하는 거에 따라 다를까요 ??...
-
ㅈㄱㄴ
-
성대근처맛집추천 4
바람
-
화작 88(2~3) 영어 78점 (3) 수학 8등급 한국사 1등급 생윤 38 2등급...
-
다시보니아쉽네.하
-
나는 내가 출세는 못하더라도 그래도 인생이 무난하게 그럭저럭 잘풀릴줄 알았음...
그게 무슨 말임 그런 명제를 참인 명제라고 부르기로 한 건데
전제가 참인데 결론이 거짓일수도 있음?
있죠. 그걸 귀납 논증이라고 해요.
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
그… 조건문과 논증을 헷갈리시는 것 같습니다.
전건이 전제아님?
그게 귀납임
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
p->q
이거 자체는 조건문이지, 전제와 결론 형식의 논증이 아닙니다.
p->q
p
그러므로, q
이런 게 전제와 결론으로 구성된 논증이에요.
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
지금 제시하신 건 하나의 조건 명제이지, 전제와 결론으로 구분되는 두 명제가 아닙니다.
(나는사람이다 and 사람은 동물이다)->나는 동물이다 에서 전건이 전제고 후건이 결론임
엇 아닙니다…
내가 사람이라면 나는 동물이다.
나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
위의 전건 긍정식 연역 논증에서 위의 두 문장이 전제, 맨 아래 한 문장이 결론입니다.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
내가 사람이라면 나는 동물이고, 나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
이렇게 쓰시면 전제와 결론의 구성입니다.
왜 조건문을 기피하시는거죠
조건문을 기피하는 게 아니라요, 조건문은 하나의 명제라는 걸 강조하는 거예요. 조건문 자체로 하나의 논증이 성립하고 조건문의 전건이 전제, 후건이 결론이라는 분석이 틀린 거라는 거죠.
왜틀림?
그… 일단 그렇게 분석하는 논리학 교과서가 없기도 하고(즉, 그것이 보편적인 논리학의 약속에 위배된다는 점), 그렇게 분석하는 논리학/분석철학 교수도 없기 때문이에요. 혹시 있다면 알려 주십시오!
전 그냥 본능적으로 그렇다고 느껴서 이렇게주장하는거에여
아 네! 틀린 주장을 본능에 이끌려 주장할 수는 있습니다. 그게 법적으로 금지되거나 윤리적으로 그른 건 아니에요.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
이건 전제가 전건이고 결론이 후건아님?
네, 아닙니다.
왜요 대놓고 나타나있는데
왜인지는 위에서 설명을 드렸습니다.
그냥 틀렸기때문에 틀렸다고 밖에 안나와있는데요
그… 그렇게 분석하는 논리학 교과서, 교수가 없다는 건 꽤 좋은 근거가 됩니다. 논리학이 쿠쿠리 님 혼자만의 생각으로 결정되는 건 아니고, 무엇을 명제라 하고, 무엇을 논증이라 할지는 사람들 간의 약속이니까요.
선생님 고생 많으십니다
응원 감사합니다.
이 사람은 그런 약속을 기성논리학이라 치부하고 배척하고 있어서 말이 안 통합니다,, 하하
계몽이 필요한 분이군요.
계몽과 수정조차 받지 않으려 해서 답답하네요
스스로 깨닫길 바라야하는데 불가능하지 않을까 싶네요
https://arca.live/b/philosophy/118337161?p=1
이런 식으로 본인의 지식이 낮다고 아예 남들의 지적을 배척하는 사람이라...
안돼도망가 거긴 개미지옥이야 빠져나올수없어
돈이 없어서 참는다 내가
하셈 난 고소안함