"수능 해킹: 사교육의 기술자들" 읽어본 후기
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00069555679
전반적으로 현 대학 입시 체제가 얼마나 망가졌는지, 특히 수학, 과학/사회탐구가 얼마나 괴랄해졌는지를 정확하게 분석한 책이라고 생각합니다.
수시와 입학사정관제, 사교육을 조장하는 현재의 체제를 분석하는 것은 다른 책에서도 충분히 했던 거지만,
이 책은 조금 특이한 점이 있습니다. 현 시대의 수능이 얼마나 기괴해졌는지를 정말 정확하게 짚어냈습니다.
단순히 교수 몇명 데려와서 수학문제 풀리고 "수능 좀 이상한거 아닌가요?" 같은 소리를 내보내거나,
외국인 몇명 데려와서 "오 문체카 안 풀려요. 수능 말이 안 돼효우." 따위를 앵무새처럼 반복하던
기존 언론의 패러다임에서 완전 벗어나있습니다.
수능 출제유형의 고착화, 범위 축소로 인한 "실전 개념" 의 등장,
인강의 등장으로 사라진 지방의 학원가와 입시 커뮤니티, 이로 인해 생기는 또다른 지역간 격차,
2010년대 이후 열린 대 사설실모 시대의 확대,
시대인재와 현우진 선생님을 필두로 한 모의고사/N제 전성시대의 역사,
그를 뒷받침했던 커뮤니티 중심의 수능 문화,
잘 알려지지 않은 사설모의 업계의 어두운 뒷면 이야기까지 다룬 것이 되게 인상적이었습니다.
(여기서 말하는 어두운 뒷면이라는건 소위 "사교육 카르텔" 따위의 불법적인 냄새가 나는 그런게 아닙니다. 오히려 학생들이 잘 모를만한 이야기들, 예컨대 열악한 근무 환경이나 불안정한 직업 안정성, 박봉으로 구르다가 창의력이 떨어지면 매정하게 버려지는 출제자들의 뒷이야기 등을 말합니다.)
그렇다고 해서 단순히 "수능 폐지하고 수시로만 뽑자!" 따위도 아닙니다. 당장 저자 역시 책에서 "수능을 무작정 폐지하자는 건 쓰레기가 가득한 방을 청소하지 않고 문을 잠근 채 계속 방치하는 것과 다르지 않다." 며 매우 비판적으로 말합니다. 저자가 말하고 싶은 건, 이러한 현실을 모른 채 탁상공론으로 이뤄지는 제도의 수립, 아무것도 모르고 맹목적으로 기사를 나르는 언론과 대중의 문제이지 수시가 좋네 정시가 좋네 따위의 일차원적인 내용이 아니었습니다.
이런 점에서 이 책은 현 시대 대입의 어두운 일면을 나름대로 잘 조명한 책이라고 생각합니다.
물론 단점도 없진 않습니다. 특히 국어 과목에서 '스킬' 로 초고난도 킬러 문항을 해결한다는 대목은
솔직히 음...? 싶었습니다. 당장에 사교육의 효과가 가장 적은 과목 중 하나가 국어인데 말이죠.
그 스킬이랍시고 가져온다는게 다른 것도 아니고 치환 스킬, 소위 눈알 굴리기나 다름없는 건데
이렇게 수능을 푸는 친구들은 잘해봐야 3등급인 건 당연할 겁니다. 그건 스킬이 아니라 무식한 행동이죠.
또한, 이러한 스킬을 언급하면서 이런 걸 가르치는 '사파' 강사들로 "이러한 강사들 중에서는 LEET나 PSAT를 가르치다 온 강사들이 많다."
는, 누가봐도 이원준T를 암시할 만한 멘트를 넣었는데, 이 부분도 상당히 의문스러웠습니다.
오히려 제가 아는 이원준쌤은 누구보다 지문 이해와 논리적 코드를 중시했으면 중시했지,
소위 행동 강령이나 실전 스킬을 가장 싫어하시는 분이거든요.
제 생각에, 이 부분은 저자분이 수능의 기조가 급변한 17학년도 이후의 입시를 경험하지 않으셔서 생기는 일 같습니다.
그 전의 수능은 저자분이 이야기하시는 눈알 굴리기 신공이 나름 먹혀들어갔던 시대니까요.
그래도 이 부분을 제외하면, 나머지는 상당히 정확하게 문제를 잘 지적했습니다.
지문 길이나 킬러문제 따위로 난이도를 논하는 언론들의 일차원적인 태도와는 결이 다릅니다.
개인적으로 수능 끝나고 시간이 남으시면 한번 읽어보실만 합니다.
읽어보시면서 이름은 가려졌지만 누군지 다 알고 있을만한 강사분들의 이야기도 있기에
누군지 맞춰보는 나름의 재미(?)도 있을 겁니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
시간 너무많이 쓰지않고 최저 (2-3등급) 맞추기 쉬운 탐구과목 뭐가 있을까요??
-
생일선물 줄라는데 그친구가 BBQ 별로 안 좋아했어서 푸라닭 나 한번 데려갔던거...
-
얼버기 2
사실 7시에 일어남
-
나 평백 79인데(33333) 서경대 5칸뜸
-
[고1~고2 내신대비 자료 공유] 고1 국어, 고2 문학, 언매 분석 문제 배포 0
안녕하세요 나무아카데미입니다.2025학년도 고1~고2 내신대비를 위해 고1 국어,...
-
ㅈㄱㄴ
-
표본분석하려면 고속은 필수로 필요한가여 ?
-
도와주세요 ㅠㅜ 3시간 수업 기준 문풀 어느정도 하나요
-
연세대 2차 논술 합격자 발표…초과 인원 '고1 대입' 때 감축 1
(서울=뉴스1) 권형진 기자 = '논술 문제 유출' 논란으로 소송 사태까지 갔던...
-
아침부터 오르비 해서 졸려서 잤는데 놓침
-
ㅎㅎ
-
성대만 미어 터지는걸 보면 여긴 폭 확정인가 아무튼 위험하긴 하겠네
-
저게 왜 올라갔지..
-
성대 입학처 전화상담 해보니까 제 앞에 저보다 심한 탐구 비대칭이 ㅈㄴ 많아서 제...
-
물론 철저히 분석한 것도 있겠지만 그정도 점수대면 그 넓은 구간에서의 불합 표본이...
-
고연서성한중에 성대만 미어터짐
-
... 8시간 20분. 재수 확정까지
-
정신나가것다
-
하루에 12시간을 자도 불안한게 없다!!!!!
-
국장 1차 4
정시 재수생은 아직 소속대학이 없자나요 그럼 1차 국장은 신청 못하는거에요?...
-
30대후반 늙다리 설대 정성평가랑 면접 걍아웃인가요? 1
짬나는대로 하다가 8월부턴 휴직계내고 올인박아보려하는데 전공상 화2 생2 칠건데...
-
백분위 기준 얼마부터 사탐런이 옳다고 보시나요? 24수능 92(2) 74(3)...
-
내가 130일 리가....
-
정보통에게 들음 곧 나올듯
-
메가스터디 플래너처럼 날짜 적혀있는 플래너 있나요?
-
Old but gold 가 딱 맞는말인듯. 투애니원 진짜 오랜만이다.
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
ㅈㄱㄴ
-
생1vs지1 4
안녕하세요 생1과 지1 비교해서, 1. 타임어택이 더 심한 과목 2....
-
한양대 인칼은 사실상 2학년될때 과 가고싶은데 선택할 수 있는데 어떤게 낫냐 (계약학과 제외)
-
ㅈㄱㄴ... 그냥 좀 간당하긴 해도 상경 쓸까
-
https://youtu.be/hD1qHGYU1J0?si=sHsTdSD9y7NX-AY...
-
기차지나간당 2
부지런행
-
7수생 기상 3
-
중~대형과 8칸 지금 기준 실지원자 2등인데 반영비 때문에 칸수 높은거긴한데 아무리...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이아십얼
-
저녁먹고 12시쯤 집에 와보니 등따숩고 배불러서 바로 자버림....
-
난 입결 아예 모를 때도 약사가 꿈이었는데... 어차피 전망 안 좋은 거 입결 좀 내려주면 안 되나
-
18년도에 영어캠프가서 이거 처음 듣고 한동안 이 노래만 들었는데 벌써 7년이...
-
얼버기 10
-
개때잡 1
본인 중3때부터 생선님 강의 들었음 방학때 개때잡 완강하고 싶은데 3월 넘어서...
-
진심 개피곤함뇨……
-
나는 남자인데 서열정리때문에 학창시절내내 불가촉천민이었음
-
팔로잉 1009명 기준 471개의 글이 쓰였군요. 재밌게들 노셨네
-
77ㅓ억
-
이러면 대부분 어떰...? 빵날 가능성 높음?
-
얼버기 0
추워
과탐은 다른 나라의 입시와 비교하면 확실히 괴랄하죠. 수학은 뭐 옆동네도 괴랄하기로 유명하니까 넘어간다 쳐도. 한국 입시제도 깔 때 십중팔구 IB나 AP 들고 오는데 확실히 한국은 내용 면에서 약간 빈약한 감이 있음
근데 영어는 깔 게 크게 있나? 지문을 가지고 뭐라 할 게 아니라 오히려 듣기를 수정해야 될 거 같은데... "특히 수학, 과학/사회탐구가 얼마나 괴랄해졌는지" 하신 거 보면 영어 얘기는 별로 없을 거 같긴 하네요
영어는 별다른 이야기가 없었어요. 국어는 상술한 것처럼 허수아비 때리기였고
수학 과학은 정말 정확하게 짚어냈어요.
ㅂㄱㅇ?
과탐 괴랄함 짚어낸것만으로도 결이 다르군요
맞아요... 정말 읽으면서 속이 다 시원했습니다
'범위 축소로 인해 문제가 괴랄해짐' 딱 잘 짚었네요
수능이 문제다 ㅡ x
ㅂㅅ같은 교육과정이 문제다 ㅡ o
이 책에서는 시대착오적인 교육과정과 유형의 고착화가 수능을 망친다고 하고 있으니 잘 짚은 셈이죠.