칼럼) 문학에서는 큰 그림을 잡자!
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00069591325
칼럼 들어가기 전에 먼저 밝힙니다!!
여기서 이야기할 내용은 딱히 제가 찾아낸 발상은 아니고, 오르비 칼럼판이나 시대인재 현강판에서는 이미 닳고 닳도록 이야기하는 익숙한 내용입니다!!
그렇지만, 수험생 입장에서 이해하기 편하게 제가 나름대로 정리?했으니 편하게 스크롤 내리면서 읽어보셔요~~
1. 문학 작품에서는 큰 그림만 잡자
사실 문학 좀 공부하신 분들은 이게 무슨 말인지 다들 알 것입니다.
문학은 독서와 다릅니다. 문학의 구절들을 특정한 맥락을 형성하기 위해 있는 부품들에 불과합니다
(물론 독서 지문에도 특정한 흐름이 있고 이러한 흐름을 따라가면 독해하는 데 많은 도움이 됩니다. 그럼에도 텍스트 하나에도 중요한 정보가 담겨 있을 수 있는 독서와 아예 이해하지 못한 문장이 있어도 상관없는 문학은 분명 다르죠)
특정한 맥락을 형성하기 위한 구절들이 쌓이고 쌓여서 하나의 작품이 되는 거죠!!
그런 상황에서 구절 하나하나에 과도하게 집착하는 것은 바보같은 짓이라고 단언할 수 있습니다!!
이에 대해 어떤 분은 맥락을 잡자고 이야기할 수도 있고, 주제를 찾자, 정서에 밑줄 치자, text말고 context에 집중하자(<-제가 재수 때 배웠던 방식ㅎㅎ)는 식으로 다양한 방식으로 변형되어 표현되죠,
그렇지만 결국 모든 말의 결론은 딱 하나로 귀결됩니다!
지문을 읽을 때, 문제를 풀 때, 구절에 집착하지 말고 작품이 말하고자 하는 바(큰 그림)를 머리 속에 좀 꽉 잡아두고 가자는 것이죠!!
좀 더 구체적으로는
-> 지문을 읽을 때: 구절 하나하나에 목매지 말고 작품이 무슨 상황인지, 대강의 주제는 뭔지 정도만 잡자!
-> 문제를 풀 때: 특정 구절 하나하나에서 의미를 찾으려 하지 말고, 그 구절이 쓰인 상황, 전체적인 상황을 통해 의미를 찾자!
라고 하고 끝내고 싶지만,,,
두 작품 정도를 예시로 보여드리면
2023학년도 9월 모의고사 기출입니다
정답은 4번인데, 4번이 왜 틀렸을까요??
시의 맥락을 꽉 잡고 가면 당연하죠!!
이 시는 길이 사람들에게 교훈을 주는 시인데 왜 복종이 나옵니까?
길이 교훈을 주고 이러한 교훈을 아는 사람에게만 '고분고분'하다는 건데 길이 사람에게 복종한다는 것은 완전히 큰 그림(사람마다 다양하게 부르는 주제, 맥락 등등)에 OUT인 것이죠!!
여기서 문제는 큰 그림을 보지 못하는 학생들에게 일어납니다.
아니, 분명 '고분고분'이라고 적혀 있는데 이 단어에 의하면 '복종'이라고도 볼 수 있지 않나요?
문학적 의사소통을 아예 모르는 상황이죠!!
문학 작품은 서로 유기적으로 연결되어 있다니까요!!!!!
그러니까 '큰 그림'을 머릿속에 꽉 잡고 문제를 푸셔야 합니다!!
한 문제 더 볼까요?
2020학년도 6월 모의고사 기출입니다
이 기출도 유명한 기출이라 기출 공부하신 분들은 정답은 아실 텐데, 그럼 혹시 제가 뭐라고 이야기할지도 짐작 가시나요??
일단 정답은 4번입니다
(나) 시가 무슨 시입니까??
풍경을 나름대로 독창적으로 관찰하는 시!!
근데 거리감???
바로 큰 그림 out!!
방금 전 기출이랑 완전히 풀이가 똑같죠??
'소외감'이 틀려서 4번 선지가 정답이라고 하는 풀이도 있는데, 지문의 쓸쓸함이랑 선지의 소외감이랑 뭔가 다른 거 같긴 하지만 이를 실전에서 일관된 기준으로 걸러내길 힘들 것 같습니다..
(적어도 저는요)
즉, '큰 그림 out'의 가장 큰 장점 중 하나는 실전에서 완전히 일관된 기준으로 문제를 뚫어낼 수 있다는 점입니다!!
괜히 실전에서 언제 어디에서 자신만의 자의적 해석이 나올지 걱정인 수험생들에게, 명시적으로 '~하는/인 시'라고 큰 그림을 꽉 잡고, 이러한 맥락 하에서 문제를 풀게 하니까 자의적인 해석이 나올 틈이 없는 것이죠!!
구절 하나하나 해석하느라 시간이랑 힘 빼지 않는 것은 덤이구요!!
세 줄 요약
1. ~하는/인 시라고 큰 그림을 잡자
2. 구절이 아니라 큰 그림을 기준으로 문제를 풀자
3. 체화하기 편하게 문제에다가 큰 그림 out이라고 적으면 더 좋다
+) 저번 게시글에서 물어보시는 분들이 많아서 추가합니다. 저도 작년에 김재훈T 수업 수강생이었습니당!(산 빨아주는 시!!) 김재훈 쌤으로부터 많은 영향을 받았어서 따로 인터넷에 문학 칼럼은 쓰지 않으려고 했습니다. 그렇지만 현재는 비슷한 방식으로 가르치는 분들도 꽤 계시고... 나머지 이유는 다음 게시글에서 적겠습니다~!!
++) 열심히 썼는데 묻혀서 재업해요...
도움이 조금이라도 됐으면 좋아요 부탁해요
누군가한테 도움이 될 거 같기만 해도 좋아요 해주세요...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
작년에 교대 점공 계산기 사용해보신 분들 정확도가 얼마나 됐는지 알수 있을까요ㅜㅜ...
-
김범준 선생님 강의만 잠깐잠깐 들으려고 하는데 혹시 공유해주실 분 있을까요?...
-
윈터다니는 친구말로는 수업이 절반 이상이라는데 그냥 다들 밤새면서 하는건가?
-
공주교대 정시면접 멘토링을 유료로 진행중입니다. 팀모집은 마감이고, 1:1멘토링...
-
이성적으로는 A 대학인데 감정적으로는 B 대학
-
GP 페이 월 500전후 이하 전문의 페이 월 900전후 이하 2030년 본다.
-
예민하지 않고 좀 더러운 사람이면 기숙 좋음
-
현재 평균적으로 4-5분? 정도 걸리는데어느정도로 타임어택을 잡아야할지...
-
생2 제한효소, 복제추론 난이도가 각각 생1으로 치면 무슨 파트 난이도랑 비슷할까요?
-
와 머리 ㅋㅋ 2
쌉 거지같네
-
개인적인 의견임 4
국잘생잘인듯 국어 잘하면 생윤을 잘함
-
반도체공 공부 0
물리 노베인데 물1 물2 전범위 보는게 좋나요? 아니면 반도체 파트만 집중적으로 하는게 낫나요?
-
[속보] '탁구 전설' 유승민, 대한체육회장 당선…이기흥 3선 무산 2
[속보] '탁구 전설' 유승민, 대한체육회장 당선…이기흥 3선 무산
-
너무현실과 동떨어져서 부럽지도않고 걍 감탄만나옴
-
승리 들었는데 0
1년내내 정각에 잘 안끝나요 편집이 그거면 훨씬 늦게 끝냈을듯.... 알기로 일요일...
-
피방알바 0
흡연실 청소 때문에 관두고 싶음… 근데 또 알바 다시 구할 생각하니까 막막함 ㅠ
-
군수생 달린다 10
고고고곡
-
공부 집중력도 서서히 차츰차츰 올라가는건가요?
-
강사들 커리보면 개념기출 병행이 아니라 개념 후 기출 커리 나오던데 개념 다 끝내고...
-
국수나무 왔는데 11
여학생 둘이서 미적분 문제를 토론중인 희귀한 장면을 목격했어요
-
고2때 내신 언매 2등급이었고,지금 예비고3이라 언매 하려는데 인강 추천해주세요!!...
-
오
-
인생 ㅈ댓노 6
프린트당 터졌다네요..? ㅎ..
-
오늘은 또 무슨일..??? 메타 따라가기 벅차네유
-
50명 넘게 뽑는 대형 학과인데 작년에 비해 경쟁률이 2배나 올라서 걱정인데 괜찮으려나
-
학원에서 골치 아픈 일 없어서 기숙학원 ㄹㅇ 좋은듯.. 후기 가져올게요 나중에!
-
언미화2생2 원점수 100 100 1 47 50
-
와 성균관대 조발했네요 11
저메추
-
증명해야 한다. 머리가 나쁘지 않다는 것, 양아치가 아니라는 것을 <— 이거 진짜임?
-
사범대중하나 썼는데 이번에 역대급으로 안돌거같지않나요ㅠ 점공 상 20후반등수면 붙을...
-
이렇게 국어에 시간투자할때 겨울밖에 없다고 설득함 근데 1년 내내 그러던디
-
슬슬 디질때가 된걸까요
-
올해 세계지리는 대승 불교 상좌부 불교 나올 때가 됐다
-
바람직한 어그로 소재가 얼마나 많나요 연고대에 제과제빵과 새로 생겼대요 같은걸로...
-
지능을 증폭하고 싶어
-
라식라섹렌삽 안하신분들 16
집에선 안경쓰고 밖에 갈때 렌즈끼시는 건가요??
-
해보고싶네
-
강의 하나가 혼자서만 런타임 140분... 3개 합치면 4시간 반 ㄷㄷㄷ
-
판단은 그 순간에서 베스트를 가져가야함. 결과를 알고 과거에 대해 논하는 것은...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
경북대,전남대,충남대는 대구,광주,대전에 있으면서 왜 대구대,광주대,대전대가...
-
혹시 연대 다음주에 조발 가능성 있을까요 근래에 계속 설 전에 해왔다고는 하던데 ㅠㅠ
-
ㄱㄱㄱ
-
킁킁킁킁
-
치대 약대 한의대 분산해서 원서를 쓰든지 성 울 버리고 한 경 중 쓰던지 어차피...
-
4규 n티켓 이런거랑 시냅스랑 난이도 비슷한가요?
-
낙변함 3
캬캬
오... 진짜 신선한 풀이네용 재훈T 호평이 그렇게 많길래 궁금했는데 이렇게 가르치시는구나
재훈추 ㅋㅋㅋ 근데 요즘 재훈t처럼 가르치는 강사 있나요? 들어본적없는데
시대 강사분들은 점진적으로 수렴하시더라구요ㅋㅋㅋ
생각해보니 개인적으로 국일만(심찬우 요약책)도 김재훈 약간 하위호환 느낌이었던거 같기도하네요.. 결국 김재훈이 짱이긴 한듯 가장 논리적이고
sec
쪽지 하나 드렸습니다!
Context 꽉 잡고!
감사합니다
낙엽을 폴란드 망명정부 지폐에 ‘연결’하여~
이부분도 설명하실줄 알았는데 예측 실패했네요
어감싸움 하면 안된다고 하시던게 기억나네요
숲(작품에 관한 전체적인 맥락)을 보는 것도 중요하긴 하죠
항상 시에서 시간 너무잡아서 고민이었는데 제가 넘 세부사항에 집중하고 있었네요 ㅠㅠㅠㅠㅠ
딱 지금 시기에 필요했던 팁이었어요.. 정말 감사해요!
혹시 문학관련 다른 칼럼들도 올리실 예정 있으신가요??
1.큰그림은 대충 어느정도가 기준선이 되나요?
2.~하는/ ~인 시 를 큰그림으로 잡으라고 하셨는데, 지문에서 어느 부분을 말씀하고 계시는 건가요?
좋은 꿀팁 감사합니다:)
음.. 첫 번째는 주제로 풀어도되긴한데
정확히 말하면 길의 행동이 상황에 따라 다를 뿐, 그속성은 첫 연부터 마지막 연부터 바뀌지 않는데 길이 뜻을 굽히지(자신의 주장이나 지조를 버리고 남을 따름) 않아서 틀린거고,
- 혹여 누군가 제 말과 작성자분의 말씀이 같은 말이라고 생각한다면 기출을 덜 돌린것.. 이 말이 복종<이 틀렸다는 해설과 다른 이유는 “뜻을 굽히다”를 보고 그게 “복종이다”라고 생각하는 것은 문제없기 때문. 애초에 앞에서 틀렸으니 복종도 아닌것
두 번째는 거리감<이라는 개념이 저 시에서 판단가능한가요?
그리고 독창적으로 풍광을 묘사하는 시에서 거리감이 나타나면 안되는 이유는 뭘까요?
쓸쓸함<은 그 풀이가 어떤 분 풀이인지는 모르겠지만 개인적 해석인듯 보이고, 길에서 소외감 자체를 찾을 수 없어서 틀린건데.. 위에 두가지 질문드립니다
복종이 맞는지 틀린지는 좀 애매하다고 봅니다. 예컨대 자기 기준에 맞는 주군에게만 복종한다 처럼 길의 뜻을 아는 사람에게만 복종한다는 말도 성립할 수도 있지 않을까요? 확실히 틀린 건 제 뜻을 굽혀 부분이죠. 애초에 시의 주제, 큰그림이 길의 뜻을 아는 사람과 모르는 사람을 대하는 길의 태도 차이인데 길이 제 뜻을 굽혔다는 것이 확실히 주제와 반대되는 것이죠
참고로 복종이 맞다는 얘기가 아니라 그걸 시험장에서 판단하긴 힘들다는 얘깁니다. 확실히 주제와 반대되고 틀린 뜻을 굽혀 부분에서 틀린 근거를 찾아야죠.