고대 논술 복기

간략하게

정답은 아니니까 그냥 이렇게 썼구나만 봐주세요

귀찮아서 지금은 엄밀하게 안 따져 쓰기도 했고, 시간 지나 제시문 내용들도 까먹어서 답변과 다른 부분들도 존재합니다. 근데 큰 흐름은 비슷해요

왜 이렇게 썼냐고 물어봐도... 다 답변 못할 겁니다 아마도

문제1

북아메리카, 유럽, 오세아니아로 경제적, 인적 자본 집중되고, 언어 사라지거나 다문화 수용도 낮아지는 문화적 다양성이 감소하는 문제가 발생함. 

개인적 차원 - 문화적 다양성 감소 문제 해결 위해 나와 다른 문화권의 사람들과도 1의 국숫집 평상 위에 마주보고 앉은 사람들처럼 공감하고 이해하는 태도 가져야 함

선진국(실제로는 선진국, 개도국 워딩 따로 안 썼습니다 지금은 그냥 편의를 위해) - 북반구에 경제적 자본 집중되는 문제 해결 위해 3의 칸트가 주장한 것처럼 경제적 이익 같은 결과나 유용성 고려하지 않고 선의지와 의무에서 비롯된 해외 원조 필요

개도국 - 5의 이슬람 상인들이 뭐 아시아, 아프리카... 이어서 활발하게 문화 교류하고 경제적 성장 이룬 것처럼 남반구 국가들도 북반구로 이동해서 경제적 격차를 해소하려하기 보다는 남반구 국가 간 협력 통해 시장을 활성화 시켜서 문화 기술 교류하고 경제적 성장 도모해야 함

문제 2

7에서는 자유 경쟁 시장에서 상호 이익 극대화에 기반한 협력을 통해 경제 성장, 사회적 번영 가능하다 함. 

근데 2에서 남자는 조각품에 지불할 충분한 경제적 여유 있었음에도 자기 이익 극대화하기 위해 가격 경쟁 통해 가격 낮아질 때까지 기다리는 선택함 -> 경제적 불평등 전제된 상태에서 기득권층에 유리하게 선택권 주어지므로 하층 계급 사람들에게 공정한 협력이나 경쟁 어려움 따라서 이들에게는 7에서 말한 것과 같은 경제적 성장이나 사회적 번영 어려워 양극화 문제 발생

또 3에서는 결과 유용성 고려하지 않고 행동하는 것이 도덕적 행위라고 했는데 7은 이익 극대화라는 결과를 위해 행동하는 것이므로 아무리 상호 이익 증진됐다 하더라도 도덕적으로 가치 있는 행동이라고 볼 수 없음

그리고 이익 극대화만을 위해 행동하면 4와 같이 다른 개인들이 피해보는 상황 발생함. 4에서도 파파라치와 뉴스 사이트, 대중의 이익 극대화하기 위해 스타들의 사생활이 침해되는 문제 발생. 7은 이러한 이익 극대화 추구를 통한 인권 침해 등의 문제를 간과함.

머 이렇게 썼어요... 시간 많이 남았어서 다시 썼어도 아마 이렇게 썼을 거 같네요... 그냥 참고만 해주세요