수시는 사다리같은 제도여서 꼭 필요함.
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00070683049
근데 그걸 정시에 반영하는 행동은 엄연한 사다리 걷어차기라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1년만 더 다니면 졸업 가능한데.. 물론 내가 고민 많이 하고 의대목표로 수능쳤지만...
-
시1발
-
이분 여르비였음?? << 이 댓 달면 난처하게 만들 수 있음 ㅂㄱㅂㄷ님인가 어떤 분한테 배움
-
ㅜㅜㅜ
-
내일은 6차 할게요
-
열받네 0
왜또다잘생겼냐
-
"13시간 전 전송됨"
-
PPAP 따서 CIA에 신고하겠음뇨
-
-
예비고2이고 물리 지구 둘다 학평 1등급 나오는데 물리 수능치고 3떠서 사문으로 런...
-
고신처럼 재단이 휘청이는가? X 최근 병원도 새로 짓고,계속 시설 새로 마련중...
-
아오
-
생애 첫 콘서트였는데 현장에서 찐팬들의 호응을 보면서 라이브 듣는게 너무 좋았었음..
-
아워너 터치 유얼 핑키 클리스토스~
-
이제는 4
여르비 ㅇㅈ 시간 :)
-
기하 vs 미적 0
반수예정인데 기하런 해도 될까요? 아예 노베는 아니고 고2때 기하 배우면서...
-
나도 해볼까
-
으으으ㅠㅠㅠㅠ ㄴ오늘난생첨아로번따햇는데까임 심지어 어케까엿냐면 아니님글아 막...
-
ㅇㅈ 21
식물도 같이
-
과탐 생지했다가 사탐런 하려고 합니다 사문은 할거같고 나머지 하나 생윤, 정법,...
-
저같은 존못아조씨도 피부 망가진거 지워주고 어둑한 피부도 밝게 해주고 뭔가 사람답게 만들어줌요
-
군대 3
나 재수했는데 상군예비역으로 입영하라고 떴는데 갈까? 2025년 11월 초에...
-
성대식 2
성대식 669점 전전이나 소프트웨어 가능한가요?
-
성분미상 탕약 마시고 숨진 채로 발견 ⚰️ 꼬숩노 끼숩노 뀨숩노 까숩노 꺼숩노...
-
오르비를 내려놓고
-
안궁금해 ㅆㅂ
-
존나 꼴받네
-
남돌 ㅇㅈ 2
-
어떤 커리로, 어떤 점을 중점적으로 공부하셨나요? 1월로 돌아간다면 어떤 공부를 할...
-
자작문제 미적분 4
-
어지럽고 졸리고 소화는 시켜야겠어서 자기는 싫고 정신줄 붙잡기 살짝 힘들어요
-
ㅇㅈ 0
글래씨 인증
-
여기 있음.. ㅋㅋ it’s me 사격중지..
-
ㅇㅈ 6
셀카임뇨
-
트리플에스 윤서연 씨의 거울 샷이였습니다 트리플에스 많은 관심 부탁드려요.
-
대기업 잘 가나요? 물론 열심히 해야겠지만..
-
이 분이 왜.. 7
남르비 혹은 여르비를 너무 많이 본 듯
-
2024 - 그냥 확정 2025 - 아마도 군대 2026 - 공군 간다고 치면...
-
대깨설이면 투투 가도 되는건가요
-
자작문제 수2 2
쉬운 4점 아니면 3점일 듯 싶습니다
-
-
종강하셨나요 0
지금 대학생들 다 종강하신건가요?
-
사탐 공대 예정인데 공대생분들 조언좀 부탁드립니다... 0
문과라서 수1 수2까지 밖에 공부 못한 상황인데 시간 남을때 뭐라도 해야할것 같아서...
-
화작 확통 사문 생윤 수능 2.5정도 나와도 국숭세 자연계열 과 진학에 문제가 없을까요?
-
20개가 넘어요 다들 조심해여 길에서 보쌈해버릴거임
요즘은 사다리 기능이 아니라 제트팩인 경우도 많아서
일부가 제트팩 역할을 한다고, 일종의 사회의 공정한 기회 분배 장치 역할을 하는 수시를 아예 없애면 안됨.
수시가 사다리라기보다는 지역인재,지역균등이나 기회균등이 사다리아닐까요?
그걸 정시에서도 충분히 할수 있는거구
모든 수시 전형이 사다리라 하는 것은 성급한 일반화가 될 수 있음을 인정합니다.
다만, 수시 일반 전형도 지역인재, 고른기회, 기회균등에 해당하지 않는 서울의 빈민가에 거주하는 복지 사각지대 학생에게도 충분히 사다리 역할을 해줄 수 있습니다.
그리고 정시에 수시를 반영하는 행위는 나중에 교육에 대한 뜻을 가지게 될 수도 있는 사람들을 이들이 다만 시기를 놓쳤다는 이유로 낙오시켜 도태자라는 낙인을 찍어 올바르게 나아갈 수 있는 기회를 박탈하는 사다리 걷어차기라고 생각해요.
수시일반이 왜 그럴지 전 잘 모르겠습니다.
오히려 수시일반인데 내신이 아니라 학생부+수능성적을 보는 전형이 더욱 사다리역할을 잘 해줄 수 읺지않을까요? 혹은 둘의 차이가 없지않을까요?
수시는 기본적으로 환경이 비슷한 친구들과의 경쟁을 기초로 합니다. 전사고와 특목고 등의 극히 일부 예외를 제외하면, 보통 집 주변 고등학교에 진학하게 되죠.
물론 해당 환경에서의 차이도 분명 존재하겠지만요.
내신 평가 제도를 배제한 학생부 평가는, 오히려 서울 빈민가나 지방 고등학교에게는 차별이 됩니다.
이들의 학교는 고등학교의 수준이 평균보다 낮지만, 대신 그만큼 작성되는 학생부를 담당하는 교사의 재량도 작을 확률이 크죠.
(흔히 ㅈ반고라 불리는 학교에선 학종 말고 교과로 많이 보내는 걸 보면 알 수 있습니다.)
그럼 경쟁이 별로 없는 지역의 아이들이 내신을 날로 먹는 것이니 이게 오히려 역차별 아니냐 할 수 있습니다.
다만, 이들의 학구열이 작은 것은 지역적, 그리고 재정적 이유가 반영된 것인 경우가 많죠.
어떤 고등학교가 위치한 행정구역에 거주하는 사람들의 평균적인 소득이 작고, 지역의 인프라가 열악할수록 학구열이 작아집니다.
이들이 정말 우리 말대로 내신을 날로 먹는 게 맞는진 다시 한 번 고민해봐야 합니다.
누군가는 풍족한 환경과 생기부의 방향성과 같은 많은 입시 정보를 갖고 공부를 할 때, 누군가는 이런 정보를 얻을 수 있는 기회조차 없이 부족한 환경에서 학업을 이어가겠죠.
정성 평가되는 학생부는 좋은 고등학교에 다니며 많은 정보를 가진 사람이 압도적으로 유리할 수밖에 없습니다.
학생부에 적을 수 있는 활동의 접근성 차이도 한몫하고요.
이들을 위해서라도, 내신만으로 평가하는
수시일반-학생부교과전형은 어느정도 필요하다고 생각합니다.
음... 그러면 수시일반이아니라 교과를 칭찬하고 계시다고 보아야겠네요!
둘이 갖는함의는 매우 달라서
아하.. 학생부를 따로 정시로 빼두시는 거 보고 수시 일반을 교과로 통칭하는 걸로 해석했습니다. 고견 주셔서 감사합니다!
그리고 학생부 + 수능에서의 학생부는 학교폭력과 결석, 행특 등과 같은 기본적인 인성만을 평가할 수 있도록 제공하는 정보를 제한해야 한다고 생각합니다. 교과세특, 창체활동 등을 반영하는 순간, 앞서 언급했듯 시기를 놓친 사람에겐 단순히 늦었다는 이유로 도태자라는 낙인을 찍는 것밖에 더되지 않거든요.
수시는 그냥 동네내신학원 밥줄정책같음