[칼럼] 기출 분석이란 이런 것이다 [4] - 거시독해
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00070934989
안녕하세요, 수능 국어를 가르치는 적완입니다.
오늘은 2023학년도 9월 아도르노 지문과 2022학년도 수능 헤겔 지문을 통해 '거시적 맥락'에 대해 다뤄보고자 합니다.
아도르노는 문화 산업에 의해 양산되는 대중 예술이 이윤 극대화를 위한 상품으로 전락함으로써 예술의 본질을 상실했을 뿐 아니라 현대 사회의 모순과 부조리를 은폐하고 있다고 지적했다. 아도르노가 보는 대중 예술은 창작의 구성에서 표현까지 표준화되어 생산되는 상품에 불과하다. 그는 대중 예술의 규격성으로 인해 개인의 감상 능력 역시 표준화되고, 개인의 개성은 다른 개인의 그것과 다르지 않게 된다고 보았다. 특히 모든 것을 상품의 교환 가치로 환원하려는 자본주의 사회에서, 대중 예술은 개인의 정체성마저 상품으로 전락시키는 기제로 작용한다는 것이다.
다음은 2023학년도 9월 아도르노 지문의 첫 문단입니다.
제가 파란색으로 표시한 단어는, 거시적인 맥락에서 모두 같은 의미를 갖습니다.
'표준화'라는 단어를 제외하면 모두 부정적인 어감입니다.
이를 바탕으로 거시적으로 읽으면,
'아도르노는 대중 예술에 대해 부정적이네.'라고 한줄로 요약할 수 있습니다.
실제로 이게 도움되는지 문제를 통해 살펴봅시다.
5. 아도르노가 보는 대중 예술에 대한 이해로 적절하지 않은 것은?
문화 산업을 통해 상품화된 개인의 정체성과 대립적 관계를 형성한다. [O/X]
아도르노가 보는 대중 예술은 부정적이죠.
상품화된 것 역시 부정적인 맥락에서 엮어 읽었습니다.
근데 상품화와 대립적 관계라는 것은 허용할 수 없겠죠?
그래서 정답은 X입니다.
이 지문처럼 많은 정보를 하나의 맥락으로 엮을 수도 있지만,
이해가 어려운 부분을 거시독해로 돌파할 수도 있습니다.
이번에는 2022학년도 수능 헤겔 지문의 첫 문단을 읽어봅시다.
정립-반정립-종합.
여기에서 정립과 반정립의 관계를 파악하는 건 사후적인 독해에 가깝습니다. 아무 사전 지식 없이 나온 정보는 전후 맥락을 따지며 이해해야 합니다.
변증법의 논리적 구조를 일컫는 말이다.
앞에서 말한 게 변증법의 논리적 구조라는군요.
변증법에 따라 철학적 논증을 수행한 인물로는 단연 헤겔이 거명된다.
이와 관련된 학자로 헤겔이 언급되네요.
변증법은 대등한 위상을 지니는 세 범주의 병렬이 아니라, 대립적인 두 범주가 조화로운 통일을 이루어 가는 수렴적 상향성을 구조적 특징으로 한다.
앞서 나왔던 첫 문장에 대한 보충 설명입니다. 맥락에 붙여 읽으시면 됩니다.
헤겔에게서 변증법은 논증의 방식임을 넘어, 논증 대상 자체의 존재 방식이기도 하다.
저는 시험장에서 이 지문을 봤다면 이 구간에서 멈칫할 것 같습니다. 글자 그대로 읽으면 무슨 의미인지 정확하게 이해되지 않거든요. 물론 사후적인 해설로 푸는 것도 가능하지만 ‘필요한 만큼만 읽는다.’라는 제 신념대로 일단 이해 못한 문장으로 판정하고 넘기겠습니다.
즉 세계의 근원적 질서인 ‘이념’의 내적 구조도, 이념이 시·공간적 현실로서 드러나는 방식도 변증법적이기에, 이념과 현실은 하나의 체계를 이루며, 이 두 차원의 원리를 밝히는 철학적 논증도 변증법적 체계성을 지녀야 한다.
‘즉’이라는 표현이 나왔으니 앞 문장과 이 문장은 같은 의미라고 독해할 수 있습니다. 엄밀하게 이해할 수도 있지만 그렇지 않아도 뚫어낼 수 있다는 게 이 칼럼의 핵심이죠.
논증 방식 + 논증 대상 자체의 존재 방식이라는 말과, 내적 구조와 현실로 드러나는 방식이 같은 말입니다. 근데 이게 변증법적이라고 했고, 이어지는 문장에서도 변증법적 체계성을 지녀야 한다고 했죠. 그러면 변증법이라는 키워드 하나만으로 1문단을 요약할 수 있게 됩니다.
요약하면 다음과 같습니다.
1. 정보를 거시적으로 묶어 처리하면 정보량을 줄일 수 있다
2. 정보를 거시적으로 묶어 처리하여 이해되지 않는 구간을 재진술로 처리할 수 있다
좋아요와 팔로우는 칼럼 작성에 큰 힘이 됩니다.
금테로 향하는 여정에 동참해주세요:)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정외랑 행정 못고르깄어서 동전 던지기로 했는데 진짜 펑크면 다행입니다 ㅠㅠ 어디까지...
-
요즘은 0
최종 컷이나 경쟁률이 내려가면 폭날거 다들 아니까 오히려 그거까지 계산해서 더...
-
4칸 2개썼는디 0
전부다 모의지원보다 경쟁률이 낮네 좋아해야하는건가
-
마감직전 막판 경쟁률이 낮게 유지되니까 진짜 밑에서 위로 던지는 사람들이 싸그리...
-
기만할게 없네 에휴다노
-
응원!
-
왜 폭이라는 말이 있는거임.. 한 2~3시 쯤에 진학사 실제지원자 80명대였는데...
-
어제 자기 전에 실지원 박아 놨는데 왜 분석 대상에서 빠진거지 원서 ㄹㅇ 쓸건데
-
수능 보고 싶다 4
근데 10수는 좀 아닌 것 같아서 참음
-
인천대학교가 명지대학교보다 학비가 2배나 싸고 장학금도 조금 더 많습니다.....
-
개에바네 다꺼져~
-
캐롤고트 0
이거라고 생각했었는데 최근에 이거듣고 생각이바뀜
-
이거 거의 될거 같다 굿굿
-
매번 경쟁률 높아서 감흥이 없네
-
펑크랑 경쟁률이랑 큰 관련없겠지..? 제발 다 제 밑 해주세요
-
걍 ㅍㅌㅊ 경쟁률인가
-
37명 썼는데 23명중에 9등이었고 총 12명 뽑으면 추합 될까요? 연고대 펑 빵...
-
오르비 글 보니까 연경 700초반에 최종컷 예상하시던데 그러면 702.32까지는...
-
고대 정외 교과 2
2.67:1인데 이러면 어느정도 빵임?
-
고대 보건정책 9.95대 1인데 나 어캄...
-
초반부터 경쟁률 높더니 마지막까지 높네
-
시립대 못갈듯ㅠ 2
넣긴했는데 3칸스나에 표본분석해도 답이안나오네... 영어못해서 외대 영어쓰는과도...
-
이럴 줄 알고 연세대 10년 입결을 다 분석했는데 12
연세대 어문 서열은 국문 뺴면 영문 > 불문 > 독문=노문=중문 대체로 이렇게...
-
야발?
-
88명은 ㅁㅊ 무슨;
-
연세대 1
연세 철학 쓰신분 있나용 ..?
-
[Agent K] 경쟁률과 입결은 관련이 없습니다. 35
안녕하세요, 피오르에서 정시 컨설턴트를 하고 있는 Agent K입니다. 칼럼으로...
-
건대 생공 0
경쟁률 거의 7ㄷ1인데 4칸 1,2등이면 희망없음?
-
올해 수능을 잘 못 봐서 시대 재종 들어가려고 하는데요. 과탐 2개 전부 사탐으로...
-
님들 원서접수 결제까지 다 하면 진학사 실제지원에서 나감..? 왜 갑자기 앞 표본...
-
진학사 그대로 지원했나보네
-
아님말고요
-
연대 사회 1
699.2 정돈데 경쟁률 에바라 개떨려요... 붙을 수 있을까요...
-
세종대생이 되겠군
-
진학사 현재 실제지원자 32명중 11등 실제 지원자 35명, 정원 13명
-
두개면 그래도 성대 선택하는 사람이 더 많나요? 사실 문과 진로 생각해본적이...
-
고경 최종컷 7
어디까지 내려간다고 보시나요? 지원인원이 적어서 궁금해지네요
-
최초합 꼬리다. 가보자
-
지구시스템 여기 쓰면 붙을만 하겠다 싶었는데 진짜 그대로 나오네.. 예비 2번정도...
-
706.85인데 연경 썼는데 웬만하면 될까요? 설대가 사실상 지르는거라..
-
부럽다 내년엔 나도 저기 껴서 같이 얘기하고 싶다
-
가능성있나 ㅎㅎ
-
입시용어 이런거 모름 알려줘ㅠ
-
군붕이 필독 3
적금한도 꼭 올리세요들 KB이놈들은 한도변경방법을 안알려주는데 메뉴 > 가입상품관리...
-
최종 경쟁률 어디서 확인하나요?? 유웨이 진학사도 다 2시거고 고려대 홈피에도 안떠서요…
-
아 고대 노어 0
고대 노어노문 경쟁률 개높네 하 독어 쓸걸
-
수능 2등급 떴는데 개인적으로 난 개념을 잘 모른다고 계속 생각이 듦 그건 작년...
-
다 스나겠지? ㅈㅂ 3등으로 안정이었는데 떨어질 일 없겠죠?
-
고려대 지리교육 3
모의지원 경쟁률 4.4 실제 경쟁률 5.3 흠..... 내 위는 아니겠지
-
진짜 기다리는 기간 너무 고통스러움
금테 너무나도 부럽습니다:)
적완님도 금테 곧 다실 것 같습니다
모든 칼럼에 좋아요로 응원할게요!
응원 감사합니다!
더 좋은 퀄리티의 글을 쓰려고 노력해볼게요
댓글 감사합니다!
파이팅입니다:)
역시 김민경학파
시대 로스쿨에도 없는데 도대체 어디 가신 걸까요ㅋㅋㅋ
대치 이강, 세정학원에서 하셨는데 어느순간 갑자기 현강공지 뜰수도 ㅋㅋ
양산에도 파란색이 쳐져있는 건 조금 의외인 것 같아요 강조하시는 바에 대해서는 공감하고 잘 읽었습니다
오 양산은 제 실수입니다
지적 감사해요
단어의 뉘앙스를 잘못 판단한 점 수정했어요:)