논리 평가좀
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00071314801
전제가 참이면 결론이 참
대우명제는
결론이 거짓이면 전제가 거짓
전제안에 공리가 들어감
따라서 결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓임
공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓이고
공리가 거짓이면 무모순
요약하면
결론을 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
1.푸앙이- 중앙대( 이름부터 푸~~앙~~ 같아서 귀여움. 입시요강 학교로 1년동안...
-
제 여자친구에요 26
2D여친이에요 인사하세요
-
후
-
배민 시켰다 ㅋㅋ
-
국어 1타는 누구인가 10
-
루머 안 본 사람 없게 해주셈뇨
-
너무힘들다오늘작년리트의배아보호법지문을보고너무힘들었다작년사관22번을풀며조건에딱맞는그래프...
-
연대 송도캠 기숙사 15
통금시간 있나요???
-
전적대 학과가 컴공이어서 인원이 엄청 많았어요여자친구랑 과CC였는데 전공수업도 같이...
-
대학생활할땐 10시 기상이었거등요.. 6시에 깨는거부터가 고역..
-
현역 78 71 2 92 76 재수 96 75 2 84 81 삼반수 82 89 2...
-
-
수능판 정상화 5
국어 :물독서 불문학으로 회귀 (언매는 25정도 난이도) 수학:23수능처럼...
-
이번 수능에서 미적이고 20,21,27,28,28,30번을 틀리고 재수하게된...
-
진짜 알람소리중에 역대급으로 짜증나서 깨개되어요
-
진짜임...여러모로 고트인 대학
-
전 24 국어가 25 국어보단 더 잘 낸 시험이라고 생각해요... 물론 제가...
-
인생에서할게임을다해보자
-
일본 만화하니까 2
썬더일레븐이랑 괴담레스토랑 생각나네 추억이다
-
현생 예상 이미지 적어줌 184
키, 몸무게, 성격, 나이, 취미 등
-
생1 기출변형 0
앞으로도 나올 것 같지는 않아보이는 형태지만 공부하다가 신나서 변형해본...
-
양성애자? 보추? 여장갤 호감고닉? 수술못받은트젠?
-
작수 올해 이건 69모 기억나는대로 써봤음요 선택과목 안바꿈 2506 백분위 99...
-
점공!!!!!!!! 들어오라고!!!!!!!!!!!!!! 3
왜!!!!!!!!!!!!! 안 들어오냐고!!!!!!!!!!!!!!!
-
애니 싫어 3
내가 좋아하는 만화는 다 옛날에 애니화돼서 작화 맘에 안 듦
-
개발자형님! 4
귀여운 오댕이 인형출시좀!
-
통상적으로 어느나이때 가장 많이가나요?
-
오늘 한 일 1. 현우진 뉴런 수2 1강, 2강, 3강 2. 현우진 미적 수2...
-
라떼는 소아온이었어ㅋㅋ
-
군대갈생각하니까 13
생각 개많아져 미치겠다 7월입대가 베스트같은데 나아직 20살인데 가서 무시당하나 뭐이런거..
-
ㅅㅌㅊ?
-
아니 블아 말고 아블 달라고요 ㅅㅂ 참고로 전 블아 안 하는 비흡연자임뇨
-
배가본드 다시 연재해 주세요
-
제목보고 신나서 달려온 애니프사들 검거
-
호라모젠젠 7
헤키다시
-
사탐런 1
목표는 잘몰겠지만 일단 스카이 이상 25수능 32213 (화1지1) (국어개못함,...
-
나의 이미지를 써주세요 30
저는 당신들에게 어떤 존재인가요?
-
성대 한교 1
644.46 가능?
-
제가 낄자리가 없어오ㅜㅜ
-
8시 기상 밥 먹고 9시까지 독서실 가기 9~12시 국어 점심 30분+10분동안...
-
잘했으면 좋겠네 T1의 자리는 진짜 무거울텐데 잘 견뎠으면 페이커가 같이 못해도...
-
사람들은 본능적으로 자신의 의견과 다른 의견은 수용하지 않으며 그 의견이 틀린걸...
-
아니 근데 버츄얼 아이돌 공연은 가는 거 진짜 이해 안 가네 10
쉽지 않아 요즘 문화
-
은근남자한테 3
설레는애들은 뭐냐????????????
-
이런거 보러가면 7
현타 개쎄개올듯
-
사촌형이 용돈줄때 ㅋㅋ
-
놀라운 점 10
저는 오타쿠아님
-
-
내가 좋아하는것만 봄. 편향된 시각으로 살게됨
chatgpt
이 말은 논리학적인 구조와 관련이 있으며, 특정한 논리적 명제의 변환과 관련된 내용을 다루고 있습니다. 하지만 몇 가지 혼동이나 잘못된 논리적 결론이 포함되어 있는 것 같습니다.
1. **“전제가 참이면 결론이 참”**은 정확한 논리적 규칙입니다. 예를 들어, 가정→결론 형태의 유효한 명제에서 전제가 참이면 결론도 참이어야 합니다. 이는 직관적인 추론에 해당합니다.
2. 대우명제에 대한 설명은 옳습니다. 대우명제는 “A→B“의 형태에서 **“B가 거짓이면 A도 거짓”**이라고 바꾸는 것입니다. 즉, “결론이 거짓이면 전제가 거짓”이 되는 것입니다.
3. 전제 안에 공리가 들어간다는 주장도 논리적으로 가능하지만, 일반적으로 공리는 증명할 필요가 없는 기본적인 진리로 간주되는 원칙들이기 때문에 그 자체로는 참으로 받아들여집니다. 그러나, 공리를 부정하면 무모순이 된다고 말하는 것은 오류입니다. 공리를 부정하면 그것을 기반으로 한 증명이나 이론이 무효화되거나 모순을 일으킬 수 있다는 주장으로 바뀌어야 할 것입니다.
4. **“공리가 거짓이면 무모순”**이라는 결론은 불명확합니다. 논리 시스템에서 공리가 거짓이라면 그 시스템은 모순적일 가능성이 높습니다. 공리가 참이라는 가정은 무모순을 유지하는 데 필요하지만, 공리가 거짓이라고 해서 반드시 무모순이 된다고 말할 수는 없습니다. 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
5. 결론을 부정하면 무모순이라고 결론짓는 부분은 잘못된 결론입니다. 일반적으로 결론의 부정이 무모순을 의미하지 않습니다. 논리적인 체계에서는 공리나 전제를 부정하는 것이 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
결론:
이 말은 논리적 규칙을 일부 따르고 있지만, 몇 가지 중요한 오류가 포함되어 있습니다. 특히 공리를 부정하면 무모순이라는 주장과 결론을 부정하면 무모순이라는 결론은 논리학적으로 맞지 않습니다.
본좌의 말이 맞다