갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00071533631
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
돈을 얼마나 쓴겨
-
"라라랜드" 진짜 보고 머리 띵했음 반박은 안받음 솔직히 라라랜드 영화 1위 인정하지않나요?
-
조중휘 vs 김기현인데… 재밌겠네 ㅋㅋㅋㅋ
-
얼추 조발 다 한것 같네요 하필 가나다 다 국공립 적어서
-
-
현재 예비 고1이고 대성패스 처음 사보는데 값이 더 싸기도 하고 내신과 수능기초...
-
로맨스 영화 11
해리가 샐리를 만났을때 그시절 우리가 좋아했던 소녀 말할 수 없는 비밀 조제 호랑이 그리고 물고기
-
여기 완전 이상한데인줄 알았는데(커뮤에 대한 인식 안좋음) 여기 사람들 짱착하고...
-
레전드 낭만 썰 10
은 귀찮고 재밋는 피타고라스 증명 하나삼각형 변 길이 a,b,c라고 하면 여기서...
-
-
재밌었잖아 니달리만 없었으면 이겼는데.. 니달리.. 그놈의 니달리..
-
누가누가 잘찍나 18
어떤 동물 종 P에서 몸 색깔을 결정하는 유전자 C의 대립유전자는 Cr, Cb,...
-
= "고른햇살" 맛도 보통 가격도 보통인데 왜 인기인지 모르겠음
-
진짜임
-
수학 문제 0
n제 문제 해설이 이해가 안가서 카톡방이나 지식인에 문제 올리고 풀어달라한것도...
-
머임요?
-
-
진짜 돈복사일거 같은데
-
‘실력있는 선동가 되기’ 민노총, ‘선동 학교’ 연다 34
민주노총이 산하 노조 간부들에게 선동 방법을 교육하는 ‘선동 학교’를 연다고...
-
첫사랑썰 있음 2
안알려줌.
-
경희대 최합한 사람 그냥 2월 10일까지 기다리면 되나요? 0
모 그 사이에 해야할 일 이라던가 없는거죠...?
-
수능 경제 1
수능 경제에서 정부의 경제활동 안 나오나요??
-
점공 등은 연휴가 끝나고 보도록 할게요 추합기간 전엔 돌아옵니다
-
근데 풀기 귀차늠
-
스매쉬 이즈리얼로 씹캐리했으나 니달리의 억까
-
하............
-
밤에 자지마라 6
재가 가장 좋아하는 것들입니다
-
마라탕 사상검증 10
양고기 vs 소고기
-
"고래돈까스" 짜장밥/하이라이스 + 잔치국수 + 일식 돈까스 이 3개가 단 돈 10,000원
-
-
서울대생 특징 3
서울대에 재학중임
-
프사 평가좀 2
별론가
-
독서3틀 세지문 각각 틀린개수 맞추시는분 만덬드림뇨 (1인1회) ex) 개화 a개,...
-
ㄹㅇ 간지네..
-
아 4
마라를 넣은 국밥에 치즈 넣어서 돈까스, 제육과 함께 식사하고 후식 떡볶이 먹어야지
-
여러분들이 좋아요 오뿌이들을 입에 넣고 와라랄라
-
뜨끈한 국물이면 어떤게 와도 못 이김
-
인도 요리
-
어디까지 갈 수 있음??
-
헤헿
-
공통수학1, 공통수학2,대수 --->이게 다인가요???
-
그중 대학에서 알게된사람이 반임
-
전 여자를 좋아하는 거에요. 그래서 부엉이를 사랑하는거구요.
-
스트레이트로 보는 중 ㅋㅋ
-
양고기 숙주 청경채 소시지 푸주 중국당면 뉴진면 치즈떡 목이버섯
-
햄버거 치킨 삼겹살 ㅇㅈ?
-
먹고싶다 으헤헤
-
설 심리 5
쓰신분있나요? 점공 상황좀 알려주실수있나요 제 앞표본이 여기써서요 ㅠㅠ
-
국어-강민철: 너 이거 못풀면 강평 아래되는거야 수학-정병훈:쎈풀면 저는...
-
여장인듯 오직 남자만이 할 수 있는 가장 남성스러운 행동이랄까…
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ