국정원 범작가<---허수아비 공격의 오류를 밥먹듯
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00071641220
25수능 독서론지문 가지고 내가 맞다 그러는데 걍 웃음벨이네 ㄹㅇ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
생명과학1 고민 4
제 상태는 비킬러는 금방 풀고 다 맞는데 준킬러(막전위, dna상대량, 막전위,...
-
떠먹여 주는 손글씨 풀이 - 2024 3모 다인자 유전 0
안녕하세요. GT SCIENCE ZONE입니다. 오르비 상에서 글로서 정보를...
-
안녕하세요. GT SCIENCE ZONE입니다. 오늘은 2025학년도 6월 모의평가...
-
비킬러는 다맞고 유전, 막전위, 근수축을 너무 못해서 3등급 간당간당합니다..어느...
-
제가 17수능때 생2를 해서 생1은 무지합니다...^^아는 동생이 지금 수능...
-
제가 올해 예비고3인데 화학1,생명1중에 뭘 선택해야할지 고민이 되서 질문올려요.....
-
[탐정일 프로젝트] 탐정일 생명과학1 출판 기념 스벅, 문상 뿌려요~~! 6
안녕하세요 여러분 서울대, 포항공대생이 모여 과탐 문제를 만들어온 탐정일...
-
[책소개]‘줄거리가 있는 생명과학’이 출간됨을 알려드립니다. 17
판매사이트 링크 1.‘줄거리가 있는 생명과학1’의 존재이유 본격적으로 책 내용을...
-
수특에 나와 있는 대로 테마 잡았어요 생명과학1은 총 56개 생명과학2는 총...
-
엄밀히말하면 과탐 양대산맥 ㅅㅅ
-
ㅇㅇ?
-
(생1)2018학년도 10월 건멸치 FINAL 모의평가의 검토진을 모집합니다. 0
안녕하세요. 옆동네 이해원님 카페에서 생1 선배 비스무리하게 활동하는 건멸치입니다....
-
2번은 부족한가요? 유전은 3번째구요. EBS도 해야 하는데 더 봐야 하나 해서요.
-
윤t 수강생인데 가서 문제 풀때 윤's matrix, 윤's method 윤's...
-
[균형] 생명 과학1 애매한 2~3등급 및 중상위권들이 흔히 착각하는 것 5
주로 네이버 카페인 포만한에서 활동하는 생명 과학1의 균형이라고 합니다. 오르비는...
-
생1 44 1등급 가망 없나요ㅠ 2버 4번 틀려서 ㅠㅠ 1
가망없나요
-
재수해서 2016학년도 수능(작년수능) 생명과학1 만점자입니다. 지금 현재...
-
생명과학 2016년 시행 9월 모의고사 11번 명쾌하게 해설 가능하신분 구합니다... 7
일단 ㄱ은 쉽게 확인 가능하다고 생각합니다. B의 d1이 A의 d1보다 빠르기...
-
아빠가 유전자형으로 되는경우가 두가지여서 유전자형이 AA였으면 자손이 노란색으로...
-
생명과학1 특이지엽 선택지 모음집에서 오타가 발견되었습니다(2차 수정) 14
2016.09.18 OX 버전 수정 사항 문제편 81. G1기일 때 중심체가...
-
쌤 성함이 기억이 안나는데원래 박지향T 파이널 따라가려고 생각하고 있었는데너무...
-
[라인] 2017 라인 모의평가 생명과학Ⅰ - 교재 지원 안내 20
안녕하세요. 라인(lineun)입니다. 제가 도서형 원고까지 Atom 판매 페이지에...
-
14번에 ㄹ이 코르티솔인거 같은데 여기서 ㄷ선지가 답이 될 수 없는 이유가코르티솔은...
-
생1 유전 인강 경험 있으신 형, 누나,친구분들 도와주세요 ㅠ 2
이번 7월 모의고사 39점 맞은 고3 학생입니다 ㅠㅠ 생1첫번째 계획은 유전빼고 다...
-
2017학년도 인슐라 생명과학1 모의평가 시행 안내 0
안녕하세요 오르비에서 쭉 눈팅만 하다가 올해 처음으로 로그인, 모의평가를 올리게 된...
-
이과 독재생 생명과학1 12
세세한 부분까지 꽤 잡았다고 생각했는데 계속 사설 모평보면 30점조금 넘는정도라서...
-
문제에서 염색체 비분리나 돌연변이에관한 언급이 없으니까 ㄷ에서 이 환자로부터...
-
백호 박지향 0
생명과학1 개념 잡기에 어느 선생님이 더 괜찮은가요??
-
ㅇㅈ? ㅇㅇㅈ
-
1. 나트륨 칼륨 이온 막투과성변화하는 그래프 아시죠?그러면 그거에 따르면...
-
누드교과서로 생명과학1을 공부하고 있습니다.외부에서 우리 몸속으로 침입해서 면역...
-
생명과학1 스카이에듀 최정윤선생님괜챃은가요?..
ㅋㅋ ㅇㄹㄴ
뭐가 허수아비 공격이란거져? 전 공감 갔는데
어디가 공감이 가셨나요?
전 공감이 하나도 안 됬어서
25수능 독서론이 밑줄은 좋은도구이긴 하지만 남발하지마라 이런 내용 아닌가요? 왜 공감이 안되신단거죠
얼핏 들으면 맞는말인데 좀만 짤라보면 오류가 너무 잘 보여서
1.믿줄긋기는 효율적인 도구임이 자명한데 쓰지말라는것
2. 강사들 보고 잡다한 도구 많이 쓴다는데
그 도구들의 궁극적인 목표는 독해력의 상승에 있음에도
이를 간과하고 허수아비 공격의 오류를 범한것
3.처음 풀때는 중요해 보이는 문장을 긋더라도 2번 3번보면서 진짜 중요한 문장을 찾으면서 스스로의 독해를 교정하는 자정작용을 무시한 오류
1번만봐도 국일만이 뭐가르치는지도 모르시는거같은데 까는건 좀.. 어떤 공부법이 자기한테 맞을지는 개개인마다 다르지만 적어도 어떠한 공부법을 까려면 그 방법으로 공부는 해보아야 하지 않겠습니까?
국일만을 안 읽더라도 영상만으로 파악했고 1번 빼더라도 2번 3번이 걍 주장부터 결론꺼지 틀렸다는걸 입증하기에 1번 빼도 걍 범작가의 자화자찬은 개소리라눈게 자명헌데...
1번은 잉여문장이고 2 3번이 핵심문장인데
1번가지고 논의범주 이탈이네 그러시면
허수아비 공격은 상대가 주장하지 않은 논지에 대해 비판하는 것을 말합니다.. 잘 알고 쓰시길.. 잡다한 도구를 쓰는걸 비판하는 것이 아닌 무지성으로 이해없이 도구만 벅벅쓰는 '학생'들을 비판하는 것입니다. 3번도 같고요. 님은 영상을 잘 이해하지 못한것으로 보이네요. 그리고 범작가는 이미 여러 공부법으로 공부해봤단 걸 알수있어요 그러니까 자기한테 맞는 공부법을 찾았겠죠
독해력의 증진과 자정작용을 무시하면 범작가의 말이 맞는데
저 둘을 포함하면 범작가가 주장하는 무지성 기호는 거짓이 되는데
경계선이 아니라면 누구나 도구를 통한 이점 독해력의 증진과 자정작용을 범작가는 무시하니까...
그리고 타 공부법을 깔려면 그 공부법을 먼저 해봐야한다
이거 범작가의 주장 국일만과 그의 모든 영상들을 약화시키는데...
제가 추천드리는 것은 남의 교수법 까는데에 시간 버리지말고 자기 공부나 열심히 하라는 것입니다. 남을 까는거보단 자신의 로지컬을 올리는데에 시간을 배분하면 됬 됐 같이 기본적 맞춤법은 틀리지 않는 사람이 될 수 있어요. 자신의 가치를 올리고 그 후 까든말든 하십쇼
경계선이 아니더라도 이해는안하고 밑줄만 긋는 사람이 있으니까요