-
세상에 공짜는 진짜 없구나 결국 파는 방향으로 흘러가네요 저거 사는 사람 있을려나
-
뉴스타터 10만원 할인해주는 패스 오늘이 마감이라던데 3월중순에도 팔아요??3월17일에 살려해요
-
확실히 집중 안 될 때 푼 문제는 많이 틀리군
-
지금부터 오후 8시까지 고등수학 하겠습니다! 응원해주셔서 감사합니다! 8시 10분...
-
"친구들 따돌림 싫었다"…키 171㎝→192㎝된 미국 남성 13
키가 작다는 이유로 따돌림당했던 20대 미국 남성이 사지연장술로 192㎝ 키를 갖게...
-
나랑 안맞는거같애
-
바람이 무서워
-
좋은 성과 거두고 입시판 훌훌 떠나버리시죠 다들 응원합니다.
-
진지하게 임해주시기 바랍니다.
-
신뢰도 급상승
-
안녕하세요 형님 언니들? 저는 08년생 청소년이에요! 작년에 자퇴를 했지만 자퇴를...
-
구글링 해도 안나와 흑흑
-
예체능이어서 수학은 노베고 25수능 언매 평백 91 영어 2 입니다 올해는 비실기로...
-
2020년 9월 모의고사 국어에용 기회 1번 중복 시 n분의 1해서 드립니다
-
안한다고햇더니 필수라던데
-
레몬 한개에는 자그마치 레몬 네개 분량의 비타민C가 들어있다는 사실!
-
진짜 그건 안되는데
-
ㄱㄱ
-
ㅇㄱㄱㅉㅇㅇ?? 5
-
요즘애들 수준아무리 떨어져도 의대치열한건 똑같죠??? 4
요즘 애들이 공부를 안한다 못한다 그래서 성적이 하향평준화됐다그래서 경쟁력이...
-
용액은 보통 한 시험에 2~3페이지에 두문제가 나옵니다. 문제 자체는 별로 어렵지...
-
1번문제에서 (가)에서 (나)로 갈때 A의 압력이 커지면서 피스톤이 움직이다가 B와...
-
수1,수2가 아직 제대로 잡히지 않음
-
기출 문제집 아니구요??
-
흑흑,,, 최대 20개일때가 있었는데,,, 꽃이 지고 봄이란걸 알았습니다,,,,
-
내일 개학이구나 0
아아, 슬프고 슬프도다
-
상처받을 때가 제일 힘듦..
-
[공지] 다람쥐와 함께 꿈에 한 발짝 - 무료 과외 (정법, 경제) 6
안녕하세요, 6년째 오르비에서 정경대학 다람쥐로 활동 중인한국교원대학교...
-
작수 47인데 쉬다오니까 개념이 세부적으로 많이 증발된느낌 드는데 매개완 다시 ㄱㄱ?
-
허걱..
-
수1 내신용으로 둘 중에 하나만 사고 하나는 피뎁으로 하려고 하는데 사는건 노트에...
-
과탐 공부시간 7
과탐 과목 한개 공부하는데 7시간 걸려요…그래서 다른것들은 전혀 못하는 날들이...
-
예?
-
읽기가 힘듬..17부턴 다 풀었는데 스읍..
-
지금까지 맨날 코싸법칙썻는데
-
'자녀 13명' 머스크, 2주 만에 14번째 아이 소식 0
테슬라 최고경영자(CEO)이자 미국 정부효율부(DOGE) 수장인 일론 머스크가...
-
ㅈㅂ
-
특목대 제외.
-
ㅠㅠㅠㅠㅜ
-
고딩들 치라고 내는 시험에 왜 매달려있는거냐 이번에 제발 사활을 걸어서 미련없이 떠나자 내 자신아
-
ㅠㅠㅠ
-
이 문제는 오답률이 높았기 때문에 실제 풀이에 대한 평가는 사고가 안나도록 푸는게 좋은 풀이
-
11년생이에요 4
반사워요
-
89점 2등급임 아니 이새끼 현장에서 84점이였는데 이새끼 뭐냐? 여튼 메가에서...
-
접어야하나
-
근사를 막으려면 극한은 불가능하지
간?결

나머지정리떠올리고f(x)식세운다음정리하고판별식2개끄적거리고대입해서계산하고미지수구하고대입해서값찾기 vs (1,f(1))여기찍었다저기찍었다하다가모르겠다여기찍어보자하고직선찍찍그으면서똥꼬쇼하다가헷갈려서땀삐질삐질흘리기그냥 그래프 그릴게요
님 ㄹㅇ 정병훈인가
근데 글씨 ㄹㅇ 개꼴
님아.
헉.. 저는 포기하고 우진희 해설강의 들었는데
직접쓰면서따라해보면 더잘이해돼요
간?결
ㅜㅜ
ㅁㅊ..
스탠퍼드 수학과가 당신을 원할 겁니다
판별식 D1, D2 쓰는 이유를 모르겠습니다
질문의 의도가 헷갈리는데요, 혹시 판별식이 등장하는 논리가 순수하게 이해가 안되신다는 건가요, 아님 그 과정이 불필요하다고 말씀하시는 건가요?
전자라면 d1을 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 갖지 않아야 g(x)가 실수의 값을 갖고, d2를 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 가져야 모든 실수에서 음이 아니기 때문입니다
그런데 혹시 후자일 수도 있을 것 같아서 곰곰히 생각을 해 봤는데요, 풀이를 보완해야 할 것 같아요
왜냐하면 "어떤 x에 대해 복소수 값을 갖는 함수 g(x)의 연속성"은 (아마도)교과범위 내에서 논할 수가 없고, 필요한 건 단지 g(x)가 연속이라는 사실 뿐인데, 그건 "우연이든 아니든 판별식을 통해 확인해 보니 g(x)가 항상 실수의 값을 갖고, 그러므로 연속성을 확인할 수 있으며 실제로 연속이다" 정도의 논증으로 충분하니까요
위의 풀이는 g(x)가 연속이려면 모든 실수 x에 대해 g(x)가 실수의 값을 가져야 한다는 전제 하에 논리를 전개한 건데, 이건 명백히 오류죠
실수의 값을 가지면 연속성을 논할 수 있는 거지, 연속이면 실수의 값을 가져야 함은 아니니까요
의도였든 아니든 지적 감사드립니다
정말 중요한 지적이네요
윗댓 보충인데,,
교과서를 보니 복소수로 정의되는건 아예 정의가 안된다고 보는군요
그러면 판별식이 필연적인게 맞는거네요