'양의사'는 정말 '의사'를 비하하는 단어인가?

내용 덧붙입니다. KISS, DBPIA, E-Article, 교보 Scholar 등 DB에서 '양방'을 키워드로 검색해봐도 '양방'이 제목에 떡하니 붙은 자료들이 쏟아집니다. 과연 '양방' 내지는 '양의사' 등의 표현이 비하의 의미를 갖는 표현이었다면 이런 식의 논문이 완성될 수 있었는지도 모든 분들께서 고려하셔야 할 것입니다.

오르비 눈팅한 결과 한의계분들은 양방이란 표현이 단순히 한방에 대응하는 용어로 사용하는데 의계분들은 양방이라는 표현이 자신을 비하하는 의미로 쓰인다고 생각하는것 같습니다.

한의대생인 저의 경우는 보통은 의사나 의대라고 말하고 양 측을 비교할때 한양방이라는 표현을 쓰긴합니다만 그렇다고 해서 의계가 한의계보다 하등하다는 생각은 하지 않습니다. 동기나 선배 역시 비하하는 용어로 쓰진 않는것 같구요. 양방공부도 열심히 하라는 선배가 있는데 의계를 낮게 본다면 할 수 없는 말이겠죠

그렇다고 하더라도 양의사 및 양방이라는 표현이 상대방에게 불쾌감을 줄 수 있고, 또 건전한 토론을 하고 싶다면 피해야할 단어라고 생각합니다.

보편적으로 사용하는 단어라는 이야기는, 국어사전에 표준어로 등록된 단어이기 때문에 드린 말씀입니다. 또, 사용되는 빈도가 낮다고 해서 보편적으로 사용되지 않는다는 뜻은 아닙니다. 사법부만큼 문장 구성에 신경쓰는 곳이 없을 것입니다. 판결문 하나하나가 '판례'가 되어 후속 판결에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 대한민국에서 가장 보수적으로 문장을 구성하는 법원에서도, 심지어 헌법재판소에서도 사용하는 어휘를 '금지'할 이유를 저는 찾을 수 없었습니다.

그리고 위에서도 언급했지만, 저는 굳이 의사 분들께서 싫어하시는 '양의사' 호칭을 사용할 필요를 느끼지 못합니다. 다만, 이것을 규정으로 '금지'하는 것은 더더욱 말도 안 된다고 말씀드리는 것입니다.

혹시 '봇물터지다'라는 표현을 듣고 한 여성분께서 수치심을 느꼈다고 한다면 어떤 느낌이 드시나요? 화자가 표준어를 사용했음에도 불구하고 청자가 불쾌감을 느꼈다면, 여성 앞에서 '봇물터지다'라는 표현을 금지해야 하는 것일까요?

http://image.fmkorea.com/files/attach/new/20141023/486616/50711761/70684978/bfc109f965915d2a537bf1d21b8d1eb2.jpeg

구의9 (舊醫)[구ː의/구ː이]
[명사] ‘한의4’(韓醫)를 속되게 이르는 말.

사전에서도 비하의 의도가 담긴 어휘라고 이르고 있는데, 이러한 용어를 굳이 사용하시겠다는 말씀이신가요?

저는 '표준어'의 관점에서 말씀드리고 있는 것입니다. '한방사'가 표준어라면 저는 사용해도 상관없다고 생각합니다. 하지만 기존의 단어에 새로운 무언가를 붙이거나 떼어내는 것은 '신조어'를 만드는 행위입니다. '한방'+'사'는 말 그대로 '비표준어'인 것이지요. 저는 다만 '표준어'를 사용하자는 말씀일 뿐인데 이를 문장 그대로 받아들이지 못하시는 것 같습니다.

그리고 저라면, '봇물터지다'라는 단어를 듣고 불쾌감을 표시하는 여성에게 차근차근 사전적인 의미를 설명할 것입니다. 만약 그것을 이해하지 못한다면, 그 정도의 지적 수준을 가진 사람이라고밖에 생각할 수 없겠지요. 물론 제가 그 여성 분 앞에서 굳이 '봇물터지다'라는 단어를 사용하진 않겠습니다만, 그 여성을 제가 일반적인 시각으로 바라볼 수 있을지는 의문입니다. 또, 그럼에도 불구하고 여성 앞에서 '봇물터지다'라는 용어를 '금지'할 수는 없을 것입니다. 표준어이기 때문이지요.

국어사전에 실렸다 하더라도, 비하의 의미를 담고 있다면 사용하지 않는 편이 옳겠지요. '양의사'라는 표현에 대한 설명에는 '속된' 내지는 '비하하는'과 같은 표현이 전혀 달리지 않은 것으로 보아 '의사'를 비하하는 표현이 아니다. 라는 것이 제 주장입니다. (글 제목부터 결론까지 하나의 주장을 하고 있습니다.)

반면, '한방사'의 경우 표준어도 아니며, 비하의 의미도 담고 있습니다. '양의사'는 표준어인 동시에 비하의 의미도 담고있지 않죠. 이것은 저의 주관이 아니라, 국어사전에 등록된 '공식적인' 의미입니다.

물론 비하의 맥락에서 '양의사'라는 표현을 사용하는 것은 문제일 수 있습니다. 다만, 그럼에도 불구하고 '한의사'와 대비되는 표현으로서의 '양의사'는 표준어로 공식적으로 인정되는 표현이며, 단순히 '양의사'라는 표현을 사용했다는 것만으로 비하의 의미를 내포했다고 판단하는 것은 일종의 피해의식이 아닌가 합니다.

'한방사'라는 표현에 대해서는 이미 언급드린 바 있고, 또 '양의사'라는 표현에 대해서도, 저는 '몇 번째 반복해서 언급드리고 있지만' 비하의 의도로 사용할 뜻은 전혀 없습니다.

각 행정부 부처 공식 문서 내지는 사법부 판결문, 또는 법률 어느 곳에서라도 '한방사'라는 단어를 찾아오시면, 해당 단어에는 전혀 비하의 의미가 없다는 점을 인정하고, '양의사'와 '동등하게' 한방사' 또한 금지될 필요가 없음을 저도 같이 역설하겠습니다.

인정하실 부분은 인정하셔야 합니다.

그리고 몇 번째 말씀드리는지 잘 모르겠는데, '꼭 쓰겠다는 뜻'이 아닙니다. 금지하지 말라는 겁니다. 한 사이트 내에서 '양의사'라는 표현을 금지함으로 인해 단어의 뜻, 그 본질 자체가 왜곡될 수 있기 때문입니다.

'나는 비하의 뜻이 없다.'가 아니고 단어 자체에 비하의 뜻이 없다는 뜻입니다. 이것은 공식적으로 인정된 사실입니다. 또, 제가 계속 쓰겠다는 뜻도 아닙니다. 어떤 부분에서 기분이 나쁘신지는 몰라도, 저는 순수하게 단어 하나의 뜻을 놓고, 여기에 대해서 토론하고자 한 것입니다.

불쾌함을 느끼신다면 어쩔 수 없지만, 그럼에도 불구하고 해당 단어는 국어사전에서 비하의 의미를 함축하지 않고 있음을 밝히고 있고, 단지 그것 하나 말씀드리고자 이렇게 긴 글을 쓰게 된 것입니다.

반복해서 말씀드리지만, 저는 비하의 뜻을 느끼는 의사 앞에서 '너 양의사지!'라고 할 생각이 추호도 없습니다. 다만, 단어의 뜻 자체는 올바르게 짚고 넘어가자는 뜻입니다. 그것 뿐입니다.

장애인을 장애인이라고 부르는 것에 있어서는 아무도 뭐라고 하지 않습니다. 일반인을 장애인이라고 부른다면 일반인을 '신체의 일부에 장애가 있거나 정신적으로 결함이 있어서 일상생활이나 사회생활에 제약을 받는 사람'으로 부르게 되는 것이라서 단순히 단어의 뜻 뿐만 아니라 상황적인 의미가 더해져 비하의 의미가 발생하게 되는 것이지요.

사실 nicewing님께서 왜 이렇게 적대적으로 덧글을 다시는지 잘 이해가 되지 않습니다. 왜 기분이 나쁘신가요?

+
덧글이 추가되었는데, 사실 저는 '장애인', '장애자' 등의 표현과 관련해서는 아는 바가 없어 뭔가 덧붙일 말씀이 없습니다. 혹시 인권위에서 '양의사'라는 단어 사용을 자제해달라는 문서가 있었는지요?

nicewing님 주장하시는거 조금 억지스러운 면이 있는듯 보이는데

제가 말하고 싶은 것은

1. 국어사전에 있고 (비하의 의미로 안 실려 있음)

2. 법원에서도 사용하는 단어

임에도 지칭되는 집단이 불쾌감을 느끼는 단어가 존재한다는 겁니다.

인권위 지칭이 없었으면 '장애자'라는 단어에 불쾌감이 없었을까요? 불쾌감이 있었으니 인권위 지침이 나온거지 인권위 지침이 본질은 아니죠.

(반대로 인권위에서 '한방사'라는 단어 사용을 자제해달라는 문서는 있습니까?)

저도 에티마님께서 한방사에 대해 왜 그리 적대적인지 이해가 되지 않네요? 싫다는 근거가 단지 표준어가 아니기 때문이잖아요?

어차피 님도 의사를 이해할 생각이 없는 것처럼, 저도 굳이 한의사 이해하지 않으렵니다. 어차피 서로 손 잡을 생각 없잖아요?

아뇨 저는 제가 그 얘기를 잘 이해하지 못해서 혹시 인권위 관련해서도 다른 말씀이 있으신지 하는 말씀이었습니다;; 제가 이해력이 부족해서 죄송합니다 ㅜ

제가 의사를 이해할 생각이 없는 것이 아닙니다. 왜 그렇게 생각하시는지,, 아까부터 계속 여쭤보는데 이유도 말씀을 안 해주셔서 제가 어떤 점을 잘못한 건지 잘 모르겠습니다. 알아야 고칠 수 있을텐데 말입니다. 저는 결국 크게 보아 같은 길을 나아가야 할 것이라고 생각합니다. 물론 제가 완전히 의사 분들의 입장에 설 수는 없겠지요. 한계가 있을지라도 저는 노력하고 있습니다. 어떤 점이 불편하신가요.

이해할 생각이 없다 그런 소리 하시는 데 좀 더 본질적으로 따져보죠. (양)의사 쪽에서 한의사를 한방사라고 부르는 것은 한의사를 사람을 치료하는 사람이 아닌 한방이라는 기술을 익힌 단지 기술사로 격하해서 부르고자 하는 거잖아요? 비하하려는 저의가 눈에 훤히 보입니다. 게다가 현실에서 버젓이 통용되고 있는 양의사를 거부하고 자신들에겐 의사라는 용어를 써줄 것을 강요하지만, 정작 자신들은 한의사를 한방사로 격하시켜 부르는 걸로 봤을때 자신들이 행하고 있는 것만이 '의학'이고 자신들만이 '의사'라고 생떼 쓰는걸로 밖에 안보입니다. 면허증을 가지고 상해입은 사람을 치료하고 돌본다면 의사든 한의사든 치과의사든 그건 의사입니다. 현실을 부정하지 마세요

제 개인적으로는 의협에서 '양' 붙이는 게 잘못된 표현이라고 보도자료를 낸 뒤라서 그렇게 오해한 것이라 생각하고 있습니다. ^^;;

그 이유는 잘 모르겠습니다. 혹시 다른 어떤 근거가 있으셔서 그렇게 판단하시게 된 건지 말씀해주실 수 있으신가요? 제가 정보가 부족한 것일 수도 있으니까요.

이미 한의사협회 회장이 몇 번 바뀌었어서 물어볼 수가 없게 되었습니다... ㅜ 아쉽네요

양의사 양방의사라는 표현을 쓰는 신문사 방송사에는 끽소리하나못하고 왜 한의사집단한테 그러시는지... 양의사 용어쓰는 언론사가 고소당했단 소리는 못들었네요

아니 양의사가 양의사지 뭐예요 ;; 서양의학 아닌가요? 이해가 되지 않네요.

의대생 맞습니다. 한 3번 얘기하는거 같네요. 의대생이면 양의사란 말을 무조건 싫어해야되는 이유는 없지 않나요 ㅎ

무슨 어그로 말씀하시는지 모르겠습니다. 왜 우리나라만 한의학과 의학이 서로 견제하고 진흙탕 싸움하는지 이유를 도통 모르겠습니다. 그런 의견 묻는게 오르비에선 어그로인가요? 건전한 대화라고 생각하는데요 저는.

완벽한 정리 글이네요. 기분이 상쾌해집니다. 좋아요 꾹 누릅니다 ㅎㅎ

예전에 소방관이 신원조사 하기 위해서 젊은 여성분한테 아가씨라고 했다가 아가씨라는 소리가 기분 나쁘다고 사과하라는 글을 본 적이 있는데 그 거랑 비슷한거 같아요. 전혀 비하의 의도도 없고 단어 자체도 비하의 뜻은 없는데 받아들이는 사람만 불쾌감 느끼는..

저는 서양의학이라는 단어 그 자체에는 비하의 뜻이 없다.. 라고 생각합니다.

그럼 서양의학이라는 단어는 왜 쓰는가..
바로 '다른 의학과 대응할 때, 혹은 비교할 때 사용하기 위함'이라고 봅니다.
여기에는 인도의 의학도 있겠고, 동양의학도 있겠죠.

자, 그럼 다른 분야와 연관지어서 생각해봅시다.

한국 뿐만 아니라, 일본에서도, 중국에서도, 아니 전 세계의 모든 직장인은 양(洋)복을 입습니다.
세계에서 가장 보수적이라는 일본의 황실에서도 천황을 비롯한 남성 황족계들은 전부 洋복을 입습니다. 여성 황족도 洋복을 입습니다만, 기모노를 입을 때도 많습니다.
(예를 들면 아침에 입는 모닝구-스가타부터 해서 아주 여러가지 스타일의 양복을 입음)

한국어로는 洋복이고, 일본어로는 洋服, ようふく, 요-후쿠, 중국어로는 西装, 시쫭입니다.
전부 서양과 관련된 단어가 들어가있습니다.
하지만 영어권 국가에서는 SUIT 이지, WESTERN SUIT 라고 하지 않습니다.
이는 한국에서 자신들의 전통의상인 韓복, 일본에서의 전통의상인 和복, 그리고 중국의 전통의상인 漢복 과 비교할때 사용하는 겁니다.

그러면 영어권 국자에서는 도대체 왜 가끔씩 Western Clothes를 쓰는가..
① 영어권 국가에서 영어권 국가의 SUIT와 일본식, 혹은 중국식 복장을 비교할 때 사용합니다.
그 이유는 상대방의 전통 복장에 대해서만 따로 categorize를 하게 되면 마치, 우리의 복장만이 general 한 것이고, 너희들 것은 minor 한 것이기 때문에 우리의 복장만이 모두가 입을 수 있는 suit고 너희들 복장은 따로 classify 해서 Japanese Cloth 라고 쓴다, 즉 이 말은 일본의 전통 복장에 대해서 한참 낮춰보는 것일 수도 있는 오해를 불러 살 수도 있는 것이죠.
마치 의사-여의사 / 교수-여교수/ 학생-여학생 / 고등학교 - 여자고등학교 등이 있겠습니다.
(가령, Suit ＆ Traditional Korean Clothes 라는 의미를 생각해보십시오.)

② suit＆ Japanese Clothes 라고 말을 하게 되면 후에 서술되는 suit가 도대체 Japanese Clothes 인지 아니면 (서양의) Clothes 인지 헷갈릴 수도 있기 때문이지요.
(예를 들면, 한방과 양방에 대해서 이야기를 할 때, '의사' 라고 말을 하면 이 context 에서는 한의사를 말하는 건지 의사를 말하는건지 헷갈리는것과 동일합니다.)

결론적으로는, 우리가 평소에는 서양의학이 Major 의학인 것은 누구나 알고있기 때문에
양방, 양의학이라고 사용하지 않습니다.
현실에서 의사 찾아갔는데 저 양방치료 받고 싶어 왔어요. 라고 하면 좀 이상하죠.
그러나 한방치료를 받았던 환자가 의사에게 찾아서 양방치료도 받고 싶어서 왔다. 이건 전혀 어색한게 아닙니다.ㅋ

비유가 적절할 지는 모르겠습니다만, 뭐... 어쩔 수 없습니다.ㅋ
의사분들이 싫어도요.

무튼 사족을 붙이자면
제가 볼때는 한방＆양방. 이 프레임은 대한민국이 망하지 않는한 영원히 갑니다.
그 이유는 간단합니다.ㅋ

양방이 메이저고 한방이 마이너고.. 어떤 분야가 더 효과가 크고,
사실 이건 별로 중요한 문제가 아닙니다.
막말로 타자를 갈기시는 지금 키배분들도 현대인들이 사용하는 General한 언어인 English를 사용하지 않고 계시지 않습니까? 사실 한까분들은 English를 영어라고 말씀하셔도 안됩니다.
도대체 English가 왜 '영'어입니까.. 현대어지.ㅋㅋ

무튼, 한방 양방 프레임은 그 민족의 정체성과도 연관성이 있는 부분이죠.ㅋ
우리도 상식적으로만 생각을 해보면, 한국어를 배울 이유가 전혀없습니다.
한국어는 아무 쓸모짝에도 없고, 세계에서 한국어를 쓰는 민족은 한국뿐이니까요.

한방도 마찬가지입니다. 물론 한방은 그 범위가 한국어보다는 넓어서 동아시아국에서는 MD급 지위가, 서양권에서는 보완대체의학으로써 사용되고 있기에 한국어보다는 훨씬 우월하다는 것이 증명이 되었다고 볼 수 있습니다만..한방에 대응하는 양방에 비하면 여전히 Minor한 부분이죠.

결국엔 한국인 스스로가 韓방을 부정하게 되면, 그것은 마치 자기 자신의 문화유산을 부정하게 되는 것이고, 그것은 결론적으로 나, 그리고 나아가서 내 부모가 만들어 놓은 의학의 수준이 서양인들의 그것보다는 훨씬 미개한 것을 인정하는 꼴 밖에 안되니.ㅋㅋ 결국에는 자기 모순에 빠질 수 밖에 없는 것이죠.

2004년 노무현 대통력시절인가... 우리 나라 공용어를 현대어(영어)로 하자, 라는 말이 나왔을 때 어떤 반응이 왔는지를.. 한번 떠올리면 됩니다.ㅋ

저야 뭐, 오해는 하지마세요. 저는 원래부터 민족주의자들을 극혐하고, 특히 한국 같은 잡3류 국가 주제에 무슨 민족따위를 운운하는지ㅋ 이딴 나라에서는 다시는 태어나고 싶지 않는 사람이라 사실 저런 논리적 사고구조에 지배받는 사람은 아닙니다만.ㅋㅋ 대다수 한국인들은(아니, 사실 어떻게 보면 전 세계의 어느 나라 사람이든 국가의 틀을 갖고 있는 나라라면) 저런 프레임에 갇힐 수 밖에 없는 것이죠.

결국에 명칭 문제에 대해서는 사회적으로 관습적으로 한방쪽 의견이 우세할 수 밖에 없습니다.
사실 논리보다도 우세한건 감성이거든요.
한방분들이 말하는 양방 써야된다는 논리
양방분들이 말하는 양방 안된다는 논리 다 어느정도근거가 있습니다만,
감성적인 측면에서 너무 양방쪽 분들이 불리하다는 것 알아주셨으면 합니다.ㅋ

아, 그리고 리댓은 달지 말아주세요.ㅋㅋ 어차피 리댓 못답니다.ㅠㅠ

제가 저번에 말씀 드린것처럼.. 저 사실 요즘 새벽에 매일매일 토플학원 다닙니다.ㅠㅠ
언어공부하는 것 좋아하기도 하고, 너무 찌질이 같이 사는 것 같아서요.ㅎ
제 말에 반박하고픈 말씀이 있으시다면 쪽지로 보내주시면 성실히 답해드리겠습니다.^^
다만 급떨어지는 유사인류 급 분들의 쪽지는 읽어도 바로 쓰레기통으로 가니 굳이 보내실 필요는 없어보입니다.ㅎㅎ

그건 급변하는 현대에 적응된 지극히 현대적인 생각이고, 애초에 송두리째 바꾼다는 건 정말 어려운 일이죠. 수험생활하시면서 패러다임 지문도 여러번 보셨을텐데.

? 이건 시비거시는 걸로 간주해도 되죠? 순간 빈정상합니다만...? 인생 선배님이시겠지만 저도 국어 원점수는 딱히 안밀릴거라 생각하는데요?

참고로 비하나 불쾌감의 기준은 '내'가 아니라 '상대방'입니다~

그런데 저를 모르시는 분이 저보다 국어 점수 훨씬 좋다는 추측이 어떤 과정을 통해 도출이 되는 거죠? ㅋㅋㅋㅋ 솔직히 조금 피식했습니다. 여기선 제가 님의 국어 점수를 물어봐야 되는 차례인가요 ㅋㅋㅋㅋ 다른 분이 봐도 다들 한번씩 웃고 가실듯 하네요 ㅋㅋㅋㅋ

네 그래서 잘나신 의느님 국어 원점수가요? ㅋㅋㅋㅋㅋ '지겹게 봤었고 국어 점수는 님보다 훨씬 좋았을테니 걱정 마세요.' 이 댓글이 어떻게 나왔는지는 아직도 이해가 안됩니다.

Judge님이 금지 풀어주시면 내년부터는 의치한 말고 양치한으로 쓰기로...

양의, 한의, 한방, 양방 구분할 때 사용하는 거 당연히 맞습니다.
단지 구분하기 위함이지 깎아내리려는 의도 전혀 없습니다.
의사들이 이 표현을 싫어하는 것은 한의는 의사가 아니라는 의도가 깔려있기때문입니다.
한의사는 의사가 아니고 오직 양의만 의사라는 표현을 사용하고 싶은 것이죠.
그래서 한-의사가 아니라 한방사라는 표현을 사용하는 것이고요.
한의사는 한방으로 치료하는 의사입니다.
수의사는 동물을 치료하는 의사입니다.
치료할 수 있는 면허를 받은 사람은 의사를 붙이는 것입니다.
사회통념상 의사하면 양의를 표현하는 것도 맞습니다.
의사라는 호칭에 아둥바둥하지 마세요.
양의=의사 맞습니다. 어느 누구도 인정하지 않는 사람 없습니다.
단지 구분하기 위해서 표현을 명확히 할 때 사용하는 것입니다.
의사분들 지금도 충분히 훌륭하고 대단하다고 생각하고 존경합니다.

이거 의료계의 예송논쟁이네요. 사실 예송논쟁은 왕권과 사대부간의 권력 구조와 관계된거라 무의미하다고만 볼 수 없는데

양의사 쓰냐 마냐로 이렇게 얼굴붉히면서 까지...

노 회장님도 토론나와서 '의사' 면허가 이원화되어있다는 표현 쓰고(법적용어론 의료계의 면허 구분이라고 했어야 했죠)

의사를 통칭해서 일반의로 부르는 사람도 있고 다양한데

참...

중국이 서의 중의로 나누고 법적 제한이 서로 없듯
우리도 그렇게 되면 참 좋을텐데요

양의사에 대응할 단어가 한방사라는데서 참 웃기네요ㅋㅋㅋ
양의사가 아니라 양방사라고 불러야겠어요

그리고 관리자분께서 이 글을 읽어보신다면, 이 글이 작성된지 만 24시간이 지나지 않았으며 덧글이 90개임에도 불구하고 왜 오르비 메인의 '댓글이 많은 글' 섹션에 노출되지 않는지 설명도 부탁드립니다. 지금 '댓글이 많은 글' 섹션에는 다음과 같은 글들이 노출되어 있습니다.

심심하신분 들어와보세요 164
새르비 질문받아영 121
[Shean.T] 그래서 EBS 영어, 공부해 말어, 그것이 문제로다. 98
[원아이드잭] 시작해도 될까요. 97
자꾸 단원고 단원고 하시는데 94
용킹콩)) 대학생활팁 10.수강신청 잘하는 방법 80
통계로 본 의사, 치과의사, 한의사 수급 문제 80
한의사 의사 입결? 80
진상규명 안되서 사망신고 안하신다는분들이 73

걍 지들이 한의학을 의학이 아닌 미신으로 보니까 자기만 의학인데 왜 의학 안에 한의학이 있냐 이러는거지
그러니까 의학은 하나인데 뭔 양의학 하면서 한의학의 위상을 올리냐 기분나쁘다 이말임
걍 양의학이라는 단어가 싫다= 나는 한까다 이말임