윤사 질문
게시글 주소: https://old.orbi.kr/0009469747
이황과 이이 모두 기질지성을 인간의 본성으로 보았나요???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
심지어 잘만듦 눈사람 전시회 온줄
-
생명 에효 1
생명 41 2컷은 정녕 물건너간 것인가... 역시 평가원은 엄격하셔
-
화작 98인데 3
백분위 98은뜸?.....
-
이게 컷 46은 와..ㅋㅋ 물2는 1컷 50도 가능성 생각했어서 전혀 충격 없음 오히려 꿀과목인듯
-
과거 일이기에 기억이 왜곡됐을 수는 있음 23 수능 화작 얘상 1컷 93 실제 1컷...
-
언매 97 3
백분위 99는 나오겠죠?
-
문제 ㄹㅇ 극악으로 내야 변별 가능할 듯
-
물1지1 같이 가자
-
내 대학이 제일 비상이다 화작 98인데 백분위 97 뜨진 않겠죠?
-
사탐으로 공대갈수있는건 ok 수학은 미적을 계속 해야되나요 아니면 확통 해도...
-
수학 4-5등급 빳붕인데 일년쉬었음 수학 신발끈 + 이미지 풀커리 vs 노배...
-
제발요
-
유치원때부터 영어유치원 경쟁 초등학교때부터 학원 레벨테스트, 특목고 입시로 경쟁...
-
-
텔그 7.7 진학사 9.5 / 11 이거 셋중에 뭐 사죠? + 고속 성장기...
-
-
사고싶어도 못사네..
-
언매 92 2
저말대로면 언매-2 92는 1이 안되는건가요?
-
그럼뇨
-
시대 김현우t 0
미적 노베인데 힘들까요? 기출은 풀고 들어가고 싶은데.. 2~3월 쯤에 들어가면 미적 못 듣겠져?
-
무현 실제하더라
-
생야생 vs 약간의 경제요소가 있는 서버 뭐가 더 나음?? 경제서버로 가면 서버팩...
-
수능 성적표 0
여기서 아무리얶까당해도 백분위 5이상 떨어지진않겠죠??? 정시로 인가경라인노리는데...
-
제발
-
순삽땜에힘듦
-
ㅈㄱㄴ
-
힘들것같은데
-
지금 너무 떨림
-
화작 선택자면 다 됩니다 인력이 부족해서..ㅠ
-
이제 들어보는데 다른분들은 어떠셨나요???
-
개씨발
-
ㄹㅇ??? 아 안되는데
-
작수의 충격으로 다들 칼갈고 나온듯.. 이 시험지가 작년 이전에 나왔다면 언매1컷...
-
ㅇㅇ
-
물1: 물2로 가야지...어? ㅅㅂ 화1: 닥치고 화2런 생1: 여기나...
-
화작98 언매94 미적 92 확통100 뜨나요 이러면 진짜 재입학 후 수시해야겠네ㅋㅋㅋㅋ
-
다들 점심 드셨나요? 19
저는샌드위치먹었답니다
-
6일만 버티자구요
-
2월까지 개념인강 돌리기는 시간아깝고 문제 계속 접해보고 부족한 개념 보이면...
-
죽고싶네진짜
-
확통 2컷 4
작년처럼 85일 확률은 낮겠죠? 2컷 88이면 62/23인 85 백분위는 87정도는 가능할까요 ㅠㅠ
-
점심 ㅇㅈ) (2) 11
정말 맛있어 헤헤
-
23수능 화작미적 화작1컷 96 24수능 언매확통 확통1컷 94 25수능 화작확통...
-
3컷은?.......
-
시대, 메기 같은 회사들은 컷을 최대한 희망회로로 잡는게 연례행사고 실제컷보다 높게...
-
만점자수랑 커뮤에 올라오는 글들 보니까 그냥 평범한거같음ㅠ
-
https://orbi.kr/00070067428#c_70067642 보수적으로 잡는 게 좋다니깐
-
지1은 조졌다 0
미적 69 3기원을 시작한다.... 38이면 3은 나오겠지
-
아무리 봐도 잘 냈네
-
예측은 예측일뿐이지 과몰입 ㄴ
넵 둘다 맞습니다
추가로 말씀드리자면 이황은 기질지성을 본성 중 하나로(하나는 본연)
이이는 오직 기질지성만이 인간의본성이라고봅니다
추가로 성이란 말은 '본성' 이란 뜻으로 자주 쓰입니다. 몇몇을 제외하고는 말이죠.
기질지'성', 본연지'성'.
답변감사드립니다^^ 윤사질문 올릴때마다 꼬박꼬박 답해주셔서 많이 신세지는 기분이네요..참 좋으신분같습니다!!꼭 수능에서 원하는 결과 얻으실거에요..복받으실겁니다!!!!
감사합니다 ㅠㅠ
아닙니다. 이이도 본연지성을 본성이라고 인정합니다. 기질지성을 더 강조할뿐이지, 본연지성도 본성으로 인정합니다.
아닙니다. 이이에게 있어서는 기질지성만이 인간의 본성입니다.
그거 서울대철학 어쩌고에서 쓴 글이죠? 그들만의 주장입니다. 오개념이에요.
'이이 본성' 이라고만 검색했을 때조차도 첫페이지부터 수없이 많이 서술되어 있는 '기질지성만이 인간의 본성이다' 라는 문장을 반박하시려면, 적어도 율곡전서나 논문정도는 찾아서 올려주시는 것이 맞다고 생각합니다.
본성은 곧 리입니다. 리는 선하지 않음이 없으나 리는 독립할 수 없고 반드시 기에 깃든 뒤에 본성이 되는데, 기는 맑고 흐리고 순수하고 잡됨이 고르지 않습니다.
그대로 옮겨왔습니다.
해석해보시지요
(「答安應休」, 『율곡전서』12-22ㄱ~24ㄱ)
물론 율곡입니다.
음.. 개인적으로 조금 더 공부해봐야겠네요.
네이버 지식백과가 오개념이 있다는 게 납득이 되지 않아서.. 일단 알겠습니다.