7번의 'ㄷ'에 대해 Araboza
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00057124339
■ 현장에서 풀이를 하는 과정 중 했던 사고
현장에서는 '사상적 공백' 유무를 먼저 판단합니다.
→ 고려에서는 사상적 공백이 존재한다고 보기 어렵습니다.
→ 따라서 (나)에 해당하지 않기 때문에 바로 ①번을 찍고 넘어갑니다.
■ 'ㄷ' 전체를 올바르게 읽고 풀어본다면
'ㄷ'은 육가와 집현전 학자들의 생각을 묻고 있습니다. 그들은 모두 역사서 발간을 통해 이전 국가를 비판하고 새로운 국가의 통치적 안정성을 도모하였죠. 그렇기에 중심 사상을 유교에 두고 이를 바탕으로 국가의 올바른 운영, 새 국가의 토대 마련을 추구했습니다.
따라서 새 국가의 군주가 유교에 따라 통치한 것은 단순히 '사상적 공백'을 채우기 위함이 아닌, 현실 정치를 잘 하여 국가 안정을 안정적으로 도모하기 위함이라는 결론을 내릴 수 있습니다. 이에 따르면 (가)와 (나) 모두 적절하지 않습니다.
■ 이전 국가의 사상적 공백 여부
→ 저도 해설강의를 촬영할 때는 (가)의 '진'은 사상적 공백 상태라고 말했지만, 끝나고 다시 읽어보니 고민할 부분들이 좀 있네요. 이후 영상 업로드 시 수정할 내용, 고민할 내용들을 덧붙여 올리겠습니다.
(나)의 고려는 사상이 존재한다고 볼 수 있습니다. 반면 (가)의 지문 내용만을 놓고 보면(진나라에 법가 사상이 존재했다는 배경 지식을 제외하고 지문의 서술만으로 판단한다면) 진나라는 전국 시대 때와 달리 역사 지식과 학문을 배척하고 법과 제도에 따라 힘으로써 통치를 하였습니다. 그렇기에 분서갱유가 있었고 사상을 통제하고 억압하는 상황이 발생했죠. 이를 두고 사상이 존재하지 않는다가 아니라, 사상적으로 공백이 발생하는 상황이라고 볼 여지가 존재합니다. 그렇지만 진나라가 법과 제도로써 통치를 하고, 이 자체가 어떠한(지문엔 적시되지 않았지만) 사상에 의거하고 있다면 공백이 존재한다고 할 수는 없습니다. 결국 사상적 공백 유무는 (가)에 대해서는 판단하기 애매한 부분이 존재합니다. 그러므로 논쟁을 하는 것은 큰 의미가 없을 것으로 보입니다.
결론은 진나라와 고려에 사상적 공백이 있냐 없냐가 핵심이 아닌, 새 국가의 군주가 유교에 따라 통치를 하는 목적이 무엇인지를 확인한 것이 핵심입니다. 그렇기에 지문의 흐름을 정확하게 읽고 생각하는게 중요할 것 같습니다. 4번 문제 ①번 선지가 우리에게 그 방향성을 제시하고 있습니다.
심찬우
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뿌지직
-
얘진짜머지 진짜 아침부터 밤까지 쌍사만 함 리스펙하긴하는데 그런 전형이 있나
-
화작 적정 소요시간은? 10
최대 몇 분이 마지노선이라 생각하시나요? 오랜만에 화작하는지라 시간을 얼마나 잡을지 감이 안 잡힘
-
찐으로?
-
흠
-
미친새끼네.
-
보통 어느정도로 컷 올라감? 수학은 보통 8점정도 올라간다고 어디서 봤는데 너무 무섭워
-
당연히 잘해야지요 4퍼센트 못해서 죄송합니다
-
왜 이런 거임??
-
사랑해.
-
가계도 예제 어려운거 맞죠 숨이 턱턱막혀요
-
나 그곳보다 남쪽에 사는데(정확히 어디인지는 비밀)
-
자퇴생이고 1월달부터 잇올 다녔는데 지방에 있는 곳이라 규모도 작고 면학분위기...
-
돈없어서 돈벌어야하는데 조교 뽑는 선생님들이 안계셔유.. 고3때 그냥 대치동에서...
-
1등 안나오는거에요?? 하늘이 문어졌어…
-
마허라 어디있어 씨발
-
가끔 생각나면 그 식감이 레전드티비...ㄹㅇ 개마싯겠다 주말에 무러 가야지 후후후후ㅜㅎ
-
인스타에 드가서 minji_reels 이 사람 계정 가서 보셈 ㅇㅇ 액기스만 꽉꽉 모아놓음
-
긴급재난문자 안전안내문자 분명히 Off 시켰는데.... 위급재난문자 라고 왜...
-
공부의 장애물 1
안녕하세요 오르비님들 고2정시파이터입니다. 학교에서 하루종일 공부만 하니까 친구도...
-
진심으로 구라 아니라 장난인줄 알았음 “아니 나에게 고백을 한다고?” 이런...
-
최근 들어 더 느껴 원래도 감성충만이라 그런 글귀 누가 써달라고 하면 대낮에도...
-
나빼고 화이팅
-
진짜 목디스크인가,,, 12
며칠 전부터 목에 담걸려서 고개를 돌리질 못하겠는데 이게 안 낫고 더 심해지네요,,,
-
지구 기출 춘식이꺼 파바박 풀고 있어서 생명을 자꾸 놓게 되네 ㅠㅠ 들어야 할...
-
뭔 내용임?
-
독서론언매 합쳐서 18~21분 문학35~38분분 독서는 시간부족으로 한지문 날림...
-
240528 6
만족스럽지 않은 하루였지만 내일 또 내일 또 발전해나가자 제발 꾸준히
-
공부 그만할래 0
대가리 안 돌아감
-
0회차 받아서 풀려는데 난이도 어느정도임? +서킷?인가 같이 왔는데 그게 뭐에요?
-
6평전까진 못끝낼거같긴한데 최대한 해봐야지
-
저거 보고 어케 안 꼬셔지냐
-
재난문자 송출지역 목록 10
-
치킨 닭다리 0
교촌 허니콤보 시켰는데 닭다리가 8개 들어있음 원래 다리 많이 주나요??
-
난이도 0
시대 강사 n제랑 드릴이랑 난이도 어느정도 차이남?
-
특정멈춰!
-
중딩때 1번 당했는데 주변인들이 걔 이름으로 부름
-
기대가 되는군 실모봉투도 깔쌈하이 믓있어
-
손해를 보고 있지만 메우려면 계속 사야한다. 1번만 당첨되면 이제 덕코판 뜰거다.
-
졸려요 1
오늘은 여기까지 다들 건강하세요
-
진짜 사람가지고 장난치지마라 씹돼지년아...
-
씨발..
-
존나 우울하네 공부하는데 잡생각때문에 집중이 좆도안되네 걍 대학가지말고 노가다나...
-
캬 9
카메라 화질이 구려서 그렇지 존나 예쁘구만
-
안전하다 오바 공습경보 떨어지면 피난오도록 받아주도록 하게따 오르비 수용소
-
팀 정법 사문 0
6모 화이팅
-
북한 침략해 0
-
재난문자가 왔셔용
-
그냥 위급 재난으로 퉁치는군요
-
"고백공격" 효과가 있을까요?
심멘
선생님의 결론에 동의합니다! 출제의도는 목적이 올바르게 매치되었냐 인 것으로 보여요. 그런데 저는 1. 법가가 진나라의 사상이었다는 것을 지문에서 볼 수 있다고 봐요.. 원래의 그것(진나라의 권세, 진나라의 법가)와는 다른 것이었다.' 에서 알 수 있구요. 시험장에서 그것=진나라의 권세라고 생각 가능했습니다. 분석할 때는 '학문은 법과 제도에 대해 논란을 일으키는', '법률에만 의거한 통치' 에서 아 결국 이게 법가를 의미했구나를 알게 되었습니다. 2. 그리고 선생님께서는 사상적 공백이 해당 사상과 관련한 빈틈(허점) 이라는 주장에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 마지막으로 제 가장 최근 글 한번만 봐주시면 감사하겠습니다!
1. 네 그럴 수 있습니다. '법률'에만 의거한 통치가 이전과 다른 또 다른 사상일 수 있습니다. 다만 그것을 지문에 있는 내용만으로는 '법가'라고 단정해서 말하기는 어렵습니다.
2. 공백이 부재와 빈틈(허점) 모두로 해석이 가능하다고 봅니다. 다만 위에서도 말씀드렸듯 그에 대해 논쟁하는 것은 의미가 없다고 봅니다. 핵심은 유교에 따라 통치를 하게 된 이유가 무엇이냐 입니다.
→ 이후 '공백'의 의미로 평가원이 시비를 걸지 않을까, 라고 고민하신다면 제 생각엔 '기우'로 보입니다.
답글 감사합니다! 확실히 평가원은 애매한 듯 보여도, 확실한 오답 근거(목적성)를 주는 듯 합니다.
저 역시 해당 문항이 수험생들에게 (가)(나)지문을 넘어 국어 지문을 어떻게 독해해야 하는지에 대한 메시지를 담고 있다고 생각합니다. 사상적 공백에 매몰되는 것이 아니라, 두 지문 모두 '통치'라는 주제를 가지고 기술되어 있기에, 그 부분에 초점을 두고 푸는 것이 좋을 것 같다는 생각입니다.
수험생 때 들었던 선생님과 의견이 일치하다니,,, 영광이라고 생각합니다. 항상 감사합니다!
이게 요즘 국어????
https://orbi.kr/00057122412/'사상적-공백'에-대한-토론-(계속-수정)?tags=추천
제가 여기서 선생님처럼 ~ 위해 가 틀렸다고 했다가 두들겨(?) 맞았는데 한번 봐주실 수 있을까요?
ㅋㅋㅎㅋㅎㅋㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅋㅋㅋㅋ 독존님 하잇딩…
사실 전 위해 보다 공백이 평가원 의도랑 부합하다고 생각하게 된 지라 선생님 의견이 궁금하네요
글에서 말씀드린 것으로 갈음하겠습니다.
공백은 사전적의미중 1.아예 비어있음 2. 결함이 있음 인데 2번 의미에 주목하면 불교는 폐단이 있었으니 사상적 공백이 있었다고 볼수있지않을까요? 목적에 더 주목하는게 더 확실한 제거법같아요
공백의 뜻은 중요치 않아요 저도 그래서 위해의 목적성이 맞다고 처음에 서술했었는데 다시 읽어보면 목적이 단순 인의 실현이 아니더라고요 아까 그 토론의 장 열린 코기토 님 댓글 봐주시면 감사하겠습니다. 말 그대로 토론의 장인지라 답은 없었겠지만 결국 네 사람이 같은 결론에 더딜해가긴
했거든요.
이 글이 지금까지 본 해설 중에 제일 깔끔한 것 같아요
선생님 ㅇㅈ합니다
사설에서 이렇게 나왔으면 모든 사람들이 '사설틱' 이랬겠지
걍 나에 사상적 공백 아닌건 써있지않나
가는 사상적 공백 맞는거 같고.. 결국 사상적 공백을 채운다 뭐 이런식으로 써있었었는데
가에 목적성은 사상적 공백의 해결역시 포함될 수 있을것으로 보입니다.
유교통치의 목적이 인의의 실현이라 사상적 공백이 아니라고 하는 분들도 계시던데, 저랑 같은 생각인 댓을 보니 기쁘네요. 인의는 결국 역사의 이치를 통치에 적용하고, 융통성 있는 법의 적용으로 실현되는데, 진나라 법가가 가진 사상적 공백 중 법에만 의거하여 가 있기 때문에 이를 메웠다고 생각했습니다. 혹시 세부 사고도 저랑 같으실까요? 그리고 제 가장 최근 글 보시고 의견 공유해주시면 감사하겠습니다!
세부사고 비슷한측면이있습니다! 읽어보고 곧 답 드릴게요
헉 저는 육가는 유교+a니까 틀린거 아닌가? 하면서 ㄱ 찍었는데 상당히 복잡한 문제였군요… 운이 좋았네요
선생님 해설강의 언제쯤 다 올라올까요ㅜㅜ
유튜브로 올려주신거 일단 다 봤는데 나머지 너무 듣고 싶어요 엉엉
용량이 커서 계속 업로드 합니다.
오늘이나 내일 중 모두 업로드 완료되어요.