회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://old.orbi.kr/00068072149
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이 글이 많은 도움이 되었어요 소개하자면 일방적으로 선팔을 거는 겁니다 그러면...
-
맞팔구 1
잡담태그 잘 달아주는 맞팔을 구하고 있어요
-
일부러 20분에 풀려고 훈련한건 아닙니다
-
돈벌려고 왔는디 워매 오늘 백만원 가까이 깨짐 ㅋㅋㅋ 이를 우야노 ㅋㅋㅋ 1]...
-
그래서인가 자꾸 뜯어고치는건가...ㅠㅠ
-
기분탓이겄지 ㅋㅋ
-
국어 수학했으니 밥 먹고 사문 모고랑 영어 해야겠다
-
실수 안하면 웬만한 사설 모고도 88이상은 나오는데 자꾸 계산 실수 때문에...
-
이대로 내년만 돼도 다들 잊고 수강생은 알아서 잘 모일거임
-
제가 그래도 잘해왔다고 생각했는데 공부를 하고 본격적으로 하니까 부족한게 보이고...
-
저녁 추천좀 0
2000원대로
-
문학는 몰라도 독서은 수능에 피료한 지식 배울꺼면 10시간정도면 충분하지 않나? 외...
-
원래 일요일은 쉬는 날이지만 가야할듯 수목금 잇올 째고 쉬었음
-
금테가 뭔데 1
먹는거임?
-
내가 해봐서 안다..ㅇㅇ
-
맛저하세요…. 7
-
23 미적 100이고 공대(윗공) 자연대(수물통) 복전 합니다 암거나 ㄱㄱ
-
개체성 20분 콰인포퍼 13분 우주론 20분 검색엔진 13분 카메라 12분 다맞는거...
-
편입한 첫 해만 하더라도 전적대에서 공부하던 버릇 남아있어서 당시엔 꽤 열심히...
-
ㄹㅇ임....
-
강민철 선생님은 니들이 평가할수 있는 존재가 아니야
-
예쁜애가 짜증나게 하면 오히려 좋은데 못생긴 애가 짜증나게 시비걸면 화나고 싫더라
-
교재 2500원머임..
-
승리 휴강이라 지금 하기로 생각한게 엡스키마1정리 KBS 수특 본책 감을 잃지 않게...
-
엄소연T 첫날 0
과제가 정말 많군
-
금테는 재능인듯... 11
금테들 보면 와 나 있기 몇년전부터 오르비한 썩은물이겠지? 하고 아이민 보면 나보다...
-
암쏘쏘리벗알러뷰다거짓말...
-
미적분 풀 때 극한쪽 도형들은 무시무시하게 생겼었는데 히히
-
그래서 150일에 맞춰서 시발점 강기본 들어가려고
-
그치만 지금 옮기면 ㅈ되니
-
와 작수 22ㅂ
-
6모때 사정했는데 13
사문보다 정법이 2등급 더 높음 뭐지
-
다른 전문직부터 증원해서 자격증 희소성 낮춰야함 바리케이드 치고 돈 버는데 굳이?...
-
아
-
캬 2
-
유투부 보다가 4
개무서운거 봤음 오늘 잠못잘듯
-
민철이가 내 구세주인데
-
기자들 ㅈㄴ 까네 부상이 역시 크긴한가
-
아니 시발 4
금일 휴일 내 국밥
-
지금 내 인사이트로 수능을 죽여버릴수있을거같음
-
실 난이도랑 인식 둘 다 궁금함
-
매가패스 더 할인안하나 18
지금 살까말까 ㅅㅂ
-
내쫓읗듯 ㄹㅇ
-
어디로 런하셨나요? 기존 사탐 선택자분들은 x
-
5등급이면 개념이 부족하다는 생각이 들어서 김기현샘 아이디어 드랍하고 (저한테 너무...
-
안팎이 뒤집힌 관계 아 요건 첫댓에 교점에서의 각 접선이 수직이라고 달아주셨기에...
-
강X 샀어요
-
. 3
운동해야겠다.. 뱃살이 안들어가네 오늘 저녁은 패스해야게슴
mbti도 뭔가 문과같아서 별로여
아주 정확한건 아니지만 혈액형이랑 동급은 좀 ㅋㅋㅋ
걍 둘다 안했으면 좋겠음 ㅋㅋ 사실
mbti를 애초에 제대로 공부하고 하는 사람이 ㅂㄹ 없어서 그렇긴 한듯 ㅋㅋㅋ 그냥 뭉뚱그려서 대충대충 하니까 거부감 들지
문과가 창피해?!?!!
그런 사람들은 O형이라 성격 지랄맞을듯 ㅋㅌ
10년전엔 혈액형이었던거 기억나네
혈액형 그건 진짜 쌉소리가 맞음 ㅋㅋㅋㅋ
김정일 A형 ㅋㅋ
경영 공부해보면 mbti도 배우는데, 이것도 현대에 와서는 big5에 밀려서 사장되어가는 이론으로 나오는데...
물론 혈액형보다야 낫겠지만, 이것도 그닥...
그냥 사람들이 너무 이상한쪽으로 남용하는게 문제인거임 ‘혈액형 보다야’라고 하기에는 신뢰도가 있음
혈액형 보다는 타당성이 있죠 ㅇㅇ
그래서 ‘주류가 아닌’이라고 한거
이 이유때매
전자는 '검사의 신뢰성',
즉 정상적인 이론이 갖다쓰이는 방식을 까는거고
후자는 완전한 개소리라는 차이가 있음
ㅇㅇ 자기객관화 안된 사람들이 검사 결과 이상하게 나오는것도 그렇고, 그냥 이상한 선입견 만들어서 프레임씌우는데 쓰는 등 그런게 ㅈ같은거지 이론 자체가 완전 개소리는 아님
타당성>측정하고자 하는 것을 잘 측정하는가?
신뢰성>측정의 결과가 일관되게 나타나는가?
알아먹었음 됐죠 ㅋㅋ 논문도 아니고 오르비 댓글이
ㅇㅈ
메타인지가 없는사람들이 많음